Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria GALAŢI
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Validare poprire
Număr hotarâre:
4341/2015 din 15 aprilie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA G_____

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

ÎNCHEIERE

Ședința publică din data de 08.04.2015

Instanța constituită din:

Președinte – C______ F_________ M_____

Grefier – I______ M____

Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată înaintată de petentul B__ P_______ A____-M____, privind pe creditoarea S________ S.A.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL, pe debitorul D_____ M______ și terțul poprit ______________, având ca obiect „validare poprire”.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța a rămas în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulate de petent.

INSTANȚA

Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,

DISPUNE

Amână pronunțarea la data de 15.04.2015.

Pronunțată în ședință publică azi, 08.04.2015.

Președinte, Grefier,

Jud. C______ F_________ M_____ I______ M____



Dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA G_____

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4341

Ședința publică din data de 15.04.2015

Instanța constituită din:

Președinte – C______ F_________ M_____

Grefier – I______ M____

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată înaintată de petentul B__ P_______ A____-M____, privind pe creditoarea S________ S.A.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL, pe debitorul D_____ M______ și terțul poprit ______________, având ca obiect „validare poprire”.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 08.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 15.04.2015.

I N S T A N Ț A

Asupra cererii de validare de fata

Prin cererea inregistrata la data de 20.10.2014 sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, petenta B__ P_______ A____ M____ a solicitat instantei, pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se dispuna validarea popririi impotriva tertului poprit ______________, Galati, la cererea creditorului S________ S.a.r.L prin reprezentant legal KRUK Romania SRL, validare de poprire care sa statueze asupra drepturilor banesti cuvenite debitorului D_____ M_____.

In motivarea de fapt a cererii a aratat ca acest debitor este executat silit in baza titlului executoriu Contract de Credit de Consum nr xxxxxxxxxxxxx/28.03.2006 emis de ______________________________, pentru suma de 3029,26 lei.

Cum debitorul nu a achitat debitul, s-a pornit impotriva sa procedura executarii silite.

Debitorul este salariat al tertului Poporit ______________.

In dovedire s-a folosit de probacu inscrisuri.

In drept si-a intemeiat cererea pe disp art 789 ncpc.

Legal citat, tertul poprit ______________ a formulat intampinare prin care a aratat ca, la data de 10.11.2014, prin incheierea civila intermediara 834/10.11.2014 pronuntata de Tribunalul Galati-Sectia a II-a Civila in dosarul XXXXXXXXXXXXX s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa cu privire la societate.

A mai aratat tertul poprit ca societatea a dat curs popririi insa, la cererea B__ P_______ A____ M____, a dispus sistarea popririi deoarece creanta a fost achitata integral.

La termenul de judecata din data de 24.02.2015, petenta a formulat cerere de renuntare la judecata cauzei.

Instanta, fata de disp art 406 al 6 ncpc, va lua act de renuntarea petentei la judecata cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renuntarea petentei B__ P_______ A____ M____ cu sediul profesional in Braila-xxxxxx, Calea Calarasilor nr 39, birou 25, jud B_____, pentru creditorul S________ S.aR.L, societate inmatriculata in Luxemburg, cu sediul social in Bulevardul Charles de Gaulle nr 2L-1653 Luxembrug prin reprezentant legal KRUK Romania SRL, cu sediul in Bucuresti, ______________________, subsol-parter si ____________, Sector 4 JXXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxxx, la judecata cererii formulata in contradictoriu cu tertul poprit ___________, societate in insolventa, cu sediul in Galati, ________________________, tronson 4, in incinta V___ Holding, ___________________, prin administrator judiciar C______ CM IPURL, cu sediul in Galati, cartier Tiglina I, __________________, ___________ parter, __________________ D_____ M______, domiciliat in Galati, ____________________________ nr 4, ____________, jud Galati.

Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.

Recursul se depune la Judecatoria Galati.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.04.2015.

Președinte, Grefier,

Jud. C______ F_________ M_____ I______ M____

Red CFM / Dact IM/ 6 ex / 15.05.2015

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025