Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

Anulare proces verbal de contravenție

R O M A N I A

JUDECĂTORIA FĂLTICENI

SENTINȚA CIVILĂ NR.399

Ședința publică din 25.02.2014

Instanța constituită din:

Președinte : R___ M____

Grefier : D________ P____

Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect nulare proces verbal de contravenție, formulată de petentul S.C. C_____ G____ S.A. Șcheia – reprezentant B_______ M____, în contradictoriu cu intimatul I____________ Județean de Poliție Suceava.

La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza.

Conform prevederilor art. 255 și art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

În conformitate cu prev. art.394 alin.1 NCPC, instanța constată probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.

După deliberare,

I N S T A N T A

Asupra cauzei de față, constată:

Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 19.06.2013, sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXX, petenta S.C. C_____ G____ S.A. Șcheia a formulat plângere împotriva procesului verbal ________ nr. xxxxxxx încheiat la data de 04.06.2013, de către intimatul I____________ de Poliție Județean Suceava, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună admiterea plângerii și anularea procesului.

În motivare, petenta a arătat că a fost sancționată cu amendă în cuantum de 450 lei întrucât conducătorul auto angajat al său nu a prezentat rovinieta ce i-ar fi permis să circule pe un drum național. Petenta arată că la data în care autovehiculul aparținând petentei a fost oprit, acesta avea rovinietă valabilă.

În drept au fost invocate prevederile O.G. 2/2001.

În dovedire, petenta a depus la dosar procesul verbal și înscrisuri.

Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale ca nefondată și menținerea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ca temeinic și legal.

În motivare, intimatul a arătat că la data de 4.06.2013 numitul J______ V_____ a fost sancționat deoarece a condus autospeciala Automecanica cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX fără a avea asupra sa rovinieta.

De asemenea, intimatul a solicitat declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Fălticeni, față de faptul că locul săvârșirii contravenției, respectiv _________________________ în raza teritorială a acestei instanțe.

Intimatul a solicitat și judecarea cauzei în lipsa reprezentantului instituției, conform art. 411 alin. 2 Cod procedură civilă.

Prin sentința civilă nr.5888 din 06.11.2013, Judecătoria Suceava a admis excepția și a declinat cauza în favoarea Judecătoriei fălticeni.

La această instanță, dosarul a fost înregistrat sub nr. XXXXXXXXXXXXX și părțile au fost legal citate.

La termenul de judecată din 25.02.2014, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării acțiunii, așa cum s-a stabilit prin rezoluția judecătorului la primirea cererii de chemare în judecată, petenta fiind obligată la plata sumei de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, astfel că reține cauza pentru soluționarea acestei excepției.

Examinând actele si lucrările dosarului, instanța apreciază ca fiind dată această excepție pentru considerentele că deși i s-a pus în vedere petentei să depună la dosar o taxă judiciară de 20 lei, în condițiile art.1 din Legea 146/1997, instanța constată că aceasta nu și-a îndeplinit această obligație.

Art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, prevede „ neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Fiind incidente dispozițiile sus-menționate, instanța va admite excepția netimbrării cererii și va anula acțiunea ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite excepția de netimbrare a plângerii și, în consecință:

Anulează ca netimbrată, plângere contravențională formulată de petenta S.C. C_____ G____ S.A. Șcheia – reprezentant B_______ M____, _____________________, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul I____________ Județean de Poliție Suceava.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 25.02.2014.

Președinte, Grefier,

Red. R.M.

Tehnored. G.V. Ex. 4/21.03.2014