Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ARGEȘ

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 217/2013

Ședința publică de la 25 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE A____ D___

Grefier N_______ P___

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea ________________________ SRL și pe debitorul A________ I___, având ca obiect sechestru asigurător – PERIMARE.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost suspendat la data de 16.01.2012 și a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.

Instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Asupra cererii civile de față ;

Constată că, la data de 15.12.2011 creditoarea ________________________ SRL a formulat cerere de sechestru asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului A________ I___.

În motivare s-a arătat că debitorul datorează suma totală de 9486 lei formată din 4500 lei reprezentând contravaloare amendă și suma de 4986 lei reprezentând contravaloarea tarifului de despăgubire .

Prin încheierea de ședință din data de 16.01.2012 Tribunalul Argeș a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților

C_____________ arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării acțiunii ( fila 22 ).

Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.

Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .

In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 16.01.2012 dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 16.01.2013.

Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.

Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată acțiunea .

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de perimare.

Constată perimată acțiunea formulată de creditoarea ________________________ SRL cu sediul în Pitești, __________________________, ___________, jud. Argeș în contradictoriu cu debitorul A________ I___ domiciliat în Pitești, _____________________, ______________, ________________ .

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25.06.2013.

Red. A.D.

Tehn D.T./ 4 ex

27.06.2013