Dosar nr. XXXXXXXXXXXX SECȚIA CIVILĂ

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5072

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 19.08.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: B_____ A______-L____

GREFIER: D___ S_____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI BACĂU, terțul poprit ______________ și pe debitorul ____________________ SRL, având ca obiect validare de poprire.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:

- obiectul cauzei – validare de poprire,

- stadiul procesual – fond,

- cauza fiind la primul termen de judecată, după care:

Instanța dispune rectificarea citativului și a mențiunilor din sistemul ECRIS în sensul în care debitorul este terțul poprit și invers.

Nefiind cereri sau excepții de soluționat, instanța în temeiul art. 255 și art. 258 C.proc.civ., încuviințează pentru creditor și terțul poprit proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că sunt pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.

Față de actele și lucrările dosarului, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P___ cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 13.03.2015, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice a Județului Bacău, în contradictoriu cu debitoarea __________________., și cu terțul poprit S.C. L__ B_______ G___ S.R.L., a solicitat instanței menținerea popririi înființată asupra veniturilor datorate de terțul poprit debitorului.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că debitoarea figurează în evidențele Administrației Județene a Finanțelor Publice a Județului Bacău cu debite restante față de bugetul consolidat al statului cu suma de 19.843 lei, potrivit situației analitice debite plăți solduri. P___ adresele de înființare a popririi nr. xxxxxx-xxxxxx/28.01.2015 a înființat poprire asupra veniturilor datorate de către terțul poprit debitoarei.

Deși din declarația nr. 394, debitoarea arată că are raporturi economice cu terțul poprit și că are de încasat sumele ce se regăsesc în declarație, iar terțul poprit nu a infirmat popririle transmise, demersurile realizate de creditoare au rămas fără rezultat.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 149, art. 150 din OG nr. 92/2003 și art. 786 C.proc.civ.

În dovedirea pretențiilor sale, creditorul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a atașat la cerere, un set de înscrisuri, în copie certificată pentru conformitate cu originalul(f. 3-138).

Debitorul și terțul poprit, legal citați, nu au depus întâmpinare.

P___ sentința civilă nr. 2043/04.06.2015, Judecătoria Cornetu a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu și a dispus declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei B_____.

Pe rolul Judecătoriei B_____, dosarul a fost înregistrat sub nr. XXXXXXXXXXXX.

În ședința publică din data de 19.08.2015, instanța a încuviințat pentru creditor și terțul poprit proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că sunt pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

În fapt, instanța reține că față de titlurile executorii depuse la dosarul cauzei, debitoarea figurează cu debite restante în cuantum de 19.843 lei față de creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice a Județului Bacău.

Potrivit declarației 394, debitoarea a declarat că are raporturi economice cu terțul poprit, în baza cărora aceasta are de încasat sume de bani de la aceasta din urmă, aspecte necontestate de terțul poprit și nici de debitoare.

În vederea recuperării debitului restant, creditoarea a înființat poprire asupra veniturilor realizate de către debitor la terțul poprit S.C. L__ B_______ G___ S.R.L, în baza adreselor nr. xxxxxx-xxxxxx/28.01.2015.

În ciuda faptului că terțul poprit a primit adresele de înființare a popririi la 28.01.2015, astfel cum rezultă din confirmarea de primire atașată la dosar (fila 7, 11 verso), acesta nu a înființat poprirea.

În drept, potrivit art. 149 alin. 1 din OG nr. 92/2003, sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri și disponibilități bănești în lei și în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deținute și/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terțe persoane sau pe care aceștia le vor datora și/sau deține în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.

Potrivit art. 149 alin. 5 și 6 din OG nr. 92/2003, poprirea asupra veniturilor debitorilor persoane fizice sau persoane juridice se înființează de către organul de executare, printr-o adresă care va fi comunicată terțului poprit, dispozițiile art. 44 cu privire la comunicarea actului administrativ fiscal aplicându-se în mod corespunzător. Totodată, va fi înștiințat și debitorul despre înființarea popririi. Poprirea nu este supusă validării.

Potrivit art. 149 alin. 9 din OG nr. 92/2003, după înființarea popririi, terțul poprit este obligat: să plătească, de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare; să indisponibilizeze bunurile mobile necorporale poprite, înștiințând despre aceasta organul de executare.

Potrivit art. 150 din OG nr. 92/2003, dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. Judecata se face de urgență și cu precădere. Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu executoriu, organul de executare poate începe executarea silită a terțului poprit, în condițiile prezentului cod.

Aplicând aceste dispoziții legale situației sus-reținute, instanța constată că terțul poprit, deși a primit adresele de înființare a popririi, nu a plătit de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare și nici nu a indisponibilizat bunurile mobile necorporale poprite, înștiințând despre aceasta organul de executare, motiv pentru care s-a formulat prezenta cerere de menținere a popririi

Totodată, din declarația 394 formulată de debitoare rezultă că între debitoare și terțul poprit există raporturi juridice, în temeiul cărora terțul poprit datorează sume de bani debitorului, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art. art. 149 alin. 5 din OG nr. 92/2003.

În raport de cele arătate, instanța consideră că sunt îndeplinite cerințele legale cuprinse în art. 150 din OG nr. 92/2003, pentru a se menține poprirea, motiv pentru care instanța va admite cererea și va menține poprirea înființată în dosarul de executare nr. xxxxx asupra veniturilor debitoarei __________________., obținute de la terțul poprit S.C. L__ B_______ G___ S.R.L., până la concurența sumei de 19.843 lei.

În temeiul art. 453 C.proc.civ., instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de menținere a popririi, formulată de către creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice a Județului Bacău, cu sediul în Bacău, _______________________. 1-3, J____ BACĂU, în contradictoriu cu debitoarea __________________., prin curator C______ S______, cu domiciliul în ______________________________, __________________, J____ ILFOV și cu sediul în Bacău, _____________________. 2, ___________________, J____ BACĂU, și cu terțul poprit S.C. L__ B_______ G___ S.R.L., având sediul în Ștefăneștii de Jos, _______________________________________, nr.15, camera 6, J____ ILFOV.

Menține poprirea înființată în dosarul de executare nr. xxxxx asupra veniturilor debitoarei __________________., obținute de la terțul poprit S.C. L__ B_______ G___ S.R.L., până la concurența sumei de 19.843 lei.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică azi, 19.08.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B_____ A______-L____ D___ S_____

Red./Tehnored. B.A.L./D.S. și B.A.L./5 ex./04.01.2016

Comunicat părților, azi, 3 ex...........................Grefier