Anterior întocmirii procesului verbal contestat (_______ nr. xxxxxxx din data de 08.05.2012), agenții constatatori din cadrul Gărzii Financiare - Secția Județeană B_______, cu ocazia desfășurării controlului inopinat din data de 06.03.2012, au constatat că petenta nu a utilizat aparatul de marcat electronic fiscal din dotare, nu a emis facturi fiscale și nici nu a consemnat mențiuni în registrul special, aplicându-se acesteia sancțiunea avertismentului. Totodată, ca și măsuri complementare, prin procesul verbal de contravenție s-a dispus confiscarea sumei de 1.383 lei, precum și suspendarea activității pentru trei luni de zile. Acest proces verbal a fost semnat și ștampilat de petentă pe ambele pagini, cu mențiunea „nu am obiecțiuni”.

Cu privire la aceste aspecte, în plângerea contravențională petenta menționează că faptele nu au fost săvârșite cu intenție sau cu bună știință, deoarece nu a știut că activitatea i-a fost suspendată. Aceste apărări ale petentei nu au fost reținute, din moment ce procesul verbal _______ nr. xxxxxxx/06.03.2012 a fost semnat și ștampilat de petentă pe ambele pagini, cu mențiunea „ nu am obiecțiuni”.

Deși a solicitat administrarea probei testimoniale, martorul nu a confirmat cele susținute de petentă, acesta declarând că nu a asistat la verificările efectuate, nu a citit procesul verbal întocmit și nici nu a întrebat-o pe petentă dacă i s-a aplicat vreo sancțiune.

Instanța a constat că în O.G. nr. 2/2001 nu se arată în mod expres care este forța probatorie a procesului verbal de constatare a contravenției, dar în practica judiciară internă, plecând în principal de la prevederile art. 47 din O.G. nr. 2/2001, care trimit la prevederile Codului de procedură civilă și având în vedere prevederile art. 1171 C.civ., se reține, de regulă, că procesul verbal legal întocmit face dovada până la proba contrarie, iar în temeiul art. 1169 C.civ., sarcina probei revine celui care contestă realitatea consemnărilor din procesul verbal.

În concluzie, petenta deși avea posibilitate legală de a dovedi că nu este vinovată, solicitând să fie administrate probe, nu s-a folosit de această posibilitate, astfel încât este evident că nu poate să-și invoce în fața instanței o culpă proprie pentru a obține anularea procesului verbal, legal întocmit de un agent al statului aflat în exercițiul funcțiunii.

Astfel, din tot ansamblul materialului probator s-a constatat că la data de 08.05.2012, agenții constatatori din cadrul intimatei au efectuat un control la punctul de lucru al petentei, constatând că aceasta desfășura activitate de comerț cu amănuntul în Piața Centrală din B_______, deși avea activitatea suspendată pe o perioadă de 3 luni, instanța a apreciat că situația de fapt reținută corespunde adevărului, iar procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției _______ nr. xxxxxxx din data de 08.05.2012, îndeplinește condiția temeiniciei.

În ceea ce privește sancțiunea contravențională aplicată petentei, potrivit art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, instanța, a ținut seama de principiul proporționalității în stabilirea și aplicarea unei sancțiuni contravenționale, raportat la împrejurările săvârșirii faptei și la gradul de pericol social al acesteia, a apreciat că agentul constatator a proporționalizat corect sancțiunea aplicată (în fapt, petentei i s-a aplicat sancțiunea contravențională a avertismentului).

În plus, instanța a apreciat că și măsura complementară a fost dispusă în mod legal, raportat la dispozițiile art. 4 din lg. nr. 12/1990.

Constatând legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției _______ nr. xxxxxxx din data de 08.05.2012, instanța, în temeiul art. 34 din O.G. nr. 2/2001, a respins ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petenta Î.I. T______ L_____, în contradictoriu cu intimata G____ F_________ - Secția Județeană B_______ și a menținut procesul verbal contestat.

Asupra excepției de față;

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 14.04.2014, recurenta Întreprinderea I__________ T______ L_____ în contradictoriu cu intimata G____ F_________ B_______ a solicitat admiterea recursului împotriva sentinței civile nr. 5667/14.05.2013, pronunțată de Judecătoria B_______.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor care fac inutilă cercetarea fondului, în temeiul art. 137 Cod Procedură Civilă.

Conform art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013, „În materie contravențională, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, precum și calea de atac împotriva hotărârii pronunțate se taxează cu 20 lei.”. Potrivit art. 33 din același act normativ taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa nu a fost înregistrată odată cu cererea se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.

Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă în cursul procesului apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.

Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Întrucât recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru odată cu depunerea cererii de recurs, instanța a citat-o pentru termenul de astăzi cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru.

Având în vedere că recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru până la primul termen de judecată la care a fost legal citat, tribunalul va anula ca netimbrat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta Întreprinderea I__________ T______ L_____ în contradictoriu cu intimata G____ F_________ B_______ împotriva sentinței civile nr. 5667/14.05.2013, pronunțată de Judecătoria B_______.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică din 13.10.2014.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red. U.M.

Tehnored. B.C.

2 ex. / 13.11.2014

Jud. fond M____ C_________ C______