RO M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR.2023

Ședința publică din data de 12.11.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE:R____ V_____ P_______

GREFIER:M______ C____ S____

Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria B_____ a fost reprezentat de procuror L_____ B______.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza penală de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 04.11.2015, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 12.11.2015.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

INSTANȚA

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ cu numărul xxxxx/P/2013 din data de 25.03.2015, înregistrat la această instanță sub dosar număr XXXXXXXXXXXXX la data de 01.04.2015, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C________ C_________, fiul lui I__ și A_______, născut la data de 24 ianuarie 1994 în mun. B_____, județul B_____, domiciliat în municipiul S_____, ________________________, județ B_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Noul C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal.

În fapt, s-a reținut că, la data de 14.12.2013, inculpatul C________ C_________ a consumat băuturi alcoolice cu alți doi prieteni ai săi, după care s-au deplasat împreună în magazinul K_______ din mun. B_____ _______________________. 112 cu intenția de a sustrage băuturi alcoolice. În jurul orelor 14.20 inculpatul C________ C_________ a sustras de pe raftul cu băuturi alcoolice o sticlă de whisky marca Teacher’s de 1 l pe care a ascuns-o în interiorul pantalonilor cu care era îmbrăcat și a trecut de casa de marcat fără a achita respectivul produs, fiind imediat oprit de către agentul de pază O______ F_____ M_____.

În cauză a fost depusă o plângere penală din partea _______________________ – Filiala 3300 B_____, prin reprezentant legal A_____ Ș_____, sub aspectul comiterii de către numitul C________ C_________ a infracțiunii de furt, menționându-se că la data de 14.12.2013 acesta a sustras din incinta magazinului un bun în valoare de 63,99 lei.

În cauză a fost audiat martorul ocular O______ F_____ M_____, declarația acestuia atestând faptul că la data de 14.12.2013 în timp ce supraveghea incinta magazinului K_______, a observat pe camerele de supraveghere video cum un bărbat de etnie rromă a luat de pe un raft o sticlă cu băutură alcoolică pe care a introdus-o sub geacă. În continuare, martorul susține că a urmărit comportamentul bărbatului și a pornit în urmărirea lui în momentul în care a obsevat că se îndreaptă spre casa de marcat la ieșirea din magazin. După ce a trecut de casa de marcat fără să achite produsul însușit, martorul susține că a interpelat persoana în cauză, a legitimat-o stabilind că se numește Cregache C_________ și i-a efectuat controlul corporal în urma căruia a găsit sub haine o sticlă de whisky marca Teacher’s. Martorul susține că persoana depistată cu bunul asupra sa a fost reținută până la sosirea organelor de poliție din cadrul Secției nr. 4 Poliție B_____.

Organul de poliție a ajuns la fața locului la data de 14.12.2013, ora 14.45, ocazie cu care l-a identificat pe autorul furtului reclamat în persoana inculpatului C________ C_________, alături de acesta în camera de interpelare găsindu-se bunul sustras, bun ce a fost restituit reprezentanților persoanei vătămate.

Fiind audiat, inculpatul C________ C_________ a recunoscut fapta comisă, declarând că la data de 14.12.2013, în jurul orelor 14.00, a intrat în magazinul K_______ situat pe _______________________. 112 din mun. B_____, s-a deplasat la raionul cu băuturi alcoolice de unde a luat o sticlă de whisky de 1 l, marca Teacher’s, pe care a introdus-o în pantalonii cu care era îmbrăcat, a trecut de casa de marcat fără a achita contravaloarea produsului, având intenția de a-și însuși respectivul bun.

Situația de fapt mai sus menționată a fost reținută pe baza următoarelor mijloace de probă:

- proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante din data de 14.12.2013 (f. 11-13),

- proces-verbal de constatare a efectuării actelor premergătoare (f. 7),

- declarație martor O______ F_____ M_____ (f. 23),

- declarații inculpat C________ C_________ (f. 17, 19 și 20),

- înscrisuri (f. 24-27),

- fișa cazier judiciar inculpat C________ C_________ (f. 35).

Prin încheierea din 03.06.2015, în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. s-a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. xxxxx/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C________ C_________, pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Noul C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și s-a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpatul C________ C_________.

La termenul de judecată din data de 07.10.2015 inculpatul C________ C_________ a dat declarație în sensul că s-a împăcat cu persoana vătămată K_______ R______ SCS-Filiala 3300.

La termenul de judecată din data de 04.11.2015 reprezentantul persoanei vătămate K_______ R______ SCS-Filiala 3300 a dat declarație în sensul că s-a împăcat cu inculpatul C________ C_________ și a arătat că nu are nici un fel de pretenție de la acesta.

Art. 231 al. 2 Cod Penal prevede posibilitatea împăcării pentru infracțiunea cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului.

În ceea ce privește manifestarea de voință a părților de a stinge procesul penal, deoarece s-au împăcat, instanța, în baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedură Penală va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului C________ C_________, fiul lui I__ și A_______, născut la data de 24 ianuarie 1994 în mun. B_____, județul B_____, domiciliat în municipiul S_____, ________________________, județ B_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Noul C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal, ca urmare a împăcării părților.

Va lua act că persoana vătămată K_______ R______ SCS-Filiala 3300 nu are pretenții civile în cauză.

În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d Cod Procedură Penală, va obliga inculpatul C________ C_________ la plata sumei de 370 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat(din care onorariul apărătorului din oficiu, B____ I_____, în cuantum de 200 lei, în cursul judecății, urmează a fi avansat Baroului B_____ din fondurile Ministerului Justiției).

În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d Cod Procedură Penală, va obliga persoana vătămată K_______ R______ SCS-Filiala 3300, cu sediul în municipiul B_____, Calea București nr. 112, la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedură Penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C________ C_________, fiul lui I__ și A_______, născut la data de 24 ianuarie 1994 în mun. B_____, județul B_____, domiciliat în municipiul S_____, ________________________, județ B_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Noul C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal, ca urmare a împăcării părților.

Ia act că persoana vătămată K_______ R______ SCS-Filiala 3300 nu are pretenții civile în cauză.

În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d Cod Procedură Penală, obligă inculpatul C________ C_________ la plata sumei de 370 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat(din care onorariul apărătorului din oficiu, B____ I_____, în cuantum de 200 lei, în cursul judecății, urmează a fi avansat Baroului B_____ din fondurile Ministerului Justiției).

În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. d Cod Procedură Penală, obligă persoana vătămată K_______ R______ SCS-Filiala 3300, cu sediul în municipiul B_____, Calea București nr. 112, la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2015.

Red.RVP/5ex/29.12.2015