ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ONEȘTI JUDEȚUL BACĂU

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

Înreg.16.10.2015 validare poprire

SENTINȚA CIVILĂ NR. 221

Ședința publică din data de 27.01.2016

Completul de judecată format din:

Președinte – A___ C______

Grefier – F_________ C_______

Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de creditoarea S.C. E__ K__ ROMÂNIA S.R.L. BUCUREȘTI cu sediul în Iași, Clădirea T____ Center, nr. 126-128, ___________________, în contradictoriu cu debitoarea C_____ M____ domiciliată în Moinești, _________________________, județul Bacău și cu terțul poprit ASOCIAȚIA DE P__________ NR.2 AJF MOINEȘTI cu sediul în Moinești, ____________________________. 284, județul Bacău, având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Având în vedere lipsa ambelor părți și prevederile art. 121 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței pentru o nouă strigare.

La a doua strigare făcută în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța constată că este primul termen cu părțile legal citate.

Instanța constată că terțul poprit și I.T.M Bacău au răspuns relațiilor solicitate la termenul anterior.

Conform art. 244 al. 1 Cod procedură civilă, instanța declară terminată cercetarea procesului și, având în vedere că părțile, legal citate, nu s-au prezentat în fața instanței pentru acest termen, fiind solicitată judecarea cauzei în lipsă, în baza art. 394 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

I N S T A N Ț A

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.10.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX creditoarea S.C. E__ K__ ROMÂNIA S.R.L. BUCUREȘTI, în contradictoriu cu debitoarea C_____ M____ și cu terțul poprit ASOCIAȚIA DE P__________ NR.2 AJF MOINEȘTI, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună validarea popririi înființate în cadrul dosarului de executare nr. 405/2014 asupra sumelor de bani datorate de terțul poprit debitoarei.

În susținerea cererii se arată că s-a pornit executarea silită împotriva debitoarei, aceasta este salariată a terțului poprit, executorul a emis adresă de înființare a popririi, însă terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația de a popri veniturile din salariul debitoarei, motiv pentru care solicită validarea popririi.

Pentru dovedirea cererii creditoarea a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Debitoarea și terțul poprit nu au formulat întâmpinare.

Instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri pentru creditoare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

La data de 08.05.2014 creditoarea a formulat cerere de executare silită a contractului de credit nr. RF xxxxxxxxxxx din 17.09.2008 încheiat cu debitoarea C_____ M____.

S-a format dosarul de executare silită nr. 405/2014 pe rolul SCPEJ P_________ și C______ prin încheierea din 19.05.2014.

Prin încheierea nr. 1650/15.05.2014 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX a fost încuviințată executarea silită a debitoarei C_____ M____ prin urmărirea bunurilor mobile și a veniturilor urmăribile.

La data de 10.09.2015 executorul a emis debitoarei o somație mobiliară prin care i-a pus în vedere să plătească suma de 2974,51 lei reprezentând debit urmărit și cheltuieli de executare.

Având în vedere că debitoarea era salariată la Asociația de P__________ nr. 2 AJF Moinești în funcția de femeie de serviciu, astfel cum rezultă din contractul de credit, executorul a emis o adresă de înființare a popririi către angajator pe salariul debitoarei, la data de 10.09.2015, comunicată terțului poprit la data de 16.09.2015 (dovada fila 12).

Conform dispozițiilor art. 789 alin.1 Cod pr. civ. „Dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.”

În cauză instanța constată ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege. Astfel, din adresa ITM Bacău nr. R15921/05.01.2016, precum și din adresa comunicată la dosar de terțul poprit, rezultă că debitoarea este salariată a terțului poprit în funcția de femeie de serviciu.

Deși legal citat, terțul poprit nu și-a precizat poziția procesuală, nu a făcut dovada consemnării sumelor și nici a vreunui motiv întemeiat care să îl fi împiedicat să-și îndeplinească obligațiile ce îi reveneau.

Pentru considerentele arătate, instanța urmează să admită cererea, să valideze poprirea înființată la data de 10.09.2015 de către S.C.P.E.J. P_________ și C______ în dosarul de executare silită nr. 405/2014 și să oblige terțul poprit să plătească creditoarei sumele datorate de debitoare, astfel cum sunt individualizate în adresa de înființare a popririi.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea __________________ SRL, CUI xxxxxxxx, cu sediul în București, _________________________. 10A, sector 2, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Iași, Clădirea T____ Center, _____________________-128, ___________________ în contradictoriu cu debitoarea C_____ M____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliată în Moinești, ________________________, județul Bacău și terțul poprit ASOCIAȚIA DE P__________ NR. 2 MOINEȘTI cu sediul în Moinești, ___________________________. 284, județul Bacău.

Validează poprirea înființată la data de 16.09.2015 de către S.C.P.E.J. P_________ și C______ în dosarul de executare silită nr. 405/2014.

Obligă terțul poprit să plătească creditoarei sumele datorate de debitoare, astfel cum sunt individualizate în adresa de înființare a popririi.

Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Onești.

Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A___ C______ F_________ C_______

A.C/F.C 5ex 08.02.2016

Comunicat creditoare, debitoare, terț poprit 09.02.2016