DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI

SECTIA CIVILA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6536

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.04.2012

INSTANȚA CONSTITUITA DIN:

PREȘEDINTE: C_______ A________

GREFIER: M______ N_____

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea ____________________ SA în contradictoriu cu debitorul P_______ L________ și cu terțul poprit _____________________, având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședință publică, răspunde terțul poprit prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează că a fost atașat dosarul de executare, după care:

Terțul poprit depune precizări cu privire la calitatea de salariat a debitorului.

Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe propunerea de probe.

Terțul poprit, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.

În baza art. 167 Cod procedură civilă instanța încuviințează creditoarei și terțului poprit, proba cu înscrisuri, considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Terțul poprit, având cuvântul, arată că nu se opune prezentei acțiuni și că se va conforma dispozițiilor instanței.

Instanța retine cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.06.2011 sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, creditorul ____________________ SA, a solicitat în contradictoriu cu debitorul P_______ L________ și cu terțul poprit _____________________, validarea popririi înființate asupra sumelor de bani datorate debitorului de terțul poprit, în limita sumei de xxxxx,54 lei .

În motivarea cererii, creditorul a arătat că a acordat debitorului un credt conform contractului nr. 1448/09.10.2008, iar acesta nu și-a respectat obligația de plată a ratelor scadente, motiv pentru care s-a procedat la declararea scadenței anticipate. În aceste condiții a arătat că a solicitat B__ D____ C______ punerea în executarea a contractului de credit mai sus menționat, sens în care a fost constituit dosarul de executare nr. 1311/2010.

În cadrul dosarului de executare, executorul a procedat la înființarea popririi asupra veniturilor salariale datorate de terțul poprit _____________________, debitorului. Terțul poprit nu a dat însă curs popririi motiv pentru care a înțeles să formuleze prezenta cerere de validare.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 460 Cod procedură civilă.

Cererea a fost timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.

La termenul din 10.04.2012, instanța în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru soluționarea cauzei, a încuviințat creditorului și terțului poprit proba cu înscrisuri.

În cadrul probei cu înscrisuri, creditoarea a depus următoarele: contract de credit nr. xxxxxxx/09.10.2008, grafic de rambursare, cererea de executare, încheierea de încuviințare a executării silite, proces verbal de cheltuieli de executare, adresa de înființare a popririi însoțită de dovada de comunicare..

La solicitarea instanței a fost înaintat în copie dosarul de executare nr. 1311/2010 de către B__ D____ C______ și relații privind raporturile juridice existente între debitor și terțul poprit.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele :

La data de 11.11.2010 creditoarea ____________________ SA a formulat cerere de executare ce a fost înregistrată la B__ D____ C______ sub nr. 1311 prin care a solicitat punerea în executarea a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 1448/09.10.2008 împotriva debitorului P_______ L________.

Prin încheierea de ședință din 31.01.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 București, pronunțată în dosarul nr. xxxxx/301/2010 s-a încuviințat executarea silită pe raza sectorului 3 București, împotriva debitorului P_______ L________ în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 1448/09.10.2008.

La data de 04.04.2011, astfel cum rezultă din dovada de comunicare existentă la dosar, în conformitate cu art. 454 alin. 1 Cod procedură civilă, executorul judecătoresc a comunicat terțului poprit _____________________ adresa de înființare a popririi asupra sumelor de bani datorate debitorului P_______ L________ în limita sumei de xxxxx,54 lei, din care xxxxx,77 lei reprezentând creanța conform titlului executoriu și 1769,77 lei reprezentând cheltuieli de executare ( conform procesului verbal întocmit de B__ D____ C______ în data de 28.03.2011)

Conform art. 452 Cod procedură civilă, sunt supuse executării silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.

În cauză instanța reține că între _____________________ și debitorul P_______ L________ există raporturi juridice în temeiul cărora societatea datorează diferite sume de bani debitorului, respectiv acesta are calitatea de salariat al terțului poprit, astfel cum a confirmat în fața instanței _____________________.

Conform art. 456 alin. 1 lit. a, în termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani sau, după caz să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului judecătoresc.

Potrivit art. 409 alin. 1 Cod procedură civilă, salariile sau alte venituri periodice realizate din muncă.....pot fi urmărite până la 1/3 din venitul lunar net, pentru orice fel de datorii în afara sumelor datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii

În cauză, instanța reține că deși prin adresa de înființare a popririi s-a solicitat terțului poprit să comunice în termen de 15 zile că s-a conformat obligațiilor ce îi incumbă în această calitate și pe cale de consecință să consemneze sumele de bani datorate debitorului la dispoziția B__ D____ C______ în contul IBAN nr. RO74CECB50471RON0000000 deschis la CEC Bank SA – Agenția V_______, acesta nu și-a îndeplinit obligațiile, devenind astfel aplicabile în cauză dispozițiile art. 460 Cod procedură civilă.

În aceste condiții, instanța constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 460 Cod procedură civilă, respectiv că terțul poprit, datorează sume de bani în baza unor raporturi preexistente înființării popririi, și că nu a procedat la consemnarea acestor sume ulterior înființării popririi, urmează să admită cererea de chemare în judecată formulată de creditorul ____________________ SA, să valideze poprirea înființată prin adresa din data de 04.04.2011 emisă in dosarul de executare nr. 1311/2010 de B__ D____ C______, să oblige pe terțul poprit _____________________ sa consemneze la dispoziția executorului bancar în contul IBAN nr. RO74CECB50471RON0000000 deschis la CEC BANK SA – Agenția V_______ în limita cotei de 1/3, sumele de bani pe care le datorează sau pe care le va datora în viitor debitorului P_______ L________, în baza raporturilor juridice existente, în limita creanței de xxxxx,54 lei, din care xxxxx,77 lei reprezentând debit și 1769,77 lei cheltuielile de executare.

În baza art. 274 Cod procedură civilă, instanța având în vedere creditoarei, va obliga terțul poprit la plata sumei de 10,3 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de terțul poprit ____________________ SA, cu sediul în București, _______________________,_______________________ 2, în contradictoriu cu debitorul P_______ L________, cu domiciliul în București, _____________________. 2, _____________, ______________, sector 5 și cu terțul poprit _____________________, cu sediul în București, ____________________, ________________ .

Validează poprirea înființată prin adresa din data de 04.04.2011 emise in dosarul de executare nr. 1311/2010 de B__ D____ C______.

Obliga pe terțul poprit _____________________ sa consemneze la dispoziția executorului bancar în contul IBAN nr. RO74CECEB50471RON0000000 deschis la CEC BANK SA – Agenția V_______ în limita cotei de 1/3, sumele de bani pe care le datorează sau pe care le va datora în viitor debitorului P_______ L________, în baza raporturilor juridice existente, în limita creanței de xxxxx,54 lei din care xxxxx,77 lei reprezentând debit și 1769,77 lei cheltuielile de executare.

Obligă terțul poprit la plata către creditor a sumei de 10,3 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu recurs, în 15 zile de la comunicare

Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2012.

PREȘEDINTE GREFIER

C_______ A________ M______ N_____

Red. Dact C.A/M.N 5 ex.