R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PLOIEȘTI

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. xxxxx/2015

Ședința publică din data de 26.11.2015

Instanța constituită din:

Președinte – O______ S________

Grefier – S_____ L____-V______

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect ,,validare a popririi,, formulată de creditoarea D__ I_____ III AG, prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, cu sediul în București, Calea Floreasca, clădirea Birouri Sky Tower, nr. 246, ____________ contradictoriu cu debitorul T___ N______, domiciliat în com. P_______ M___,__________________, județ Prahova și cu terțul poprit ___________________ SRL cu sediul în com. P_______ M___, _________________, județ Prahova.

Prezența și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul de judecată din data de 19.11.2015, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 26.11.2015, dată la care a pronunțat următoarea hotărâre:

I N S T A N T A

Prin cererea înregistrată la instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXX, creditoarea D__ I_____ III AG a solicitat în contradictoriu cu debitorul T___ N______ și cu terțul poprit B______ T__ Serv SRL validarea popririi înființate în Dosarul de executare nr. 667/2012 al B__ R___ C_______ C_____ pana la concurenta sumei de 23.401, 94 EURO (la cursul BNR de la data efectuării plății), la care se adaugă cheltuielile de executare avansate de creditoare, în valoare de 7.74, 35 lei și cheltuielile de judecată.

Cauza a fost declinată la Judecătoria Ploiești de la Judecătoria Câmpina ca urmare a invocării excepției necompetenței teritoriale.

La dosar a fost depusă adresa de înființare a popririi, procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, precum și alte înscrisuri din dosarul de executare silită.

Deși au fost legal citate, părțile nu s-au prezentat.

Instanța a efectuat o adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova, din răspunsul înaintat rezultînd faptul că debitorul are calitatea de angajat al terțului poprit (fila nr. 10 – dosar), fiind angajat în muncă pe o perioadă nedeterminată.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Întrucît debitorul T___ N______ are calitatea de angajat al terțului poprit B______ T__ Serv SRL, instanța va admite cererea de validare a popririi efectuate în dosarul de executare silită nr. 667/2012 al B__ R___ C_______ C_____ până la concurența creanței totale de 23.401, 94 EURO (la cursul BNR de la data efectuării plății), reprezentînd debit restant și 7.742, 35 lei, reprezentînd cheltuieli de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 667/2012.

Instanța va dispune obligarea terțului poprit la plata către creditoare a sumei în cuantum de 20 lei, reprezentînd contravaloarea taxei judiciare de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea D__ I_____ III AG, prin mandatar Asset Portfolio Servicing Romania SRL cu sediul în București, Calea Floreasca, clădirea Birouri Sky Tower, nr. 246, ____________ contradictoriu cu debitorul T___ N______, domiciliat în com. P_______ M___,__________________, județ Prahova și cu terțul poprit ___________________ SRL cu sediul în com. P_______ M___, _________________, județ Prahova.

Validează poprirea înființată prin dispoziția de poprire nr. 667 din data de 12 martie 2015, în dosarul de executare silită nr. 667/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc R___ C_______ C_____.

Obligă terțul poprit B______ T__ Serv SRL să plătească creditoarei sumele datorate debitorului T___ N______, până la concurența creanței totale de 23.401, 94 EURO (la cursul BNR de la data efectuării plății), reprezentînd debit restant și 7.742, 35 lei, reprezentînd cheltuieli de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 667/2012.

Obligă terțul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 26 noiembrie 2015.

Președinte, Grefier,

O______ S________ S_____ L____-V______

Red. OS../S.L.V.

ex.5/ Data:26.01.2016

Operator de date cu caracter personal: 8651