Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria GIURGIU
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Validare poprire
Număr hotarâre:
242/2016 din 20 ianuarie 2016
Sursa:
Rolii.ro

Cod ECLI ECLI:RO:JDGRG:2016:015.xxxxxx

Operator de date cu caracter personal nr. 8756

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA G______

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.242

Ședința publică de la 20.01.2016

Instanța constituită din:

Președinte: B_____-S________ G______

Grefier: G_______-M_____ N______


Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant A__ I_____ PLUS S.R.L. în contradictoriu cu terțul poprit S.C. E_________ P___ S.R.L. și debitorul P___ M_____ având ca obiect validare de poprire.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic D_________ M____ pentru terțul poprit, lipsind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, după finalizarea procedurii prealabile prev. de art. 200 și urm.C.proc.civ. și că s-a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.

Consilier juridic D_________ M____ depune la dosar delegația de reprezentare juridică.

Instanța pune în discuție competența de soluționare a cauzei.

Având cuvântul, reprezenatntul terțului poprit apreciază că Judecătoria G______ este competentă în soluționarea prezentei cauze.

În temeiul art. 131 C.proc.civ, instanța constată că Judecătoria G______ este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra cererii de renunțare la judecată.

Având cuvântul, reprezentantul terțului poprit solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată depusă la dosar de către petent.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

INSTANȚA


Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G______, la data de 06.11.2015, sub nr. de dosar menționat anterior, reclamanta A__ I_____ PLUS S.R.L. a chemat în judecată pe TERȚUL POPRIT S.C. E_________ P___ S.R.L. și DEBITORUL P___ M_____, solicitând instanței ca, prin sentința pe care o va pronunța, să valideze poprirea până la concurența sumei de 11.428,70 de lei.

La data de 27.11.2015, reclamanta a precizat că renunță la judecată, solicitând a se lua act de această manifestare de voință.

Analizând actele și lucrările dosarului, având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către petent, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului (petentului) care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, reglementat în cuprinsul art. 9 C.proc.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C__, să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține că, în cauză, reclamantul a formulat la data de 27.11.2015 o cerere de renunțare la judecată.

Întrucât consfințirea acestui drept este permisă și în caz de acord tacit între părți, prin prisma faptului că terțul poprit și nici debitoarea nu s-au opus la cererea reclamantei de renunțare la judecată deși a fost legal citat, conform art. 406 alin. (2) și (4) C__, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C__., prin care va lua act de renunțarea la judecată.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunțarea la judecata cererii de validare poprire formulată de petent B___ C______,T________ ȘI I__, cu sediul în București, ____________________.16-18, parter, ______________, în numele creditoarei A__ I_____ PLUS SRL, cu sediul în București, ________________________.28, __________, cam.3, sector 1, în contradictoriu cu debitorul P___ M_____, domiciliat în G______, __________________________, jud. G______ și terțul poprit ______________________, cu sediul în G______, ____________________, Lotul nr.II, jud. G______.

Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G______.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.01.2016.



Președinte, Grefier,



Red.jud.GBS

Ex.6 /21.01.2016



Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025