INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 7.07.2015, creditoarea a solicitat validarea popririi înființată de B__ O______ M____ până la concurența sumei de xxxxx,13 lei, la care se adaugă suma de 2217,58 lei reprezentând cheltuieli de executare silită.

În fapt, după ce a fost încuviințată executarea silită a debitorului, executorul a emis adresa de înființare a popririi, care a fost comunicată terțului poprit la data de 8.06.2015. Terțul poprit nu a consemnat sumele de bani reținute și nici nu le-a pus la dispoziția executorului judecătoresc, astfel că cererea de validare a popririi este întemeiată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 728 alin. 1 lit. b, art. 780 – 782, art. 786 și art. 789 Cod proc. civ.

În susținerea cererii, creditoarea a arătat că înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată.

Deși legal citați, debitorul și terțul poprit nu au depus întâmpinări.

În vederea justei soluționări a cauzei, la solicitarea instanței a fost depus de către biroul executorului judecătoresc, în fotocopie, dosarul de executare silită.

Analizând actele și lucrările cauzei, reține următoarele:

Potrivit art. 790 Cod proc.civ.

„(1) Dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.

(4) Dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.

(6) Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente. În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pentru sumele viitoare, instanța va dispune menținerea popririi până la realizarea integrală a creanței.”

În cauza de față s-a făcut dovada că executorul judecătoresc a emis adresa de înființare a popririi la 4.06.2015 (fila 13) și i-a comunicat-o terțului poprit la 8.06.2015 (fila 10).

De asemenea, s-a făcut dovada că între debitor și terțul poprit s-a încheiat la 21.01.2015 contractul de muncă pentru o perioadă nedeterminată, fiind depus răspunsul Inspectoratului Teritorial de Muncă (fila 15).

Constatând că terțul poprit nu și-a respectat obligațiile ce-i revin în baza adresei de înființare a popririi emisă de executorul judecătoresc, instanța va admite cererea creditorului și va valida poprirea asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare și a oricăror bunuri mobile incorporale cuvenite debitorului aflate în mâinile terțului poprit, până la concurența sumei de 17.811,13 lei reprezentând creanță și a sumei de 2.217,58 lei reprezentând cheltuieli de executare, va obliga terțul poprit să instituie poprirea asupra veniturilor debitorului potrivit dispozițiilor legale, în cotă de 1/3 din venitul net lunar, și va obliga terțul poprit să plătească creditorului sumele de bani pe care avea obligația să le plătească creditorului după data de 8.06.2015 până la pronunțarea prezentei hotărâri.

Potrivit dispozițiilor art. 453 alin.1 C.proc.civ., având în vedere că terțul poprit a pierdut procesul, instanța îl va obliga la plata cheltuielilor de judecată ce au fost efectuate de contestatoare cu ocazia judecății, în cuantum de 121 lei reprezentând taxa de timbru și cheltuielile fotocopierii dosarului de executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea N________ S.A., cu sediul în jud. Ilfov, Voluntari, __________________, Clădirea CUBIC CENTER, _______________XXXXX, CUI xxxxxxx, în contradictoriu cu debitorul B_________ B_____, cu domiciliul în București, sector 6, _________________, ______________, ap. 10, CNP xxxxxxxxxxxxx, și terțul poprit Agenția de Dezinsecție, Dezinfecție și Deratizare _______________ sediul în București, sector 5, ____________________. 31-37, ____________, ________________, JXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxxx.