Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BACĂU

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE CIVILĂ Nr. 1505/2013

Ședința camera de consiliu de la 22 Octombrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE G_______ A_____

Judecător M____ M_______

Judecător L_______ G______

Grefier N_______ V_______ C_______

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe contestator ________________ și pe intimat A__ MOINEȘTI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție

La apelul nominal făcut în ședința camera de consiliu , au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier , după care:

Instanța constată subrogarea legală a A.F.P. Moinești de către S.F.O. Moinești prin efectul

Instanța constată că s-a atașat dosarul nr. XXXXXXXXXXXX*, nu s-au depus motivele și temeiul în drept al contestației, sens în care constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.

INSTANȚA

Deliberând

Asupra cererii deduse judecății constată următoarele:

Contestator : S.C. A____ _________. __________________________.

Intimat : A.F.P. –SFO Moinești. Conform O.U.G.74/2013.

Obiectul cererii : Contestație în anulare a deciziei civile nr. 1072/18.12.2012 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosar XXXXXXXXXXXX*

Motivele cererii : Contestatoarea arată că a fost sancționată contravențional pentru lipsa rovinietei , că a formulat contestație și prin decizia civilă pronunțată de Tribunalul N____ în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX a fost admis recursul societății , a fost modificată în parte sentința primei instanțe și a fost diminuată amenda contravențională la suma de 6000 lei . Arată că s-a pornit de către A.F.P. Bacău executarea silită și a formulat contestație la executare, care a format obiectul dosarului XXXXXXXXXXXX. Arată că societății i s-a comunicat de către A.F.P. Bacău faptul că tribunalul a admis recursul și organul fiscal a solicitat și semnătura pentru luarea la cunoștință a formelor de executare silită.

Arată că decizia Tribunalului Bacău nu i-a fost comunicată . Arată că executarea silită este prescrisă deoarece a fost amendat printr-un proces verbal încheiat în anul 2008. Arată că au rămas anumite aspecte neelucidate atât în cea ce privește soluționarea plângerii contravenționale și a recursului pe care l-a formulat în cauză cât și în ceea ce privește litigiul legat de executarea silită .Arată că a fost privat de dreptul de a achita jumătate din amenda stabilită de Tribunalul N____ în uram admiterii recursului .

Apărările intimatei : intimata nu a formulat apărări.

Soluția instanței : Contestatorul a formulat o contestație în anulare a deciziei civile nr. 1072/18.12.2012 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosar nr. XXXXXXXXXXXX*.

Contestația în anulare poate fi formulată în cazurile expres enumerate în art. 317 și 318 c.pr. civ. respectiv când procedura de citare pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea normelor de ordine publică privitor la competență sau când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau instanța , respingând recursul în tot sau în parte a omis să cerceteze unul din motivele de modificare sau casare.

]Contestatorul nu a invocat nici un temei de drept , iar motivele contestației în anulare nu se circumscriu în nici una din cerințele art. 317 și 318 c.pr. civ. Pentru aceste considerente contestația în anulare va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge contestația în anulare formulată de recurenta ________________ în contradictoriu cu intimata A__ MOINEȘTI ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2013

Tehnored.MM

Ex.2/10-23.12.2013