Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria CALAFAT
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Reziliere contract
Număr hotarâre:
253/2015 din 24 februarie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX - reziliere contract

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEȚUL D___

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 253/2015

Ședința publică de la 24 Februarie 2015

PREȘEDINTE- E____ M_____- Judecător

Grefier- D______ M_____

Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta C________ L____ Calafat, cu sediul în Municipiul Calafat, __________________________.24, jud.D___, împotriva pîrîtei S.C.F___ 2003 SRL, cu sediul în Municipiul Calafat, Piața Agroalimentară, hala nr.4, jud.D___, avind ca obiect reziliere contract.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, reclamanta C________ L____ Calafat fiind reprezentat de consilier juridic L___ P_____.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, se ia act că prin serviciul registratură au fost depuse de pîrîtă concluzii scrise la data de 23.02.2015, după care, instanța, apreciind cauza în stare de judecată a acordat cuvantul in fond.

Consilier juridic L___ P_____ pentru reclamantă a solicitat să se ia act că renunta la judecată impotriva pîrîtei întrucit aceasta a achitat debitul.

JUDECATA

Prin cererea adresată instanței la data de 20.11.2014 și înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamanta C________ L____ Calafat a chemat în judecată pe pârâta pîrîtei S.C.F___ 2003 SRL, solicitând ca prin hotărîrea ce se va pronunța să se dispună desființarea contractului înregistrat la Primăria municipiului Calafat sub nr.-l 2745/12.03.2003; obligarea pârâtei la plata sumei de 4753 lei, reprezentând contravaloare chirie neachitată la termenele scadente, în sumă de 4088 lei, + majorări de întârziere, în sumă de 665 lei și calculate până la data de 31.10.2014, precum și la plata sumelor reprezentând contravalore chirie, care devine exigibilă după introducerea prezentei acțiuni și la majorări de întârziere până la plata efectivă a ratelor neachitate la termenele scadente ; obligarea pârâtei la evacuarea spațiului pe care-l folosește în baza contractului mai sus menționat și restituirea acestuia liber de orice sarcini, respectiv în condițiile care i-a fost atribuit.

În fapt a motivat că pârâta a adjudecat licitația pentru închirierea spațiului - hala nr. 4 (peste) situat în Piața Agroalimentara a municipiul Calafat, obligându-se să plătească suma de 3,1 euro/mp/lună cu titlu de chirie, conform contractului mai sus menționat.

începând cu data de 01.12.2013 pârâta nu a mai achitat contravaloarea chiriei, rezultând astfel în sarcina sa un debit de 4753 lei, compus din suma de 4088 lei reprezentând contravaloare chirie pentru perioada 01.12.xxxxxxxxxxxxxxx14, și suma de 665 lei reprezentând contravaloare majorari. Determinarea debitului curent și a majorarilor aferente este conform fișei de calcul pe care o anexăm .

Neexecutarea obligațiilor contractuale atrage obligarea la plata, atât a sumelor curente datorate și devenite exigibile , cât și a majorărilor de întârziere aferente, conform prevederilor art. 5, art. 6 și art. 9 din același contract.

Deși pârâta a fost somata să procedeze la efectuarea plăților pe care le datorează în baza contractului, fiind emisă în acest sens somația nr. -I 7496/23.09.2014, aceasta a continuat să aibă același comportament, respectiv de a nu efectua plățile pe care le datorează, iar conform prevederilor art. 14 , contractul se va desființa.

Neexecutarea obligațiilor contractuale a avut drept consecință lipsirea bugetului local al municipiului Calafat de veniturile la care este îndreptățit, precum și de posibilitatea de a efectua acțiuni în interesul comunității locale cu respectivele venituri.

În drept, a invocat dispozitiile art. 969 l , art. 1073 , art. 1270 din Vechiul Cod civil, ale art. 1321, art. 1322 , art. 1350, art. 1516 alin. (2) și J (3) , art. 1549, art. 1550, art. 1554 din Noul Cod Civil (Legea nr.-l 287 / 2009 ) , art. 5 din Legea i 71/2011, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 , și pe prevederile Legii nr. 134/2010,1 privind Codul de procedură civilă.

În scop probator a depus contractul de închiriere nr.2745/12.03.2003 eliberat de Primăria Municipiului Calafat, actul adițional nr.2745/12.03.2003 eliberat de Primăria Municipiului Calafat, somația nr.7496/23.09.2014 eliberată de Primăria Municipiului Calafat, fișa de cont pentru operații diverse.

Instanța, examinând cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXX, avand in vedere dispozitiile art 201 alin 1 din Codul de procedură civilă, prin rezoluția din data de 21.11.2014, a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata catre pîrîtă, punandu-i-se in vedere ca are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si invoca exceptii, in afara celor de ordine publică.

Cererea de chemare in judecata a fost comunicata pîrîtei la data de 24.11.2014, termenul de depunere a intampinarii fiind stabilit la 19.12.2014.

Pîrîta nu a depus întîmpinare pînă la data de 22.12.2014, iar instanța prin rezoluția din 22.12.2014, în baza art. 201 alin 4, 5 din Codul de procedură civilă, a fixat primul termen de judecată la data de 27.01.2015, dispunând citarea părților pentru acest termen.

La data de 24.02.2014 reclamanta C________ L____ Calafat a renunțat in scris la judecata cauzei și a solicitat să se ia act de renunțarea sa.

Potrivit art. 406 C.p.civ., reclamanta poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau in parte, fie verbal in sedință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Având în vedere principiul disponibilității și ca urmare a cererii de renunțare la judecată, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecata acțiunii civile avand ca obiect reziliere contract.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act că reclamanta C________ L____ Calafat, cu sediul în Municipiul Calafat, __________________________.24, jud.D___, renunță la judecată împotriva pîrîtei S.C.F___ 2003 SRL, cu sediul în Municipiul Calafat, Piața Agroalimentară, hala nr.4, jud.D___.

Sentință cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare .

Pronunțată în ședința publică de la 24.02.2015.

.

PREȘEDINTE Grefier

E____ M_____ D______ M_____

Red.EM/

Tehnoredactat DM/4 ex.27.03.2015

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025