Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX reziliere contract
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B_______ - SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte- A_______ D______
Judecător – H_____ I____
Judecător - T______ N____
Grefier – T_____ R_____
DECIZIA CIVILĂ NR. 444
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea de recurs formulată de către recurenta - pârâtă P___ B_______, împotriva sentinței civile nr. 4681 din data de 05 iulie 2012, pronunțată de Judecătoria B_______, în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatele reclamante Asociația de proprietari nr. 7 A + B B_______ și S.C. ,,L_______” S.A. B_______, având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și nemaifiind alte probe de administrat sau cereri de formulat, reține cauza spre deliberare.
După deliberare;
I N S T A N Ț A,
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei B_______ la data de 22 iunie 2011 sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamanta Asociația de P__________ Sucevei 7 A+B B_______ a solicitat în contradictoriu cu pârâta P___ B_______, rezilierea contractului de închiriere nr. 9 /aprilie 2001 (actualizat nr.1626 din 17 februarie 2010) și evacuarea pârâtei din imobilul situat în B_______, Calea Națională nr.34A, Cămin Textila,camera 7, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâta nu a achitat întreținerea datorată acesteia pe o perioadă mai mare de 3 luni, invocând în drept temeiul art. 24 lit.c din Legea nr. 114/1996.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri (filele 4-13, 48-49,81-92 ds).
Pârâta prin întâmpinare (filele 32-33 ds), a arătat că nu lucrează și că nu are posibilitatea să facă plăți mai mari, fapt ce a condus la imposibilitatea achitării integrale a debitului și acumularea restanțelor.
Judecătoria B_______, prin sentința civilă nr. 4681 din data de 05 iulie 2012 a admis acțiunea civilă, dispunând rezilierea contractului de închiriere nr. 1626 din 17 februarie 2010 și evacuarea pârâtei din imobilul situat în B_______, Calea Națională nr.34A, Cămin Textila, camera 7, jud.B_______.
A obligat pârâta să plătească reclamantei Asociația de P__________ Sucevei 7 A+B B_______ suma de 471 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel a reținut judecătorul de fond că că pârâta chiriașă nu și-a respectat clauzele contractuale privind plata utilităților și a admis acțiunea, dispunând rezilierea contractului de închiriere nr. 1626 din 17 februarie 2010, precum și evacuarea pârâtei din imobilul situat în B_______, Calea Națională nr.34A, Cămin Textila, camera 7, jud.B_______.
Cererea reclamantei Asociația de P__________ Sucevei 7 A+B B_______ cu privire la cheltuielile de judecată a fost apreciată ca fiind întemeiată pentru suma de 471 lei, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
Împotriva sentinței recurenta - pârâtă P___ B_______ a declarat recurs, în termen legal, criticând soluția instanței de fond pentru aceea că instanța nu a luat în calcul achitarea unor sume de bani , așa cum reiese din chitanțele depuse la dosarul cauzei.
La termenul de astăzi, se depune la dosar o declarație autentică de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 7 A + B B_______.
Renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată poate interveni inclusiv în recurs, acesta constituind un act de dispoziție al părții care a declanșat litigiul.
Prin urmare, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, instanța urmează să dea efect acestui act unilateral prin care reclamanta și-a manifestat expres voința de a se desista de la judecată, luând act de solicitarea acesteia de a pune capăt procesului cu care a investi instanța de fond.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta P___ B_______ în contradictoriu cu intimatele reclamante Asociația de proprietari nr. 7 A + B B_______ și S.C. ,,L_______” S.A. B_______ împotriva sentinței civile nr. xxxxx iulie. 2012 a Judecătoriei B_______.
Modifică, în tot, sentința recurată în sensul că ia act de renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii principale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 11.04.2013.
Președinte Judecători Grefier
A_______ D______ H_____ I____ T______ N____ T_____ R_____
Red. AD- 10.05.2013
Jud. fond - HF
Tehnored. TR – 2 ex./15.05.2013