Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BĂILEȘTI

SENTINTA PENALĂ Nr. 129

Ședința publică de la 30 Septembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE F______ B___

Grefier A______ B_________

x.x.x.x

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A______ V_______ de la P________ de pe lingă Judecătoria Băilești .

x.x.x.x

Pe rol sesizarea instantei cu acordul de recunoastere a vinovătiei inaintat de P________ de pe lingă Judecătoria Băilești privind pe inculpatul Z_____ S____ , acord încheiat in dosarul de urmărire penala nr. 1626/P/2013 .

La apelul nominal a răspuns inculpatul asistat de avocat B______ D___ .

Procedura completă .

S-a făcut referatul oral , după care ;

Instanta , in temeiul art. 484 alin 2 Cod pr. penala a acordat cuvintul părtilor cu privire la acordul de recunoastere a vinovătiei incheiat de procuror cu inculpatul la 02.09.2014

Avind cuvintul , reprez. Parchetului a solicitat ca instanta să admită acordul de recunoastere a vinovătiei și să pronunte o pedeapsă conform acordului intervenit la 02.09.2014 .

Inculpatul a fost de acord cu admiterea acordului și solutia consemnată in acord .

Av. B______ D___ pentru inculpat a solicitat admiterea acordului si condamnarea inculpatului conform acordului încheiat .

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față , constată următoarele :

La 05.09.2014 P________ de pe lingă Judecătoria Băilești a sesizat instanta cu acordul de recunoastere a vinovătiei incheiat la 02.09.2014 de procuror cu inculpatul Z_____ S____ si a înaintat instantei dosarul de urmărire penală nr. 1626/P/2013, solicitind ca instanta să dispună cu privire la inculpat pentru săvîrșirea infractiunii prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 74 lit a și c si art. 76 lit d din vechiul Cod penal .

Examinind cauza , instanta constată următoarele :

In dosarul de urmărire penală nr. 1626/P/2013 a fost cercetat inculpatul Z_____ S____ pentru infractiunea prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 74 lit a și c si art. 76 lit d din vechiul Cod penal iar după ce s-a pus in miscare actiunea penală la 02.09.2014 intre procuror si inculpat s-a incheiat acordul de recunoaștere a vinovătiei cu privire la infractiunea prev. de art. 86 alin 1 din

OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 74 lit a și c si art. 76 lit d din vechiul Cod penal .

In fapt , s-a retinut că la 08.08.2013 , in jurul orelor 21,30 , inculpatul Z_____ S____ a plecat de la domiciliul său din __________________________ martorul Mirica A___ F_____ , cu autoturismul înmatriculat sub nr. XXXXXXXXX , proprietatea inculpatului , autoturismul fiind condus de Mirica A___ F_____ .

De asemenea , s-a retinut că cei doi s-au deplasat la barul apartinind ____________________ din localitatea Catane unde au stat pînă in jurul orelor 22,30, cind inculpatul s-a urcat la volanul autoturismului si l-a condus pe DN 55A circa 150 metri

-2-

cind a fost oprit de organele de politie si s-a constatat că nu posedă permis de conducere pentru nici un fel de autovehicule .

Potrivit acordului de recunoastere a vinovătiei , inculpatul a recunoscut comiterea faptei , a acceptat incadrarea juridică a acesteia , respectiv in art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 74 lit a și c si art. 76 lit d din vechiul Cod penal , felul si cuantumul pedepsei , respectiv 4 luni închisoare si forma de executare a acesteia , respectiv suspendarea conditionata a executării .

Acordul de recunoastere a vinovătiei a fost supus avizului prealabil și scris al Primului procuror al Parchetului de pe lingă Judecătoria Băilești, conform art. 478 alin 4 Cod pr. penală .

Potrivit art. 485 alin 1 cod pr. penală instanta verifică cu privire la acordul de recunoastere a vinovătiei indeplinirea conditiilor prev. de art. 480 , 482 Cod pr. penala .

Art. 480 Cod pr. penală dispune în sensul că acordul de recunoaștere a vinovătiei se poate încheia numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a inchisorii de cel mult 7 ani și numai atunci cind din probele administrate rezultă suficiente date cu privire la existenta faptei pentru care s-a pus in miscare actiunea penala si cu privire la vinovătia inculpatului , la incheierea acordului de recunoastere a vinovătiei , asistenta juridică fiind obligatorie .

De asemenea , potrivit art. 481 Cod pr. penală , acordul de recunoastere a vinovătiei se încheie in formă scrisă .

Avind in vedere limitele pedepsei prevăzute pentru infractiunea prev. de art.

86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 74 lit a și c si art. 76 lit d din vechiul Cod penal , avind in vedere probele administrate in dosarul de urmărire penală , retinind că inculpatul a fost asistat de avocat la incheierea acordului de recunoastere a vinovă`tiei și că acordul a fost incheiat in formă scrisă , instanta constată că sint indeplinite conditiile prev. de art. 480 și art. 481 Cod pr. penală .

Constată , de asemenea , că sint îndeplinite si conditiile prev. de art. 482 cod pr. penala sub aspectul continutului acordului de recunostere a vinovătiei .

Respectind principiul neagravării situatiei inculpatului , instanta urmeaza să facă aplicarea art. 485 alin 1 lit a cod pr. penală și să admită acordul de recunoastere a vinovătiei încheiat la 02.09.2014 de procuror cu inculpatul Z_____ S____ iar in temeiul art. 396 alin 2 Cod pr. penală să pronunte condamnarea inculpatului pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal , cu retinerea circumstantelor atenuante prev. de art. 74 lit a și c din vechiul Cod penal și cu aplicarea art. 76 lit d din vechiul Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare .

In temeiul art. 81 din vechiul Cod penal urmeaza să dispună suspendarea conditionata a executării pedepsei pe durata prev. de art. 82 Cod penal vechi si să atragă atentia inculpatului asupra consecintelor prev. de art. 83 Cod penal vechi .

Urmează să aplice si pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin 2 Cod penal vechi si art. 64 lit a teza a IIa si litera b Cod penal vechi iar in baza art. 71 alin 5 cod penal vechi să dispună suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei închisorii .

Văzînd in dispozitiile art. 485 alin 4 Cod pr. penală , art. 398 Cod pr. penala si art. 274 alin 1 Cod pr. penală ;

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

In baza art. 485 alin 1 lit a cod pr. penala ;

-3-

Admite acordul de recunoastere a vinovătiei încheiat la 02 septembrie 2014 in dosarul de urmărire penala nr. 1626/P/2013 , privind pe inculpatul Z_____ S____ .

In baza art. 396 alin 2 cod pr. penala cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Z_____ S____ - CNP xxxxxxxxxxxxx – fioul lui V_____ si V______ , născut la 22.11.1986 in Băilești , cu domiciliul in _______________________ , jud. D___ , cetătean român , 8 clase , căsătorit , 2 copii minori , muncitor in constructii , fără antecedente penale - la 4 luni închisoare pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana ce nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit a și c din Codul penal de la 1969 și art.76 lit d sin Codul penal de la 1969.

In baza art. 81 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei .

Aplică art. 82 Cod penal vechi si atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prev. de art. 83 Cod penal vechi .

Aplică art. 71 alin 2 Cod penal vechi si art. 64 lit a teza a IIa si litera b cod penal vechi iar in baza art. 71 alin 5 cod penal vechi suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei închisorii .

Obligă pe inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare statului .

Sentintă cu apel in termen de 10 zile de la comunicare .

Pronunțată în ședința publică de la 30 Septembrie 2014

Președinte,

F______ B___

Grefier,

A______ B_________

Red. Jud. FB

Tehnored AB

4 ex/. 06 Octombrie 2014