Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 1823/2014

Ședința publică de la22.09.2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE P_______ L________

GREFIER V_____ I____ R_____

MINISTERUL PUBLIC – P________ De Pe L____ Judecătoria Bacău A Fost Reprezentat Prin Procuror S________ H______

Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat B____ P______ C_____, având ca obiect conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP).

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc la data de 09.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte intergantă din prezenta hotărâre.

INSTANȚA

Prin rechizitoriul nr. 9837/P/2013 din data de 11.04.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B____ P______ C_____, pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen., art. 335 alin. 1 din C.pen. și art. 335 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 33 lit. a din C.pen. din anul 1968 și art. 5 alin. 1 din C.pen., constând în aceea că:

- în ziua de 15.10.2013, în jurul orelor 18:20, a condus pe DJ 252B, pe raza __________________________, jud. Bacău, autoturismul marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept;

- în ziua de 18.10.2013, în jurul orelor 12:10, a condus pe DJ 252B, pe raza _________________________, jud. Bacău, autoturismul marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept;

- în ziua de 22.11.2013, în jurul orelor 00:45, a condus pe DJ 252B, pe raza _________________________, jud. Bacău, autoturismul marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept;

La Judecătoria Bacău, cauza a fost înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXX.

În fața instanței de judecată, la termenul din data de 09.09.2014, inculpatul a declarat că recunoaște comiterea faptelor pentru care a fost trimis în judecată solicitând totodată, aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoașterii vinovăției.

Procedând la analizarea probatoriului administrat în faza de urmărire penală și în raport de poziția procesuală exprimată de inculpat în fața instanței de judecată, instanța reține următoarele:

În ziua de 15.10.2013, inculpatul B____ P______ C_____ a urcat la volanul autoturismului proprietate marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X pe care l-a condus pe DJ 252B, pe raza __________________________, jud. Bacău, fiind oprit de către organele de poliție.

Fiindu-i solicitate documentele personale și ale mopedului, inculpatul B____ P______ C_____ a precizat în prezența martorului Tudorea I__, pasager al autoturismului condus de către inculpat, faptul că nu posedă permis de conducere.

Inculpatul B____ P______ C_____ și-a continuat însă activitatea infracțională, fiind surprins din nou de către organele de poliție în ziua de 18.10.2013, în jurul orelor 12:10, în timp ce conducea pe DJ 252B, pe raza _________________________, jud. Bacău, autoturismul marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X.

În prezența martorului Tudorea I__ care se afla în autoturismul condus de către inculpat în momentul depistării, inculpatul a recunoscut săvârșirea infracțiunii, precizând că nu posedă permis de conducere care să-i confere dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice.

Fiind audiat în cauză, martorul Tudorea I__ a confirmat situația de fapt expusă mai sus, precizând faptul că s-a aflat în autoturismul condus de către inculpat, atât la data de 15.10.2013 cât și la data de 18.10.2013 când acesta a fost depistat de către organele de poliție.

În seara zilei de 22.11.2013, inculpatul B____ P______ C_____ a urcat din nou la volanul autoturismului proprietate marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X pe care l-a condus pe raza com. T_____, ______________________, până la locuința martorului C______ N______.

În jurul orelor 00:40, inculpatul i-a propus martorului C______ N______ și prietenei acestuia să se deplaseze împreună la un bar din comună pentru a consuma o cafea, cei trei urcând în autoturismul proprietatea inculpatului.

Inculpatul a condus autoturismul pe raza satului T_____, iar la un moment dat, observând autoturismul organelor de poliție care folosea semnalele luminoase și acustice, nu a oprit și a continuat deplasarea, abandonând autoturismul pe un drum secundar.

Inculpatul a urcat ulterior într-un alt autoturism în care se afla și martorul Șimon C________, fiind identificat de către organele de poliție care au oprit pentru verificare și acest autoturism.

Fiind condus la sediul organelor de poliție, în prezența marorului Șimon C________, inculpatul B____ P______-C_____ a recunosct faptul că în noaptea de 22/23.11.2013 a condus autoturismul marca F___ Palia cu nr. de înmatriculare TX 2616 X pe raza com. T_____, ______________________, în care se afla martorul C______ N______ și prietena acestuia, și nu a oprit la semnalele luminoase și acustice ale organelor de poliție, abandonând ulterior autoturismul.

Martorii C______ N______, Șimon C________ și S______ F_____ I__ au confirmat situația de fapt expusă mai sus, ultimul precizând că l-a observat pe inculpat în data de 22.11.2013 în timp ce conducea autoturismul proprietate pe raza _______________________.

Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptelor de natură penală reținute în sarcina sa, precizând faptul că în cursul anului 2013 a absolvit cursurile de pregătire teoretică și practică pentru obținerea permisului de conducere, depunând la dosarul cauzei înscrisuri eliberate de Școala de conducători auto Davnic, dar nu a promovat examenul în vederea obținerii permisului de conducere.

Prin adresa nr. xxxxx/08.11.2013, Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Bacău a comunicat faptul că inculpatul B____ P______-C_____ nu figurează ca fiind deținător de permis de conducere.

Aspectele mai sus întrunesc în drept elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 86 lain. 1 din OUG 195/2002 (3 infracțiuni) cu aplicarea art.33 lit. a) C.P. de la 1969, identificată ca lege penală mai favorabilă, în raport cu noile reglementări, sub aspectul modalității de executare a pedepsei rezultante ce se va aplica în cauză și rezultă din coroborarea următoarelor mijloace de probă:

-procese verbale de sesizare din oficiu( fl.11,14,18) ;

-procese verbale de constatare a infracțiunilor flagrante (fl.12-13,16-17,19-20) ;

-adresa nr. xxxxx/08.11.2013 a Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Bacău(fl.50);

-adresa nr. 6400/18.11.2013 a U.A.T. T_____(fl.52);

-declarațiile martorilor Tudorea I__, S______ F_____-I__, C______ N______ și Șimon C________(fl.40-48);

-declarațiile inculpatului B____ P______-C_____(fl.24-3212-15,36) ;

Sub aspectul laturii subiective, instanța va reține în sarcina inculpatului forma de vinovăție a culpei.

La stabilirea cuantumului pedepsei, instanța are în vedere gravitatea infracțiunilor săvârșite și periculozitatea inculpatei care rezultă din împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și din mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și periculozitatea rezultatului produs, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal, nivelul de educație, vârsta, situația familială și socială.

Instanța se va orienta spre pedeapsa închisorii apreciind totodată că scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi atins chiar fără executarea acesteia.

Prin urmare, va interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a și b) C.P. de la 1969, va suspenda condiționat executarea pedepsei închisorii precum și executarea pedepselor accesorii pe o durată ce va constitui termen de încercare stabilit în conditiile art.82 C.pen. de la 1969.

Totodată, va atrage atenția inculpatului asupra prev. art. 83 C.p. de la 1969 a căror nerespectare are drept consecință revocarea suspendării.

Va lua act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 386 C.P.P. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanței în art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 cu aplic. art. 33 lit. a C.P. de la 1969 și art. 5 C.P. (3 infracțiuni) și în consecință:

În baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art. 5 C.P. și art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă inculpatul BĂLAU P______ C_____, fiul lui P______ și A______, născut la data de 23.02.1990 în Bacău, domiciliat în Bacău, ____________________/18 și f.f.legale în _______________________, la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din 15.10.2013).

În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată cu aplic. art. 5 C.p. și art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă inculpatul B____ P______ C_____(cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din 18.10.2013).

În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 C.P.și art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă inculpatul B____ P______ C_____ (cu datele de identificare de mai sus) la pedeapsa de 8 luni încadrare (faptă din 22.11.2013).

În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.P. de la 1969 contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, 8 luni închisoare.

Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.P. de la 1969.

Suspendă condiționat executarea pedepsei închisorii precum și executarea pedepselor accesorii pe o durată de 2 ani și 8 luni, termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 C.P. de la 1969.

Atrage atenția inculpatului asupra prev. art. 83 C.P. de la 1969 a căror nerespectare are drept consecință revocarea pedepsei.

Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.

Obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 22.09.2014.

Președinte,

P_______ L________

Grefier

V_____ I____ R_____

Red. P.L. 08.01.2015

Tred. I.V. 21 Ianuarie 2015