ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N_____

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINTA PENALA NR. 903/2014

Ședința publica din data de 14.08.2014

Instanța constituită din:

Judecător – O_______ C______

Grefier – E___ M______

Ministerul Public reprezentat prin I______ C_______- Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N_____

Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul S_____ A_____ V_____, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N_____ din data de 11.04.2014, dosar parchet nr. xxxxx/P/2013, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata prevazuta de art. 335 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.penal.

La apelul nominal facut in cauza, nu se prezinta nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 5 august 2014, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.

I N S T A N T A:

Inculpatul S_____ A_____ V_____, a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N_____ din data de 11.04.2014, dosar parchet nr. xxxxx/P/2013, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata prevazuta de art. 335 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.penal.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

La data de 27.11.2013, în jurul orei 04:40 inculpatul S_____ A_____ V_____ a condus autovehiculul marca Iveco cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX pe drumurile publice, în loc. Cluj-N_____, pe ____________________ condițiile in care avea permisul de conducere suspendat.

Astfel, din procesul-verbal de constatare a infracțiunii (f. 12-13) rezultă faptul că la data de 27.11.2013 inculpatul a fost surprins conducând autovehiculul marca Iveco, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX pe ____________________ loc. Cluj-N_____, din direcția ______________________ Aeroportul Internațional A____ I____ Cluj-N_____, constatându-se în urma verificărilor efectuate în baza de date, că acesta figurează cu permisul de conducere suspendat. Aspectele consemnate în cuprinsul procesului-verbal de constatare a infracțiunii se coroborează și cu declarațiile martorului asistent Rosznyai Z_____ (f. 26, 27-30).

Inculpatul a recunoscut faptul că a condus autoutilitara marca Iveco cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX pe drumurile publice la data de 27.11.2013, precizând însă că nu știa că exercitarea dreptului de a conduce îi era suspendată la data respectivă (f. 17-20, 23-24). În apărarea sa, inculpatul a invocat faptul că la data de 05.06.2012 i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 zile însă a contestat această sancțiune la Judecătoria Satu M___ redobândind dreptul de a conduce până la soluționarea procesului. În plus acesta a arătat că plângerea i-a fost respinsă de Judecătoria Satu M___, însă a formulat recurs și a știut că are dreptul de a conduce autovehicule până la soluționarea definitivă a cauzei iar în condițiile în care nu i s-a comunicat soluția pronunțată în recurs și nici faptul că nu ar avea dreptul să conducă autovehicule pe drumurile publice, a considerat că are acest drept.

Starea de fapt prezentată rezultă din următoarele:

- proces verbal de constatare a infracțiunii – f. 12-13;

- declarații inculpat S_____ A_____ V_____ – f. 14, 17-20, 23-24;

- declarații martor asistent Rosznay Z_____ – f. 26, 27-30;

- înscrisuri – cazier auto – f. 32-33, dispoziția șefului Serviciului Rutier nr. 5960/08.10.2013 – f. 35, adresa Serviciului Rutier nr. 5960/25.10.2013 – f. 34, dovada de restituire a permisului de conducere – f. 36, procesul verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare – f. 39, fișa de cazier judicoiar – f. 25, alte înscrisuri – f. 37, 40-42.

Fapta inculpatului S_____ A_____ V_____ care, la data de 27.11.2013, în jurul orei 04:40 a condus autoutilitara marca Iveco cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX-pe drumurile publice, și anume în loc. Cluj-N_____, pe ____________________ condițiile în care exercitarea dreptului de a conduce autovehicule i-a fost suspendată începând cu data de 07.11.2013 pe o perioadă de 120 zile, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.

Instanța reținând vinovăția inculpatului In baza art. 396 alin. 1 si alin. 4 C.pr.penala, rap. la art. 83 C.penal, va stabili pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului S_____ A_____ V_____, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 335 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.penal.

In baza art. 83 alin. 1, 3 C. penal va dispune amanarea aplicarii pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii.

Potrivit art. 85 alin. 1 C.penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri:

a.) sã se prezinte, la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, la datele fixate de catre acesta.

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa.

c) sa comunice schimbarea locului de munca;

d) sa comunice informatii de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta.

In baza art. 86 alin. 1 C.penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. a, c - e C. penal se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.

In baza art. 404 alin. 3 C.pr.penala va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.

In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala, va obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN N UMELE LEGII

HOTARASTE:

In baza art. 396 alin. 1 si alin. 4 C.pr.penala, rap. la art. 83 C.penal, stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului S_____ A_____ V_____ - fiul lui G_______ si E____ M____, nascut la data de 05.06,1974 in ____________________, domiciliat in mun. Cluj N_____ ______________________, ________________, cetatean roman, studii –scoala profesionala, ocupatia – conducator auto, casatorit, situatia militara satisfacuta, fara antecedente penale, CNP xxxxxxxxxxxxx, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 335 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.penal.

In baza art. 83 alin. 1, 3 C. penal dispune amanarea aplicarii pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii.

Potrivit art. 85 alin. 1 C.penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri:

a.) sã se prezinte, la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, la datele fixate de catre acesta.

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa.

c) sa comunice schimbarea locului de munca;

d) sa comunice informatii de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta.

In baza art. 86 alin. 1 C.penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. a, c - e C. penal se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.

In baza art. 404 alin. 3 C.pr.penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.

In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala, obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica in data de 14.08.2014.

P_________ GREFIER

O_______ C______ E___ M______

red. OC/HCM/5 ex.