Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA G_____

Operator de date cu caracter personal nr.xxxxx

SECȚIE PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR. 2748

Ședința publică de la 18 Decembrie 2014

Președinte A____ G_____

Grefier M______ B____

MINISTERUL PUBLIC – P________ DE PE L____ JUDECĂTORIA G_____ REPREZENTAT DE PROCUROR C_______ E_______ M_______

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei Penale privind pe inculpat G______ C______ A_____, având ca obiect conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)

Din actele și lucrările dosarului, precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 04.12.2014, ce face parte integrantă din prezenta, Instanța, în urma dezbaterilor, a pronunțat următoarea sentință:

I N S T A N Ț A

Deliberând asupra cauzei penale de față:

Prin rechizitoriul nr. 4391/P/2014 din 29.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria G_____, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului G______ C______ A_____, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen.

S-a reținut în sarcina inculpatului G______ C______ A_____ faptul că, în data de 02.06.2014 în jurul orei 09.25 a condus autoturismul marca Opel cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX pe drumul comunal din _______________________, fără a deține permis de conducere.

În cursul urmăririi penale s-au efectuat acte de cercetare specifice, concretizate în următoarele mijloace materiale de probă:

- adresă Serviciul Rutier G_____ (f.7 dosar urm. penală)

- proces verbal de constatare (f.6 dosar urm. penală);

- declarații martor (f. 23 dosar urm. penală);

Prezent fiind în fața instanței de judecată la termenul din data de 04.12.2014, înainte de începerea cercetării judecătorești, inculpatul a declarat că recunoaște în totalitate fapta reținută în actul de sesizare a instanței, solicită ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care le cunoaște și le însușește și nu solicită administratea de probe noi, cu excepția actelor în circumstanțiere. După concluziile procurorului și a celoralte părți s-a admis cererea privind recunaoșterea învinuirii, apoi instanța a procedat la audierea inculpatului.

Pe parcursul cercetării judecătorești, inculpatul a avut asigurată asistența juridică de un avocat ales potrivit delegației avocațiale existente la dosarul cauzei.

În vederea soluționării complete a cauzei, instanța a dispus atașarea la dosar a fișelor de cazier judiciar a inculpatului (fila 14 dosar fond).

Analizând și coroborând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

În fapt, la data de 02.06.2014, lucrătorii de poliție din cadrul Biroului Rutier aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe raza _______________________ au oprit pentru control pe _______________________________________ Opel cu nr. de înmatriculare cu nr. XXXXXXXXX, întrucât conducătorul auto nu purta centura de siguranță.

După ce și-au declinat calitatea, lucrătorii de poliție în prezența martorului asistent au procedat la identificarea conducătorului auto și s-a stabilit că acesta se numește G______ C______ A_____, inculpatul din prezenta cauză, cu aceiași ocazie declarând că, nu este posesor de permis de conducere pentru nicio categorie de vehicul însă a urmat cursurile unei școli de șoferi. În același timp după identificare inculpatul a fost testat și cu alcooltestul marca Drager, rezultatul fiind negativ.

De asemenea, potrivit adresei xxxxxx/10.06.2014 emisă de Serviciul Rutier G_____, inculpatul G______ C______ A_____ nu este deținător de permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, aspect care se coroborează cu declarația inculpatului la momentul depistării în trafic și întocmirea procesului verbal de constatare.

Instanța apreciază că vinovăția inculpatului G______ C______ A_____ este pe deplin dovedită, prin mijloacele de probă administrate în cauză, respectiv: procesul verbal de constatare a infracțiunii, procesul verbal de verificare a permisului de conducere, declarațiile inculpatului de recunoaștere a învinuirii precum și declarația martorului audiat în cursul urmăririi penale.

În fața instanței de judecată, inculpatul G______ C______ A_____ a avut o poziție sinceră, de recunoaștere a faptei reținută în sarcina sa, solicitând aplicarea disp. art. 375 C.pr.pen.

În drept, fapta inculpatului G______ C______ A_____ care, în data de 02.06.2014 în jurul orei 09.25 a condus autoturismul marca Opel cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX pe drumul comunal din _______________________, fără a deține permis de conducere, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen.

Din întregul material probator existent la dosarul cauzei, rezultă că inculpatul G______ C______ A_____ a săvârșit infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată, cu forma de vinovăție cerută de lege, inculpatul având reprezentarea încălcării dispozițiilor legale arătate anterior.

La individualizarea și dozarea pedepsei ce va fi aplicată inculpatului pentru fapta din prezenta cauză, în conformitate cu prevederile art. 74 C. pen., instanța va avea în vedere limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea dedusă judecății ( limite ce vor fi reduse conform disp. art. 374 alin.4 noul C.pr.penală), gravitatea infracțiunii comise și periculozitatea inculpatului, precum și ținând cont de criteriile prev. de la lit. a – g din aceiași dispoziție legală, precum ar fi: atitudinea inculpatului pe parcursul procesului penal (atitudine sinceră, de recunoaștere a săvârșirii infracțiunii reținute în sarcina sa și de colaborare cu organele de anchetă), persoana inculpatului (vârsta acestuia, nivelul de instruire, lipsa de antecedente penale), cât și de modul concret de săvârșire a faptei reținută în sarcina sa și care a fost descris mai sus, motivul și scopul urmărit prin săvârșirea faptei, starea de pericol creată, natura și gravitatea rezultatului produs. .

Având în vedere cele arătate anterior, instanța consideră că o pedeapsă cu închisoarea în cunatum de 1 an, aplicată inculpatului pentru fapta reținută în sarcina sa, (în limitele prev. de art. 396 alin.10 C. pr.penală) constituie un mijloc apt de reeducare a inculpatului, astfel încât să se formeze o atitudine corectă față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială.

În ceea ce privește necesitatea aplicării pedepsei, instanța constată că, în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 83 C. pen., pedeapsa stabilită fiind mai mică de 2 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare; inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii; acesta și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității iar în raport de persoana inculpatului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

De asemenea, se constată faptul că maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea săvârșită de inculpat este de 5 ani închisoare, valoare inferioară celei de 7 ani închisoare prevăzute de art. 83 alin. (2) C. pen. iar inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.

Față de aceste considerente, în baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii și a pedepsei amenzii care însoțește pedeapsa închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune G_____, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune G_____.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabilește pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului G______ C______ A_____, fiul lui P______ și N___ I______, născut la data de 11.10.1994 în G_____, CNP-xxxxxxxxxxxxx, cetățean român, fără antecedente penale, căsătorit, studii 12 clase, ocupație conducător auto, cu domiciliul în G_____, __________________, ____________.38, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 C. pen.

În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune G_____, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune G_____.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul G______ C______ A_____, domiciliat în G_____, __________________, ____________.38.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A____ GăitanMihaela B____

Red.: A.G.

Dact.: B.M.

4 ex./20.01.2015

„Vă atragem atenția că datele menționate în prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de Legea nr. 677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.