Dosar nr. XXXXXXXXXXXX plângere împotriva rezoluției directorului ORC

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_______

SECȚIA COMERCIALĂ, C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Ședința Camerei de Consiliu din 11 iunie 2013

Președinte – S_______ D____

Grefier – J____ R_____

SENTINȚA NR. 2090

La ordine judecarea plângerii formulată de petenta U________ L_______ domiciliată în B_______, ______________________, __________, _________________________ împotriva Rezoluției nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______.

Judecata se face în cameră de consiliu, fără citare părți.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constatând cererea în stare de judecată o reține spre soluționare.

T R I B U N A L U L ,

Asupra plângerii de față;

Prin adresa nr. R 8101 din 09.05.2013 înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXXX din 09.05.2013 O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ a înaintat, în temeiul art. 6 din OUG nr. 116/2009 plângerea formulată de petenta U________ L_______ împotriva Rezoluției nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ .

Prin cererea formulată petenta U________ L_______ solicită desființarea rezoluției Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ și să se constate că părțile sociale ale asociatului unic, decedat, au fost dobândite prin succesiune potrivit art. 202 alin. 3 din Lg. 31/1990 și să se dispună înregistrarea Deciziei nr. 1 / 1.04.2013 a _______________ cu sediul în Municipiul B_______ , __________________________. 20, județul B_______, în registrul comerțului, conform textului menționat.

În motivarea cererii petenta arată că, în calitate de moștenitoare legală a soțului defunct U________ G_______, decedat la 21.01.2013 , asociat unic al _______________________________________ de deces nr. xxxxxx din 22.01.2013 a solicitat continuarea activității societății cu moștenitorii legali ținând cont de faptul că masa succesorală cuprinde bunuri mobile și imobile printre care și cele 400 părți sociale deținute ca asociat unic în cadrul _______________ de către defunct și-a manifestat voința de continuare a societății , conform Deciziei nr. 1 / 1.04.2013 , iar Directorul Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ i-a respins cererea de înregistrare prin Rezoluția nr. 2026/19.04.2013, motivat de faptul că în catul constitutiv al societății nu este stipulată clauza de continuare a activității societății cu moștenitorii, urmare a decesului asociatului unic și nu sunt îndeplinite cerințele legale prev. de art. 229, art. 203 alin. 3 din Lg. 31/1990 coroborat cu prevederile art. 132 alin. 1 din OMJ nr. 2594/C/2008 deși în nici un text nu este prevăzută situația decesului asociatului unic.

Că, actul constitutiv al _______________ nu prevede posibilitatea continuării activității cu moștenitorii legali dar art. 12 alin. 3 prevede că vânzarea/ transmiterea unei părți sociale sau în totalitate a capitalului social în favoarea unei persoane fizice sau juridice se face conform legii, dispoziții care se completează conform art. 28 din statut cu prevederile Lg. 31/1990, cele ale Codului Comercial și ale Codului Civil român.

Mai arată că, potrivit art. 197 alin. 3 din Lg. 31/1990 în cazul dobândirii de părți sociale prin succesiune prevederile alin. 2 nu sunt aplicabile dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel, iar art. 202 alin. 3 din aceeași lege prevede că transmiterea succesorală a părților sociale nu este supusă condiției aprobării de către asociați conform alin. 2 dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel.

Societatea comercială cu asociat unic are o origine contractuală care își pune amprenta nu numai asupra constituirii ci și asupra organizării și funcționării ei și ținând cont de manifestare de voință cu bună credință a continuării activității și semnării actului constitutiv analizat se poate admite pe cale judecătorească continuarea activității cu moștenitorii legali.

Că, potrivit art. 12 alin. 1 din actul constitutiv al societății, drepturile și obligațiile legate de părțile sociale urmează părțile în cazul transmiterii acestora în proprietatea altor persoane, deci în cazul în care societatea are obligații este singura răspunzătoare de acestea dar nu se poate bucura de drepturile inerente ale părților sociale dacă nu există clauza expresă de continuarea moștenirii.

Mai arată că, jurisprudența reține că din punct de vedere formal, până la realizarea amiabilă sau litigioasă a moștenirii, situația părților sociale ale asociatului unic decedat și implicit a societății rămâne incertă, iar până la rezolvarea moștenirii societatea continuă să existe ca SRL cu asociat unic, deși părțile sociale aparțin mai multor persoane. În esență societatea continuă să existe independent de decesul asociatului unic rămânând la latitudinea moștenitorilor să hotărască dacă și în ce condiții activitatea acestora se va derula în viitor. Decesul asociatului unic nu impune dizolvarea societății, societatea putându-și continua activitatea cu moștenitorii legali ca o soluție constructivă preferabilă celei de dizolvare a societății și dispariția entității juridice.

În dovedirea plângerii a depus la dosar copia Rezoluției nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______, Extras din registrul Oficiului registrului Comerțului privind _______________, Decizia nr. 1 din 1.04.2013 a _____________________________________ de moștenitor nr. 44 / 22.03.2013 eliberat de BNPA „C_______ A_____ și S______ A_____”, certificatul de deces al asociatului unic U________ G_______ și copie după actul constitutiv actualizat al ________________________ înscrisuri.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

La 21.01.2013 a decedat U________ G_______ , asociat unic al _________________________ social în Municipiul B_______, ___________________________. 20, ____________.B, ________________________.

Potrivit certificatului de moștenitor nr. 44/22.03.2013 eliberat de BNPA „C_______ A_____ și S______ A_____” ( fila 13 dosar) masa succesorală rămasă după defunctul U________ G_______ compusă din bunuri mobile constând în 400 părți sociale în valoare totală de 4000 lei a 10 lei fiecare parte socială reprezentând capitalul social al _______________ B_______ și 10 părți sociale cu o valoare nominală de 10 lei fiecare parte socială în valoare totală de 100 lei din capitalul social al ____________________ B_______ și bunuri imobile constând cota de ½ din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 16 situat în municipiul B_______, ___________________________. 20, ____________.B, ________________________ a fost dobândită de U________ L_______, în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din moștenire și U________ I______, în calitate de fiică cu o cotă de ¾ din moștenire, acceptanți în termen ai succesiunii.

Prin contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 720 / 22.03.2013 la același notariat BNPA „C_______ A_____ și S______ A_____” cei doi moștenitori au înțeles, de comun acord, să partajeze bunurile succesorale constând în cele 400 părți sociale reprezentând capitalul social al _______________ și 10 părți sociale din capitalul social din 20 părți sociale ale ____________________ B_______ care au fost atribuite petentei U________ L_______, iar aceasta a achitat moștenitoarei U________ I______ suma de 200 (două sute lei) la data autentificării partajului cu titlu de sultă.

În acest mod cei doi moștenitori ai defunctului U________ G_______ au înțeles să-și partajeze bunurile succesorale și nici una să nu mai aibă vreo pretenție de natură patrimonială asupra celeilalte ( filele 41- 42 dosar).

Prin Decizia nr. 1/1.04.2013 a _______________ U________ L_______ în calitate de moștenitoare a asociatului unic U________ G_______ a hotărât modificarea actului constitutiv al societății în sensul continuării activității societății cu moștenitorii legali, preluarea celor 400 părți sociale reprezentând capitalul social al societății, administrarea societății urmând a fi exercitată de către U________ L_______.

În baza aceste decizii și a actelor menționate mai sus U________ L_______ s-a adresat prin cererea înregistrată sub nr. 7990 / 8.05.2013 Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ solicitând înscrierea în registrul comerțului a acestei decizii și a modificării actului constitutiv al societății în sensul menționat în decizie.

Prin Rezoluția nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ s-a respins cererea formulată de petenta U________ L_______ de înscriere în registrul comerțului a mențiunilor privind retragerea, adăugarea , de asociați persoane fizice, persoane împuternicite, depunerea actului constitutiv actualizat ( conform Deciziei nr. 1 / 1.04.2013 menționată mai sus) cu motivarea că nu sunt îndeplinite cerințele legale în conformitate cu prevederile art. 1,2 și 7 din OUG nr. 116/2009, art. 229 și art. 203 alin. 3 din Lg. 31/1990 coroborat cu prevederile art. 132 din OMJ 2594/C/2008 în sensul că nu este stipulată clauza de continuare a activității societății cu moștenitori, urmare a decesului asociatului unic .

De menționat că, succesorii asociatului decedat nu dobândesc de drept calitatea de asociați ai societății.

Aceștia au doar un drept de creanță reprezentat de valoarea părților sociale a autorului lor, chiar și în situația unei societății comerciale cu răspundere limitată cu asociat unic, drept pe care îl dobândesc la data acceptării moștenirii.

Ca urmare, petenta U________ L_______ nu avea dreptul legal de a emite Decizia nr. 1 / 1.04.2013 de modificare a actului constitutiv al _______________ întrucât nu a dobândit calitatea de asociat unic al societății, ci numai un drept de creanță reprezentat de valoarea părților sociale, așa încât Rezoluția nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______ de respingere a cererii, sub acest aspect, este legală și temeinică.

De altfel, dispozițiile art. 202 pct. 3 din Lg. 31/1990 prevăd că în cazul dobândirii unei părți sociale prin succesiune societatea este obligată la plata părții sociale către succesor ceea ce confirmă ideea că în acest caz succesorii nu dobândesc de drept și calitatea de asociați ai societății.

Este adevărat că decesul asociatului unic nu duce automat la dizolvarea societății comerciale cu asociat unic, societatea putând continua activitatea, însă în speță cererea petentei de a înregistra în registrul comerțului a Deciziei nr. 1 din 1.04.2013 a _______________ fiind emisă de aceasta neavând calitatea de asociat al societății a fost legal respinsă de către Directorul Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______.

Mai trebuie menționat că, înscrierea mențiunilor privind transmiterea părților sociale prin succesiune către persoane fizice se poate solicita conform art. 132 din OMJ 2594/C / 2008, condiții care în speță nu sunt îndeplinite.

Având în vedere cele arătate mai sus, în temeiul art. 6 din OUG nr. 116/2009 instanța va respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta U________ L_______ împotriva Rezoluției nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______.

Văzând că acțiunea a fost legal timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă RĂ Ș T E :

Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta U________ L_______ domiciliată în B_______, ______________________, __________, _________________________ împotriva Rezoluției nr. 2026/19.04.2013 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_______.

Executorie .

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul B_______.

Pronunțată în ședință publică, azi 11 iunie 2013.

PREȘEDINTE , GREFIER,

S_______ D____ J____ R_____

Red. S.D.

Tehnored. J.R.

Ex. 4 / 20.06.2013