Cod ECLI ECLI:RO:TBBRV:2016:007.xxxxxx

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.89/C DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

Ședința camerei de consiliu din data de 23 februarie 2016

Completul compus din:

Președinte – M______ L_____

Grefier – I______ Tîrnăvoiu

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B_____, și pe intimat C____ DI___________, având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului ORC.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa petentei Administrația Județeană a Finanțelor Publice B_____ și a intimatei C____ Di___________.

Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, arătându-se totodată că la dosar s-a atașat, prin serviciul registratură al instanței, din partea ORC înscrisurile care au stat la baza emiterii Rezoluției nr. xxxxx/02.09.2015 și notă scrisă formulată de petenta AJFP B_____.

Instanța invocă din oficiu tardivității formulării plângerii și rămâne în pronunțare pe excepție și pe cererea de repunere în termen.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin adresa nr. xxxxx/29.12.2015, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B_____ a înaintat spre soluționarea plângerea formulată de petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B_____ împotriva Rezoluției nr. xxxxx/01.09.2015 emisă de Directorul ORC B_____, prin care a fost admisă cererea de dizolvare a societății C____ Di___________, CUI xxxxxxxx, cu sediul în ________________, jud.B_____, ca urmarea Hotărârii asociatului unic nr.1/28.08.2015.

În motivare se arată că se solicită repunerea în termenul de formulare a plângerii deoarece, deși a luat cunoștință de aceasta la data de 21.09.2015, nu a fost parte în raporturile juridice născute între debitoare și ONRC B_____ și nici nu are cunoștință de data publicării în Monitorul Oficial al României a mențiunii de dizolvare, astfel că nu a avut posibilitatea de a formula plângere în termenul prevăzut de OUG nr.116/2009.

Cu privire la fondul plângerii, se arată că societatea C____ Di___________ figurează cu obligații bugetare neachitate față de bugetul statului în sumă totală de 24.692 lei, iar societatea nu poate fi radiată din RC în condițiile în care are aceste datorii.

În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr.31/1990.

Instanța a solicitat de la ORC înscrisurile avute în vedere la pronunțarea rezoluției atacate și Furnizarea de informații extinse pentru petentă, acte atașate la filele 17-22 și 25-28 dosar.

La termenul din 23.02.2016 instanța a invocat din oficiu, excepția tardivității formulării plângerii.

Analizând actele și lucrările dosarului și deliberând cu prioritate asupra cererii de repunere în termenul de contestare și asupra excepție tardivității formulării plângerii, instanța reține următoarele:

Prin Rezoluția nr. xxxxx/02.09.2015 pronunțată în dosarul nr.xxxxx/01.09.2015 (f. 19), directorul ORC de pe lângă Tribunalul B_____ a admis cererea formulată de petenta C____ Di___________ privind înregistrarea mențiunii de dizolvare a societății, în baza Deciziei asociatului unic nr.1/28.08.2015, reținând că sunt îndeplinite cerințele legale, conform art. 1, 2 și 6 din OUG 116/2009, ale Legii nr.31/1990, ale Legii nr. 26/1990 și ale Legii nr.359/2004.

Această hotărâre a fost publicată în Monitorul Oficial al României nr.5479/30.09.2015 (f.25).

Potrivit art.6 alin.3 din OUG nr.116/2009 „(3) Împotriva rezoluției directorului și/sau persoanei sau persoanelor desemnate se poate formula plângere în termen de 15 zile de la pronunțare, pentru părți, și de la data publicării actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, respectiv Partea a VII-a, pentru orice altă persoană interesată…”.

Acest termen nu a fost respectat de petenta AJFP B_____, care, fiind terț față de hotărârea de dizolvare, avea posibilitatea de contestare, prin raportare la data publicării în Monitorul Oficial.

Or, termenul de 15 zile de la publicare s-a împlinit la data de 15.10.2015, iar plângerea a fost formulată de petenta AJFP B_____ abia la data de 22.12.2015, cu mult peste termenul stabilit de legiuitor.

Pentru cererea de repunere în termene, petenta AJFP B_____ nu a adus niciun argument valabil, câtă vreme dispozițiile legale menționate mai sus sunt clare, iar data la care ORC B_____ i-a comunicat Rezoluția de înregistrare a dizolvării este lipsită de relevanță, în raport cu termenul de 15 zile de la publicare, ce trebuia respectata de orice terț interesat în contestarea respectivei decizii.

Raportat acestor considerente de fapt și de drept, urmează a fi respinsă cererea petentei AJFP B_____ de repunere în termen și a fi admisă excepția tardivității formulării plângerii, cu consecința respingerii acesteia.

Instanța mai reține din furnizarea de informații extinse nr. 8653/10.02.2016 (f.27) că, în fapt, societatea C____ Di___________ are activitatea întreruptă, deoarece, prin Decizia asociatului unic nr.2/18.12.2015 s-a revenit asupra dizolvării, decizie care, de asemenea, a fost publicată în Monitorul Oficial al României nr.198/14.01.2016 (f.26), astfel că demersul juridic al petentei AJFP B_____ este și lipsit de obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de repunere în termen, formulată de petentă.

Admite excepția tardivității formulării plângerii, invocată din oficiu, și, în consecință:

Respinge plângerea formulată de petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B_____, cu sediul în B_____, _____________________________.7, împotriva Rezoluției nr. xxxxx/01.09.2015 a Directorului ORC de pe lângă Tribunalul B_____, ca tardiv formulată

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 23.02.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M______ L_____ I______ Tîrnăvoiu

Red. M.L./23.02.2016

Dact.I.T./24.02.2016

- 4 ex. -