Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul HUNEDOARA
Materie juridică:
Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
Număr hotarâre:
4755/2013 din 26 septembrie 2013
Sursa:
Rolii.ro

R O M Â N I A

TRIBUNALUL HUNEDOARA

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR.4755/CA/2013DOSAR Nr.XXXXXXXXXXXX

Ședința din Camera de Consiliu din 26 .09. 2013

PREȘEDINTE:IFTIMUȘ A____ C______- președinte secție

A___ A____- grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de petenta R___ C______ SRL, prin lichidator CAPI Sonoc D____ și Sonoc R_____, în contradictoriu cu intimatul O______ Național al R__________ Comerțului.

La apelul nominal, lipsă părțile.

Procedura completă, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei civile de față constată:

Prin plângerea formulata de petenta R___ C______ SRL, prin lichidator CAPI Sonoc D____ și Sonoc R_____, în contradictoriu cu intimatul O______ Național al R__________ Comerțului, s-a solicitat a se dispune desființarea Rezoluției nr.8708/2013 a ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara și radierea petentei din Registrul comerțului.

În fapt se arată că radierea s-a solicitat ca urmare a finalizării procedurii de lichidare în baza Legii 31/1990. Mai arată că în privința deschiderii procedurii insolvenței potrivit art.260 al.4 coroborat cu art.2701 din Legea 31/1990, aceasta nu este posibilă, dat fiind că valoarea creanțelor deținute împotriva societății în cauză se situează sub valoarea prag prevăzută de art.3 al.12 din Legea 85/2006. Că prin urmare lichidarea societăților comerciale se efectuează potrivit Legii 31/1990 atâta vreme cât nu sunt îndeplinite condițiile insolvenței prevăzute de Legea 85/2006, inclusiv cele referitoare la valoarea prag a creanțelor. Că în acest sens este și practica Tribunalului Hunedoara.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Din raportul întocmit de lichidator rezultă că prin rezoluția directorului ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara s-a dispus menționarea în registru a hotărârii asociaților societății petente privind dizolvarea voluntară a acesteia. Hotărârea a fost publicată în Monitorul Oficial, fără a se înregistra recurs sau opoziție la aceasta. Din raportul privind situația economică a societății rezultă că societatea are datorii la bugetul statului de 9406 lei, însă nu deține în patrimoniu bunuri mobile sau imobile impozabile care să poate face obiectul lichidării.

Potrivit art.2701 din Legea nr.31/1990 modificată și completată, „în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței”, în condițiile Legii 85/2006. Formulând această cerere, lichidatorul reprezintă interesele creditorilor societății în lichidare, respectiv acelea de a-și vedea recuperate creanțele nestinse.

Conform disp.art.3 pct.12 din Legea 85/2006, pentru a fi admisibilă cererea de deschidere a procedurii insolvenței, creditorul sau creditorii trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare ori valoare însumată se situează peste valoarea-prag de 45.000 lei.

Cum societatea în lichidare are o datorie fiscală, sub valoarea prag susmenționată, Tribunalul apreciază că nu sunt întrunite condițiile prev. de art.2701 din Legea 31/1990 și Legea 85/2006 și, ca urmare, rezoluția nr.8708/2013 a directorului ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara este netemeinică, în consecință, va dispune desființarea acesteia și, văzând că sunt îndeplinite condițiile art.260 și următ.din Legea 31/1990, va dispune și radierea petentei din Registrul comerțului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite plângerea formulată de petenta R___ C______ SRL, prin lichidator CAPI Sonoc D____ și Sonoc R_____, cu sediul în D___, ______________________.P1, ____________________, în contradictoriu cu intimatul O______ Național al R__________ Comerțului, cu sediul în București, __________________, sector 3, și în consecință:

Desființează Rezoluția nr.8708/2013 a ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara și dispune radierea din Registrul comerțului a petentei R___ C______ SRL, cu sediul in D___, Al.Crizantemelor, ____________ ____________________, înregistrată la O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr.JXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxxx.

Executorie.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 26.09.2013.

PREȘEDINTEGREFIER

IFTIMUȘ A____ CAMELIAADAM A____

IAC/AA-4 ex.

01.10.2013

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 859/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 365/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 883/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 452/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 112/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2090/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 62/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4606/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 985/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 11/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1282/2012 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 818/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 657/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 327/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 26/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 854/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 156/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 581/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 391/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 421/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 79/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4734/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 121/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 157/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 271/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 494/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 5730/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4315/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 220/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 901/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 49/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 13/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 31/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 626/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 992/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 187/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 403/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 84/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 814/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4504/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1696/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 127/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5876/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 461/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 551/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 48/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4266/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 45/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 650/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 813/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 625/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1437/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 10/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 84/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 751/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 228/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 911/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 975/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 144/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 70/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025