ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TG. M____

Dosar cu nr. 6743 /320/2015

SENTINȚA PENALĂ NR. 990

Ședința din ședința publică din data de 14 septembrie 2015

Complet constituit din:

PREȘEDINTE: B_____ I____ C_______

GREFIER: V_____ A_______ P______

Pe rol fiind cauza având ca și obiect sesizarea judecătorului delegat la compartimentul de executări penale al Judecătoriei Târgu M____, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicate inculpatului O____ V_____.

Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele dispune strigarea cauzei.

La apelul nominal se constată lipsa intimatului precum și a reprezentantei Ministerului Public.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10 septembrie 2015, când instanța având nevoie de timp în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru de 14 septembrie 2015, când a pronunțat prezenta hotărâre.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față constată:

Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub numărul XXXXXXXXXXXXX la data de 14 iunie 2015 judecătorul delegat în cadrul compartimentului executări penale a Judecătoriei Târgu M____ a solicitat înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicate inculpatului O____ V_____ cu pedeapsa închisorii.

În motivarea cererii s-a arătat că inculpatul, cu rea credință, nu a achitat amenda penală la care a fost condamnat.

În drept, s-au invocat prevederile art. 63 Cod penal.

Condamnatul O____ V_____, prezent în instanță, a solicitat termen pentru a achita amenda penală (f 10 dosar) dar, ulterior, nu a făcut dovada acestui aspect.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1016, pronunțată de Judecătoria Târgu M____ la data de 25 septembrie 2012, în dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXX, rămasă definitivă la data de 10 octombrie 2012, prin nerecurare, inculpatul O____ V_____ (fiul lui V_____ și I_____, născut la data de 12.01.1976 în loc. Miercurea Nirajului, jud. M____, domiciliat în ______________________________, _____________________, jud. M____, CNP xxxxxxxxxxxxx (în prezent deținut în Penitenciarul Tîrgu M____), a fost condamnat la pedeapsa de 300 lei amendă penală, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. și ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b. Cod penal din 1969.

La data de 15 octombrie 2012 s-a trimis o scrisoare condamnatului O____ Vilmoș, prin care acesta a fost înștiințat cu privire la pedeapsa aplicată, la termenul și la modalitatea de plată a acesteia (fila 63 dosar fond).

Potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii.

Potrivit alineatului 2 al aceluiași articol, când cel condamnat se găsește în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eșalonarea plății amenzii, pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.

Întrucât condamnatul nu a achitat amenda penală la care a fost obligat în termenul prevăzut de lege și nici nu a solicitat eșalonarea plății amenzii, la data de 18 februarie 2013 s-a solicitat Administrației județene a Finanțelor Publice M____ declanșarea procedurii de executare silită a amenzilor penale (fila 73 dosar).

La data de 15 octombrie 2013, Administrația Județeană a Finanțelor Publice M____, a confirmat faptul că a primit solicitările Judecătoriei Tg.-M____ de executare silită a amenzii penale privind pe condamnatul O____ V_____ (fila 75) .

Potrivit prevederilor art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea nr. 389/22 septembrie 2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, dacă pedeapsa amenzii nu a fost executată, se va verifica, în raport de cuantumul amenzii și de posibilitățile de plată ale condamnatului, cel puțin odată la 6 luni, situația încasărilor amenzilor transmise spre executare.

În sensul celor menționate mai sus, C_____________ executări penale din cadrul Judecătoriei Tg.-M____ a revenit la Administrația Județeană a Finanțelor Publice M____ pentru a ne comunica stadiul executării amenzilor penale, la datele de 26 martie 2014 (fila 76 dosar), 10 septembrie 2014 (fila 78 dosar) și 27 martie 2015 (fila 81 dosar).

La data de 22 aprilie 2015, prin adresa nr. xxxxx/xxxxx/3410/14.04.2015 Administrația Județeană a Finanțelor Publice a M____ a comunicat faptul că, amenda penală nu a fost achitată până în prezent (fila 82 dosar).

Având în vedere cele expuse mai sus, în temeiul prevederilor art. 14 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 631 Cod Penal 1968 instanța va înlocui pedeapsa amenzii penale de 300 lei, aplicată condamnatului O____ V_____ – fiul lui V_____ și I_____, ns. la data de 12.01.1976 în loc. Miercurea Nirajului, jud. M____, dom. în or. Miercurea Nirajului ___________________, jud. M____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cetățean român, necăsătorit, studii generale, fără ocupație, fără loc de muncă, recidivist, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. și ped. de art. 180 alin. 2 Cod Penal 1968, cu aplic. art. 37 lit. b Cod Penal 1968 și cu reținerea prevederilor art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal 1968, prin sentința penală nr. 1016 din 25.09.2012 a Judecătoriei Târgu M____ (dosar nr. XXXXXXXXXXXXX), definitivă prin nerecurare la 10.10.2012, cu pedeapsa de 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenție.

În temeiul art. 71 Cod Penal 1968 se vor interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 și lit. b Cod Penal 1968 pe durata executării pedepsei principale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul prevederilor art. 14 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 63¹ Cod Penal 1968 înlocuiește pedeapsa amenzii penale de 300 lei, aplicată condamnatului O____ V_____ – fiul lui V_____ și I_____, ns. la data de 12.01.1976 în loc. Miercurea Nirajului, jud. M____, dom. în or. Miercurea Nirajului ___________________, jud. M____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cetățean român, necăsătorit, studii generale, fără ocupație, fără loc de muncă, recidivist, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. și ped. de art. 180 alin. 2 Cod Penal 1968, cu aplic. art. 37 lit. b Cod Penal 1968 și cu reținerea prevederilor art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal 1968, prin sentința penală nr. 1016 din 25.09.2012 a Judecătoriei Târgu M____ (dosar nr. XXXXXXXXXXXXX), definitivă prin nerecurare la 10.10.2012, cu pedeapsa de 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenție.

În temeiul art. 71 Cod Penal 1968 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 și lit. b Cod Penal 1968 pe durata executării pedepsei principale.

În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 230 lei se va achita Baroului M____ din fondurile Ministerului Justiției. .

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.09.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

C_______ B_____ I____ P______ V_____ A_______

Red/tehn B__

4 exemp./13.10.2015