ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B_____

Secția penală

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 1219

Ședința publică din data de 07.07.2015

Instanța constituită din:

Președinte: B_______ A____-C_______

Grefier: G______ D_____ C_________

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror B_____ Ș_______ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____

Pentru astăzi fiind stabilit termenul de pronunțare asupra cererii de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii,formulată de către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei B_____, cu privire la condamnatul Al J_____ H____.

Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. (1) Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din 08.06.2015 astfel cum au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, conform prevederilor art. 390 Cod procedură penală, avându-se în vedere complexitatea cauzei, cât și din lipsa de timp pentru a delibera, față de dispozițiile art. 391 Cod procedură penală, a stabilit pronunțarea pentru data de 23.06.2015 și pentru data de astăzi, 07.07.2015.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:

Prin sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei B_____, înregistrată sub numărul de mai sus, s-a solicitat instanței înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 1500 lei, aplicată inculpatului Al J_____ H____ prin sentința penală nr. 69/22.01.2013 a Judecătoriei B_____, definitivă prin decizia penală nr. 517/28.05.2013 a Curții de Apel B_____.

La dosarul cauzei a fost depusă, la solicitarea instanței, adresa nr. 1579/25.05.2015 emisă de Administrația Județeană a Finanțelor Publice B_____ din care reiese că persoana condamnată a achitat la data de 28.10.2014 suma de 1500 lei, reprezentând amenda penală aplicată prin sentința penală de mai sus, precum și cheltuielile judiciare în cuantum de 550 lei, acordate prin aceeași sentință penală.

Pentru aceste motive, în baza art. 586 alin 6 Cod procedură penală instanța va respinge ca neîntemeiată cererea formulata de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei B_____ cu privire la condamnatul AL J_____ H____, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale de 1500 lei, aplicată prin sentința penală nr. 69/22.01.2013 a Judecătoriei B_____, definitivă prin decizia penală nr. 517/28.05.2013 a Curții de Apel B_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 586 alin 6 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulata de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei B_____ cu privire la condamnatul AL J_____ H____, fiul lui Jabir și Sogha, ns. la data de 01.07.1954 în Al Shamia – Irak, dom. în B_____, _________________ nr. 4, ____________, CI ________ nr. xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale de 1500 lei, aplicată prin sentința penală nr. 69/22.01.2013 a Judecătoriei B_____, definitivă prin decizia penală nr. 517/28.05.2013 a Curții de Apel B_____.

În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.07.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B_______ A____-C_______ G______ D_____ C_________

Red./tehnored./ B.A.C.

ex. / 21.07.2015