DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ

SENTINȚA PENALĂ NR. 217 /2015

Ședința publică de la data de 1 iulie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE:Z____ T___

GREFIER: S__________ V______

Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria Caransebeș este reprezentat de procuror O_____ Nicușor.

Pe rol soluționarea sesizării formulate de Biroul E________ Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeș privind înlocuirea pedepsei amenzii de 375 lei amendă penală aplicată condamnatului A____ C______ ,prin sentința penală nr. 363/04.09.2012,pronunțată de Judecătoria Caransebeș în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, definitivă prin Decizia penală nr.33/R/19.03.2013 a Tribunalului C____-S______, cu pedeapsa închisorii.

La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsa părțile.

Procedura completă.

Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 26.06.2015, fiind consemnate în încheiere separată ce face parte integrantă din prezenta sentință, când s-a dispus amânarea pronunțării cauzei pentru data de 01.07.2015, în vederea deliberării.

INSTANȚA,

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș, sub nr. XXXXXXXX/19.05.2015, Biroul E________ Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeș a solicitat înlocuirea pedepsei amenzii de 675 aplicată condamnatului A____ C______, prin sentința penală nr.363/04.09.2012 pronunțată de Judecătoria Caransebeș, definitivă prin decizia penală nr. 33/R/19.03.2013 a Tribunalului C____-S______, cu pedeapsa închisorii.

S-a arătat, în acest sens, că:

Prin sentința penală nr. 363/04.09.2012, pronunțată de Judecătoria Caransebeș, definitivă prin decizia penală nr. 33/R/19.03.2013 a Tribunalului C____-S______, inculpatul A____ C______ zis ”D___” a fost condamnat, în baza art. 180 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 al.7 Cod pr., penală la pedeapsa de 375 lei amendă penală.

În baza art. 191 alin. (1) C. proc. pen., inculpatul a fost obligat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat.

Întrucât condamnatul nu a executat, cu rea-credință, pedeapsa amenzii, în termenul prevăzut de lege, se impune înlocuirea pedepsei amenzii de 375 lei, aplicată condamnatului A____ C______ prin sentința penală nr.363/04.09.2012, pronunțată de Judecătoria Caransebeș definitivă prin decizia penală nr. 33/R/19.03.2013 a Tribunalului C____-S______, cu pedeapsa închisorii.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 63 ind. 1 Cod penal.

La dosarul cauzei s-au atașat dosarul penal nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Caransebeș, dosar nr.XXXXXXXXXXXXX al C.A. Timișoara, dosar nr. XXXXXXXXXXXX al Tribunalului C____-S______, s-a depus un referat al compartimentului de executări penale privind data și modalitatea rămânerii definitive și stadiul executării, precum și datele solicitate de la autoritatea administrației publice locale de la domiciliul condamnatului.

Analizând actele dosarului, instanța reține că, potrivit referatului de la f. 13 dosar, întocmit de Biroul E________ Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeș, în registrul de evidență și punere în executare a hotărârilor penale, amenda în cuantum de 375 lei figurează ca fiind achitată de intimat cu chitanța nr. xxxxxxxxxxx/29.05.2015, situația fiind identică în ceea ce privește cheltuielile judiciare către stat în cuantum de 600 lei, care figurează ca fiind achitate cu chitanța nr. xxxxxxxxxxx/29.05.2015.

În drept, potrivit art. 586 alin. 6 din Codul de procedură penală, dacă persoana condamnată achită amenda pe parcursul soluționării cauzei, sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată.

Văzând că intimatul a achitat amenda și cheltuielile judiciare către stat, în baza art. 586 alin.6 din C.proc.pen., instanța va respinge sesizarea ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 586 alin. 6 din C.proc.pen., respinge sesizarea formulată de Biroul E________ Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeș, împotriva intimatului A____ C______, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 iulie 2015.

Președinte, pt. Grefier,

Z____ T___ S__________ V______, aflată în C.O.,

Grefier –șef, B_____ G_______

Red /Tehnored. ZT 14.08.2015

Tehnored SV

Ex.6/14.08.2015