Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA GĂEȘTI

JUDEȚUL DÂMBOVIȚA

SENTINȚA PENALA nr.221

Ședința publică de la 18 februarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C________ D___ D______

Grefier G______ I____ P______

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B____ P____ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Găești.

Pe rol sesizarea Biroului Executări penale având ca obiect înlocuire amenda penală potrivit art. 586 Cod Procedură Penală privind pe intimatul condamnat A_____ D______ E______, fiul lui A________ și A______ născut la data de 27.10.1991 cu domiciliu în comuna Valea M___, ____________________,județ Dâmbovița,

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul asistat de avocat V____ N___.

Procedura de citare legală cu petentul

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :

Avocat V____ N___ pentru petent arată că acesta a avut pe rol dosar pentru eșalonare amendă cerere care a fost admisă.

Nemaifiind cereri de formulat, având în vedere actele depuse la dosar, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri..

Avocat V____ N___ solicită instanței respingere a cererii ca fiind rămasă fără obiect

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii ca fiind rămasă fără obiect

I N S T A N Ț A

Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată că:

La data de 08.10.2015 B_____ Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găești a sesizat Judecătoria Găești în vederea aplicării prevederilor art. 14 din Legea nr. 187/2012 cu privire la intimatul A_____ D______ E______, domiciliat în comuna Valea M___, ___________________, județul Dâmbovița, CNP xxxxxxxxxxxxx, condamnat prin sentința penală nr. 917 din data de 06.11.2013 pronunțată de Judecătoria Găești în dosar nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Găești la pedeapsa de 1500 de lei amendă penală.

B_____ Executări Penale a arătat că prin sentința penală nr. 917 din data de 06.11.2013 pronunțată de Judecătoria Găești în dosar nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Găești intimatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 de lei.

Sentința penală a rămas definitivă la data de 11.02.2014 prin decizia penală nr.54 a Curții de Apel Ploiești, iar după rămânerea definitivă a hotărârii persoana condamnată este obligată să depună la instanță, în termen de 3 luni de la această dată, recipisa de plată integrală a amenzii, ceea ce nu s-a întâmplat până în prezent.

B_____ Executări Penale a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 14 din Legea nr. 187/2012.

Pe parcursul judecării prezentei cauze, intimatul a sesizat instanța de judecată cu o cerere având ca obiect eșalonare amendă penală, cerere admisă prin încheierea definitivă din data de 12.02.2015 pronunțată de Judecătoria Găești în dosar nr.XXXXXXXXXXXX prin care s-a dispus achitarea în 15 rate lunare în cuantum de 100 lei fiecare, începând cu luna februarie 2015, plăți care se vor efectua în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni.

Având în vedere încheierea menționată instanța va respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Găești în vederea aplicării prevederilor art. 14 din Legea nr. 187/2012 cu privire la intimatul A_____ D______ E______, domiciliat în comuna Valea M___, ___________________, județul Dâmbovița, CNP xxxxxxxxxxxxx, condamnat prin sentința penală nr. 917 din data de 06.11.2013 pronunțată de Judecătoria Găești în dosar nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Găești la pedeapsa de 1500 de lei amendă penală.

În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, urmează ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Găești în vederea aplicării prevederilor art. 14 din Legea nr. 187/2012 cu privire la intimatul A_____ D______ E______, domiciliat în comuna Valea M___, ___________________, județul Dâmbovița, CNP xxxxxxxxxxxxx, condamnat prin sentința penală nr. 917 din data de 06.11.2013 pronunțată de Judecătoria Găești în dosar nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Găești la pedeapsa de 1500 de lei amendă penală.

În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală:

Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, V____ N___, în cuantum de 100 lei, conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie ________ nr. 4515/2014, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiției.

În baza art. 23 alin. 3 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală:

Cu drept de contestație la instanța ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2015.

PREȘEDINTE

C________ D___ D______

Grefier,

G______ I____ P______

Red/tehn.red.CDD/2 ex/18.02.2015/ODCP 8529