înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP) - Decizia 2175/2015 din 12 octombrie 2015 dată de Judecătoria BISTRIŢA

Date speţă

Instanţă:
Judecătoria BISTRIŢA

Materie juridică:
Penal

Stadiu procesual:
Fond

Obiect dosar:
înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)

Număr hotarâre:
2175/2015 din 12 octombrie 2015

Sursa:
Rolii.ro

Acesta nu este document finalizat

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 2175/2015

Ședința publică din data de 07 septembrie 2015

Completul compus din:

JUDECĂTOR : A___ – C_______ S____, Președintele secției penale

GREFIER : M____ T_____ M_______

Ministerul Public reprezentat prin procuror M_____ C_______ C_______, de la P________ de pe lângă Judecătoria Bistrița

Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bistrița, privind pe intimații B____ I___ și M_______ F_____, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimații B____ I___ și M_______ F_____.

Procedura de citare este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus dovezile privind achitarea amenzilor penale în cuantum de câte 1.500 lei de către intimați, precum și a cheltuielilor judiciare în favoarea statului, respectiv 800 lei de către M_______ F_____ și 400 lei de către B____ I___, după care :

Reprezentantul Parchetului arată că, raportat la faptul că cei doi intimați au achitat amenzile penale și cheltuielile de judecată la care au fost obligați prin hotărârea de condamnare, solicită a se constata că sesizarea formulată a rămas fără obiect.

I N S T A N Ț A

Deliberând constată că:

Prin sesizarea înregistrată sub dosar XXXXXXXXXXXXX la Judecătoria Bistrița, Biroul de Executări penale din cadrul acestei instanțe, în temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 și art. 27 alin. 1 lit. g din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, a solicitat, în temeiul prev. de art. 586 CPP, art. 14 din Legea 187/2012 rap. la art. 631 VCP, a solicitat instanței înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de câte 1500 lei cu pedeapsa închisorii, pentru intimații B____ I___ și M_______ F_____.

În fapt, s-a arătat că prin sentința penală nr. 1478/2012 a Judecătoriei Bistrița s-a dispus condamnarea inculpatului B____ I___ pentru comiterea infracțiunii de lovire, prev. de art. 180 alin. 2 VCP, cu aplicarea art. 75 lit. a și c VCP și art. 320/1 VCPP, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală. Prin aceeași sentință s-a dispus condamnarea inculpatului M_______ F_____ pentru comiterea infracțiunii de lovire, prev. de art. 180 alin. 2 VCP, cu aplicarea art. 75 lit. a, art. 99 și urm. VCP și art. 320/1 VCPP, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală.

Sentința penală sus-arătată a rămas definitivă la data de 29.10.2012, prin neexercitarea căilor de atac

În termenul legal de 3 luni, intimații au fost invitați la instanță pentru a achita amenzile aplicate.

Potrivit art. 425 CPP, la data de 29.01.2013 s-a emis debitul către Administrația Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud pentru încasarea amenzilor penale în cuantum de câte 1.500 lei, iar prin adresele nr. xxxxxxxxxxxx din data de 14.03.2013 și nr. xxxxxxxxxxxx din data de 15.03.2013, înregistrate la Judecătoria Bistrița la data de 25.03.2013, unitatea fiscală a confirmat debitul.

Prin Adresele nr. xxxxxxxxxxxx/05.12.2012 și nr. xxxxxxxxxxxx/05.12.2012, AJFP Bistrița-Năsăud a confirmat primirea debitelor în sumă de 400 lei cheltuieli judiciare la care a fost obligat inculpatul B____ I___ și de 800 lei cheltuieli judiciare la care a fost obligat inculpatul M_______ F_____.

Prin Adresa nr. 705/A din data de 03.12.2014, Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Bistrița a revenit cu o adresă către instituția abilitată, respectiv AJFP Bistrița-Năsăud, solicitând acesteia să ne comunice dacă au fost achitate amenzile penale cu solicitarea de indicare a datei și a numărului documentului de plată.

Prin Adresa nr. xxxxx/E2 din data de 11.05.2015, AJFP Bistrița - Năsăud a comunicat situația încasărilor provenind din amenzi penale, condamnații B____ I___ și M_______ F_____ figurând cu debitul constituind amendă penală neachitat.

Întrucât condamnații au fost luați în debit de către organul fiscal și au fost încunoștințați cu privire la obligațiile legale ce le revin în vederea executării amenzilor penale, iar aceștia nu s-au prezentat până în prezent pentru a face dovada achitării cel puțin parțiale a cuantumului amenzii ori pentru a solicita eșalonarea plății, se apreciază că cei doi se sustrag cu rea credință de la executarea pedepselor penale.

S-a anexat adresa 705/A din data de 03.12.2014 a Judecătoriei Bistrița, adresa xxxxx/E2 din data de 11.05.2015 a AJFP Bistrița - Năsăud și dosarul XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Bistrița.

În drept, au invocat dispozițiile art. 63 ind. 1 Cod penal din 1969.

Analizând actele dosarului, instanța reține în fapt următoarele :

prin sentința penală nr. 1478/2012 a Judecătoriei Bistrița s-a dispus condamnarea inculpatului B____ I___ pentru comiterea infracțiunii de lovire, prev. de art. 180 alin. 2 VCP, cu aplicarea art. 75 lit. a și c VCP și art. 320/1 VCPP, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală. Prin aceeași sentință s-a dispus condamnarea inculpatului M_______ F_____ pentru comiterea infracțiunii de lovire, prev. de art. 180 alin. 2 VCP, cu aplicarea art. 75 lit. a, art. 99 și urm. VCP și art. 320/1 VCPP, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală.

Sentința penală sus-arătată a rămas definitivă la data de 29.10.2012, prin neexercitarea căilor de atac

În termenul legal de 3 luni, intimații au fost invitați la instanță pentru a achita amenzile aplicate.

La dosarul cauzei s-au depus dovezile privind achitarea amenzilor penale în cuantum de câte 1.500 lei de către intimați, precum și a cheltuielilor judiciare în favoarea statului, respectiv 800 lei de către M_______ F_____ și 400 lei de către B____ I___, sume achitate către AJFP Bistrița-Năsăud.

Reținând că intimații au achitat în întregime amenzile penale în cuantum de câte 1.500 lei, instanța va respinge ca fiind rămasă fără obiect sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bistrița.

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge ca fiind rămasă fără obiect sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bistrița privind înlocuirea, cu pedeapsa închisorii, a pedepselor amenzii neachitate, în cuantum de câte 1.500 lei, aplicate intimaților B____ I___, fiul lui A______ și L_______, născut la data de 28.09.1988, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în com. Dumitrița, _________________, nr. 229, jud. Bistrița Năsăud și M_______ F_____, fiul lui natural și L_______, născut la data de 23.03.1995, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în com. Dumitrița, _________________, nr. 229, jud. Bistrița Năsăud prin Sentința penală nr. 1483/2012 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX.

Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 12.10.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A___ C_______ S____ T_____ M____ M_______

Red/dact

A__/VM

Publicitate