Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2212/2015

Ședința publică de la 08 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE G_______ A______

Grefier E____ S___

Ministerul Public, P________ de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin

procuror D______ A______.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat C________ V_______, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 C.p.p.)

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu F____ M_____.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la ANAF.

Reprezentantul Parchetului și apărătorul condamnatului precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în dezbateri de fond.

Instanța, în baza art. 387 C.p.p, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit art. 388 C.p.p.

Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea sesizării Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pitești ca rămasă fără obiect, întrucât, așa cum reiese din relațiile sosite de la ANAF, condamnatul a achitat amenda penală la care a fost obligat, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând a rămâne în sarcina acestuia.

Apărătorul condamnatului solicită de asemenea respingerea sesizării Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pitești.

Condamnatul precizează că a achitat amenda penală la care a fost obligar.

INSTANȚA

La data de 05.02.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești sesizarea Biroului Executări Penale al acestei instante prin care s-a solicitat înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1000 lei ce a fost aplicată condamnatului C________ V_______ prin sentința penală nr. 2862/01.07.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr.458/A/17.09.2014 a Curții de Apel Pitești.

În motivarea cererii s-a arătat că nu a achitat amenda penală deși s-au efectuat mai multe reveniri.

La dosar a fost atașat dosarul nr. xxxxx/280/2212 al Judecătoriei Pitești din analiza căruia rezultă că prin sentința penală nr. 2862/01.07.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr.458/A/17.09.2014 a Curții de Apel Pitești numitul C________ V_______ a fost condamnat la pedeapsa de 1.000 lei amenda penală.

Instanța a solicitat relații de la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.

Atât din relațiile înaintate de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș cât și din înscrisurile depuse de condamnat la dosar rezultă că amenda penală a fost achitată la data de 11.02.2015.

În aceste condiții, urmare achitării amenzii instanța va respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului Executări Penale.

Potrivit dispozitiilor art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Pitești privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.000 lei aplicată condamnatului C________ V_______, cu domiciliul în mun.Pitești, __________________, ___________, ________________ prin sentința penală nr. 2862/01.07.2014 a Judecătorie Pitești definitivă prin decizia penală nr. 458/A/17.09.2014 a Curții de Apel Pitești.

În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 100 lei se achită din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică de la 08 Septembrie 2015.

Președinte,

G_______ A______

Grefier,

E____ S___

E.S. 23 Septembrie 2015

Red. G.A. 06.10.2015