Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale: 4670

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA PENALĂ

Sentința penală Nr. 2963/2014

Ședința publică de la 02 Decembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE D______ T_________

Grefier D____ M____ M______

Din partea Ministerului Public - P________ de pe lângă Judecătoria B_____

- procuror A_____ S________ P_____

Pe rol fiind soluționarea sesizării Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei B_____ privind înlocuirea amenzii penale aplicată condamnatului B______ NELUȚU (fiul lui V_____ și I______, ns. la 25.11.1981 în mun. T_____ jud. G_____, dom. în com. Unirea _____________________. B_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx) prin sentința penală nr. 205/28.01.2014 a Judecătoriei B_____ cu pedeapsa închisorii.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul B______ Neluțu, personal, asistat de av. S_____ D.

S-a expus referatul oral al cauzei, arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită, al 3-lea termen de judecată, s-au comunicat relații de către DGFP B_____, conform cărora condamnatul a achitat amenda penală în cuantum de 600 lei, după care:

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța acordă părților cuvântul cu privite la sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei B_____ privind înlocuirea amenzii penale aplicată condamnatului B______ Neluțu prin sentința penală nr. 205/28.01.2014 a Judecătoriei B_____ cu pedeapsa închisorii.

Av. S_____ D. solicită instanței respingerea cererii Biroului Executări Penale ca neîntemeiată, având în vedere că amenda penală a fost achitată conform relațiilor comunicate de către DGFP B_____.

Reprez. Parchetului învederează instanței că propunerea Biroului Executări Penale a rămas fără obiect, condamnatul achitând amenda aplicată.

Condamnatul B______ Neluțu, având ultimul cuvânt, arată că nu mai are nimic de declarat.

INSTANȚA

Asupra procesului penal de față;

Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr.XXXXXXXXXXXXXX biroul executări penale a Jud. B_____ a solicitat pe calea contestației la executare înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicată condamnatului B______ Neluțu prin sentința penală nr.205/2014 a Jud. B_____ cu pedeapsa închisorii.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele;

Prin sentința penală nr. 205/28.01.2014 a Judecătoriei B_____ rămasă definitivă la data de 18.02.2014 prin nerecurare în baza 180 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 63 al. 3 teza a II-a C.p. și art. 320¹ al. 7 C.p.p. a fost condamnat inculpatul B______ Neluțu la o pedeapsa de 600 lei amendă pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violențe, faptă săvârșită la data de 09.06.2013.

A fost atrasă atentia inculptului asupra dispozitiilor art 63¹ Cp.

Prin sesizarea biroului executări penale a Jud. B_____ s-a solicitat în temeiul art. 586 C.p.p. înlocuirea pedepsei amenzii penale de 600 lei aplicată condamnatului B______ Neluțu cu pedeapsa închisorii.

În conf. cu art.63/1 C.p. din 1969 „dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată”.

La dosarul cauzei s-a depus adresa nr. xxxxxx/21.11.2014 emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice B_____ din care rezultă achitarea amenzii în cuantum de 600 lei.

Față de înscrisurile depuse la dosar instanța urmează a respinge ca rămasă fără obiect sesizarea biroului executări penale a Jud. B_____ privind înlocuirea amenzii penale aplicate condamnatului B______ Neluțu cu pedeapsa închisorii.

Va constata achitată amenda penală în cuantum de 600 lei aplicată prin sentința penală nr. 205/2014 a Judecătoriei B_____ condamnatului B______ Neluțu.

In baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare in cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului din care suma de 100 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat S_____ D_____ se va avansa din fondul MJ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului de executări penale al Judecătoriei B_____ privind pe condamnatul B______ Neluțu (fiul lui V_____ și I______, ns. la 25.11.1981 în mun. T_____ jud. G_____, dom. în com. Unirea _____________________. B_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx) pentru a se dispune cu privire la înlocuirea amenzii penale cu pedeapsa închisorii.

In baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare in cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului din care suma de 100 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat S_____ D_____ se va avansa din fondul MJ.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnatul B______ Neluțu, dom. în com. Unirea _____________________. B_____ și pentru Ministerul Public.

Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12.2014.

Președinte,

T_________ D______

Pentru grefier,

M______ D____ M____(aflată în concediu medical)

Grefier Șef M_____ V______ C___

Red/Tehd.T.D.

4ex/16.12.2014