Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

Codul operatorului de date personale: 4670

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 20/2015

Ședința publică de la 06 Ianuarie 2015

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: V_____ Ș_____

Grefier: N_______ P________

Din partea Ministerului Public a participat procuror C___ M_____, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____

Pe rol fiind soluționarea sesizării Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătorie B_____, privind pe condamnatul M______ M_____, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. Simici R pentru condamnatul M______ M_____, (potrivit delegației nr.3156/25.09.2014 ).

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la al 4 lea termen de judecată, mandat de aducere emis pentru condamnat nu a fost executat fiind întocmit proces verbal privind motivul, după care :

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în conformitate cu prev. art. 387 c.pr.p. instanța constată terminată cercetarea judecătorească.

Av. Simici R pentru condamnatul, solicită admiterea sesizării având în vedere dispozițiile legale și atitudinea persoanei sancționate și în consecință solicită înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea. Apărător din oficiu, oficiu neachitat.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită admiterea sesizării Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătorie B_____, privind pe condamnatul M______ M_____, și înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, cu cheltuieli în sarcina statului.

INSTANȚA

Asupra procesului penal de față;

Prin sesizarea biroului executări penale a Jud. B_____ înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXXXXX s-a solicitat pe calea contestației la executare înlocuirea amenzii penale în cuantum de 500 lei aplicată condamnatului M______ M_____ prin sentința penală nr.833/26.04.2013 a Jud. B_____ definitivă prin decizia penală nr.1250/02.10.2013 a Curții de Apel G_____ cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele;

Prin sentința penală nr.833/26.04.2013 a Jud. B_____ definitivă prin decizia penală nr.1250/02.10.2013 a Curții de Apel G_____ inculpatul M______ M_____ a fost condamnat la o pedeapsă de 500 lei amendă penală pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.86 al.3 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.63 al.3 teza II C.p. și art.320/1 C.p.p.

În baza art.83 C.p. instanța a revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr.573/27.03.2009 a Jud. B_____, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă de pedeapsa aplicată prin prezenta, în total o pedeapsă de 1 an închisoare și 500 lei amendă penală.

I s-a interzis inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza II și lit.b C.p. pe durata executării pedepsei principale.

Biroul executări penale a Jud. B_____ a sesizat instanța pentru a se dispune înlocuirea amenzii penale de 500 lei aplicată condamnatului M______ M_____ prin sentința penală nr.833/26.04.2013 a Jud. B_____ cu pedeapsa închisorii, întrucât în urma revenirilor făcute la organul de executare silită acesta nu și-a achitat amenda penală.

Potrivit relațiilor comunicate de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G_____ - A.J.F.P. B_____, condamnatul M______ M_____ nu figurează cu amenda penală în sumă de 500 lei ca fiind achitată.

În conf. cu art.63 C.p. dacă persoana condamnată, cu rea-credință, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.

Din probatoriul administrat în cauză( înscrisuri) rezultă că cel condamnat se sustrage cu rea-credință de la plata amenzii, astfel că instanța apreciază sesizarea biroului executări penale a Jud. B_____ întemeiată și în conf. cu art.586 C.p.p. în ref. la art.63 C.p. dispune înlocuirea pedepsei de 500 lei amendă penală aplicată intimatului M______ M_____ prin sentința penală nr.833/26.04.2013 a Jud. B_____ definitivă prin decizia penală nr.1250/02.10.2013 a Curții de Apel G_____ cu pedeapsa de 6 luni închisoare.

În baza art.65 C.p. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.p. pe durata executării pedepsei.

Având în vedere disp. art.275 al.3 C.p.p.;

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea biroului executări penale a Jud. B_____.

În baza art.586 C.p.p. în ref. la art.63 C.p.;

Dispune înlocuirea pedepsei de 500 lei amendă penală aplicată intimatului M______ M_____ (fiul lui C_________ și S_____, născut la data de 24.04.1967, în B_____, dom. în B_____, ____________________, nr. 329, CNP: xxxxxxxxxxxxx) prin sentința penală nr.833/26.04.2013 a Jud. B_____ definitivă prin decizia penală nr.1250/02.10.2013 a Curții de Apel G_____ cu pedeapsa de 6 luni închisoare.

În baza art.65 C.p. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a și b C.p. pe durata executării pedepsei.

În baza art.275 al.3 C.p.p.;

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Dispune avansarea sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător oficiu( av. Simici R____ R_____) din fondul M.J. către Baroul de Av. B_____.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile, de la comunicare cu condamnatul M______ M_____ (B_____, ____________________, nr. 329 ) și Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică astăzi 6.10.2015.

Președinte, Grefier,

V_____ Ș_____ N_______ P________

Red. Ș.V./tehnored. P.N.

16.01.2015/4 ex.