Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX Art.586 Cod procedură penală
Cod operator date: 3029
R O M Â N I A
J__________ D_______
JUDEȚUL B_______
SENTINȚA PENALĂ nr. 805
Ședința publică din
18 decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M_____ G______-T_____
GREFIER: M____ M______
Ministerul Public este reprezentat de
procuror: J______ M______
La ordine judecarea cererii având ca obiect „înlocuire amendă penală”, privind pe condamnatul S_____ I__, fiul lui M____ si A_____, născut la data de 17 decembrie 1958 în ________________________________, cu domiciliul în satul B______, ______________________________.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei, stadiul judecății, precum și faptul că prin serviciul registratură condamnatul a depus dovada achitării debitului (f. 13 ds), după care:
În temeiul art. 387 alin. (1) Cod procedură penală, președintele întreabă părțile prezente dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești, au răspuns negativ, iar în temeiul alin. (2) al aceluiași articol declară terminată cercetarea judecătorească și în conformitate cu prevederile art. 388 alin. (1) Cod procedură penală acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, d-na procuror J______ M______ solicită a se constata cauza rămasă fără obiect.
Condamnatul având cuvântul solicită a se lua cunoștință că debitul a fost achitat.
Lucrările ședinței au fost înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 369 Cod procedură penală, nesolicitându-se comunicarea notelor grefierului și nici transcrierea înregistrării.
INSTANȚA,
Asupra sesizării de față:
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr.XXXXXXXXXXXXX din data de 04 decembrie 2014, Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei D_______ a solicitat înlocuirea pedepsei amenzii penale in sumă 1200 lei, aplicata condamnatului S_____ I__ prin sentința penală nr. 342 din 04.07.2014 a Judecătoriei D_______, pronunțată în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.
În motivare, arată că, prin sentința penală nr. 342 din 04.07.2014 a Judecătoriei D_______, pronunțată în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX rămasă definitivă la data de 12.08.2014, prin neapelare, s-a dispus condamnarea inculpatului S_____ I__, fiul lui M____ și A_____, născut la data de 17.12.1958, în ________________________________, domiciliat în satul B______, ________________________________, posesor al C.I. ________ nr. xxxxxx, eliberat de SPCLEP D_______, la data de 18.06.2010, CNP – xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunii de „introducerea și scoaterea din țară prin orice mijloace a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, prev. și ped. de art. 270 alin. (1) din Legea nr. 86/2006” la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele :
Prin sentința penală nr. 342 din 04.07.2014 a Judecătoriei D_______, pronunțată în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX rămasă definitivă prin neapelare, s-a dispus condamnarea inculpatului S_____ I__ pentru săvârșirea infracțiunii de „introducerea și scoaterea din țară prin orice mijloace a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, prev. și ped. de art. 270 alin. (1) din Legea nr. 86/2006” la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei.
În cursul judecării prezentei cereri, la dosarul cauzei a fost depusă dovada achitării contravalorii amenzii penale mai sus arătate, fila 13 dosar.
Față de această situație urmează ca instanța să respingă sesizarea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge sesizarea BIROULUI DE EXECUTĂRI PENALE- J__________ D_______, de înlocuire a amenzii penale în sumă de 1200 lei cu pedeapsa închisorii, în contradictoriu cu S_____ I__, fiul lui M____ si A_____, născut la data de 17 decembrie 1958 în ________________________________, cu domiciliul în satul B______, ______________________________, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 decembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.M.G.T.
Thred.M.M.
Ex.4/08.01.2015