Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria BĂILEŞTI
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Validare poprire
Număr hotarâre:
2264/2015 din 17 septembrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDETUL D___


SENTINȚA CIVILĂ NR.2264

Ședința publică de la 17 septembrie 2015

Completul compus din:

JUDECĂTOR - M_____ P____

Grefier - V_______ M______

x.x.x.x

Pe rol se află judecarea cererii de validare poprire formulată de Biroul Executorului Judecătoresc I____ C_____ cu sediul în mun.Băilești,în contradictoriu cu creditoarea C__ P_________ Băilești,debitoarea C_____ G_______ și terțul poprit Școala G_______ cu clasele V-VIII Sadova.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință,care a învederat că procedura de citare este legal îndeplinită și că pricina se află la primul termen de judecată,după care nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat,instanța a reținut cererea pentru soluționare.


I N S T A N Ț A,


La data de 7.08.2015 s-a înregistrat pe rolul instanței cererea de validare poprire formulată de Biroul Executorului Judecătoresc I____ C_____ cu sediul în mun.Băilești,în contradictoriu cu creditoarea C__ P_________ Băilești,debitoarea C_____ G_______ și terțul poprit Școala G_______ cu clasele V-VIII Sadova.

În motivarea cererii a arătat că la 23.09.2013 s-a solicitat înființarea popririi pe salariile numiților C_____ G_______,Stefu E________ și Stefu D______ iar Judecătoria Băilești prin încheierea din 4.09.2013 pronunțată în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX a încuviințat executarea titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut nr.xxxxx din 22.02.2013,înființîndu-se dosarul de executare nr.277/EB/2013.

A mai susținut că la data de 6.11.2013 a emis adresa de înființare poprire pentru cei trei debitori,care au fost înștiințați de măsura luară și că terțul poprit nu a luat măsura de a reține și vira cota legală aferentă salariilor debitoarei C_____ G_______ din ___________________________> De asemenea,a susținut că întrucît a încetat poprirea pentru Stefu E________ și Stefu D______ a revenit cu poprire iar la 19.05.2015 a emis o nouă adresă de înființare poprire care a fost comunicată terțului poprit la data de 22.05.2015, debitoarea fiind informată despre măsura luată la data de 25.05.2015.

În final,a susținut că nici pînă la această dată terțul poprit nu s-a conformat adresei de înființare a popririi,solicitînd validarea popririi pînă la concurența sumei de 4431 lei.

În drept,a invocat dispozițiile art.779 și urm.c.pr.civ.

A depus la cerere adresa creditoarei C__ P_________ Băilești,cererea și contractul de împrumut nr.xxxxx din 22.02.2013,taloane de plată drepturi prin bancă pe lunile ianuarie 2013,încheierea din 4.09.2013 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Băilești,înștiințare privind măsura popririi din 6.11.

2013 și 19.05.2015,adresele din 6.11.2013 și 18.05.2015 înaintate terțului poprit și dovezile de primire ale acestora.

În cauză părțile au fost legal citate,însă nu s-au prezentat.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Potrivit art. 790 alin. 4 din codul de procedură civilă, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi,

Petentul nu a propus probe în dovedirea faptului că terțul poprit datorează sume de bani debitorului și nici dovezi nu a depus în acest sens astfel încât instanța

va respinge cererea formulată.


PENTRU ACESTE MOTIVE,

În numele legii

H O T Ă R Ă Ș T E :


Respinge cererea de validare poprire formulată de Biroul Executorului Judecătoresc I____ C_____ cu sediul în mun.Băilești,________________,__________,jud. D___ în contradictoriu cu creditoarea C__ P_________ Băilești cu sediul în mun. Băilești,________________,__________,apt.3,jud.D___,debitoarea C_____ G_______ din ___________________ și terțul poprit Școala G_______ cu clasele V-VIII Sadova cu sediul în ___________________.

Sentință cu apel în termen de 5 zile de la comunicare,apel ce se va depune la Judecătoria Băilești.

Pronunțată în ședința publică de la 17 septembrie 2015.



JUDECĂTOR,

M_____ P____

GREFIER,

V_______ M______


Red.jud.M.P.

Tehnored.VM

EX.6.







Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025