R O M Â N I A

JUDECĂTORIA GĂEȘTI JUDEȚUL DÂMBOVIȚA

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ nr.787

Ședința publică din data de 26.05.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C________ C________

Grefier: M______ P_______

Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect validare poprire, privind pe petentul M____ A________ D_____, executor judecătoresc în cadrul B.E.J. M____ A________ D_____, cu sediul în Târgoviște, Calea București, ___________, _______________________ împotriva terțului poprit T_________ Găești cu sediul în Găești, __________________.30, parter, județul Dâmbovița și debitor C________ local Gura Foii, cu sediul în _____________________. D-ța.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum si faptul că la data de 21.05.2015 petentul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, după care;

Instanța ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de petent și având in vedere ca nici debitorul, nici terțul poprit nu au depus înscrisuri și nu au trimis nici un reprezentant la proces, consideră că nu este cazul să se solicite poziția acestora cu privire la renunțare, fiind evident că nu se opun și nu pretind cheltuieli de judecată, astfel că, față de art.406 Cod proc. civilă, reține cauza în pronunțare.

I N S T A N Ț A

Prin cererea înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXXX, petentul M____ A________ D_____, executor judecătoresc în cadrul B.E.J. M____ A________ D_____, cu sediul în Târgoviște, Calea București, ___________, _______________________ a formulat prezenta cerere prin care a solicitat pronunțarea unei hotărâri de validare a popririi împotriva terțului poprit T_________ Găești cu sediul în Găești, __________________.30, parter, județul Dâmbovița și identificarea persoanelor care, cu rea credință, au refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi.

În motivarea cererii s-a arătat că, la data de 14.07.2014, prin dispoziția de poprire nr.1691/2013 s-a dispus înființarea popririi asupra conturilor debitoarei C________ L____ al Comunei Gura Foii, cu sediul _________________________ Dâmbovița, către terțul poprit T_________ Găești până la concurența sumei de 429.608,46 lei, reprezentând contravaloare debit, onorariu și cheltuieli de executare datorate creditoarei S.C. EXPRESCONSTRUCT ANK S.R.L. cu sediul în B_______ V___, ______________________, județul G______, în baza titlului executoriu sentința nr.2075/27.09.2012 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX, a cărui încuviințare a executării a fost pronunțată de Judecătoria Târgoviște prin Încheierea din data de 05.11.2013 în dosarul nr.xxxxx/315/2013.

S-a făcut precizarea că prin adresa nr.xxxxx/21.07.2014 terțul poprit le-a confirmat înființarea popririi, fiind virată până în prezent suma de 83.950.40.

S-a menționat că, de la data de 19.12.2014 ( data ultimului virament) nu a mai fost virată nici o sumă de bani.

În drept au fost invocate dispozițiile art.460 cod procedură civilă.

S-au depus la dosar în copie certificată: titlul executoriu sentința nr.3075/27.09.2012 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX; încheierea încuviințării executării silite pronunțată de Judecătoria Târgoviște la data de 05.11.2013, în dosarul nr.xxxxx/315/2013;dispoziția de poprire nr.1691/2013 din data de 14.07.2014 comunicat terțului T_________ Găești; dovada de comunicare a popririi - recomandată nr.xxxxx/18.07.2014.

La data de 20.05.2015 terțul poprit a comunicat că executorul judecătoresc a înaintat adresa înregistrată sub nr. 982/06.04.2015 privind ridicarea/sistarea popririi, debitul fiind achitat în totalitate.

La data de 21.05.2015 petentul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.

Reținând că manifestarea de voință a petentului a fost realizată în condițiile art.406 Cod procedură civilă, precum și faptul că nici unul dintre pârâți nu a efectuat cheltuieli de judecată, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii de validare a popririi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecata cererii de validare a popririi formulată de petentul M____ A________ D_____, executor judecătoresc în cadrul B.E.J. M____ A________ D_____, cu sediul în Târgoviște, Calea București, ___________, _______________________ în contradictoriu cu terțul poprit T_________ Găești, cu sediul în Găești, __________________.30, parter, județul Dâmbovița și debitorul C________ local Gura Foii, cu sediul în _____________________. D-ța.

Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la judecătorie.

Pronunțată în ședința publică din data de 26.05.2015.

Președinte,

C________ C________

Grefier,

P_______ M______

Red.C.C.

Tehnored.C.C./L.N.D.

Ex.5/17.06.2015

ODCP-8528.