Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria CONSTANŢA
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Furtul calificat (art.229 NCP)
Număr hotarâre:
511/2015 din 17 aprilie 2015
Sursa:
Rolii.ro

DOSAR : XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA C________

SECTIA PENALA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

SENTINȚA PENALĂ NR.511

Ședința publica din data de 17 aprilie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Ș_______ P_______

GREFIER: C_____ G_____

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M_____ M______ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta

Pe rol soluționarea cauzei privind pe inculpatul ȘABAN D___ trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 al.1- 229 lit.d, al.2 ,lit.b cod penal .

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 02 aprilie 2015 consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta , când instanța, în conformitate cu disp.art.391 c.pr.penală , a dispus că deliberarea și pronunțarea vor avea loc la data de 17 aprilie 2015, când a dispus următoarele :

INSTANTA

La data de 16.05.2014 prin rechizitoriul nr. 5423/P/2009, P________ de pe lângă Judecătoria C________ l-a trimis în judecată, pe inculpatul ȘABAN D___, sub aspectul comiterii infracțiunii de furt calificat faptă prevăzută și pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d și alin.2 litb C.pen constând în aceea că, în noaptea de 17.04.2009, în intervalul orar 17,30-21,00, cu ajutorul unei chei adevărate, inculpatul Șaban D___ a pătruns în curtea și apoi în locuința persoanei vătămate, D___ A______ M______, de unde a sustras mai multe bijuterii din aur și argint, două laptop-uri, o cameră video și două ceasuri, prejudiciul fiind de 8000 lei.

În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: proces verbal de cercetare la fața locului însoțit de planșă fotografică; declarațiile persoanei vătămate D___ A______ M______, raport de constatare tehnico-științifică dactiloscopică nr.xxxxxx/23.01.2014, declarație martor Cadâr Ediz, adresă nr.xxxxx/14.01.2014 emisă de IPJ C________, Serviciul Criminalistic C___________ Identificări Judiciare, laborator AFIS, proces-verbal de prezentare fotografii inculpat Șaban D___.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C________ la data de 25.06.2014 sub nrXXXXXXXXXXXXXX.

La termenul de judecată din data de 02.04.2015, persoana vătămată D___ A______ M______ a înaintat instanței o declarație notarială potrivit căreia s-a împăcat cu inculpatul Șaban D___ pentru infracțiunea de furt calificat ce formează obiectul prezentului dosar. De asemenea inculpatul a declarat că se împacă cu persoana vătămată, motiv pentru care, față de dispozițiile art. 159 C. pen. potrivit cărora împăcarea înlătură răspunderea penală și produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței, instanța, în baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 231 alin. 2 C.pen. va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului Șaban D___, privind comiterea infracțiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d și alin.2 litbC.pen., ca urmare a împăcării părților.

Va lua act că persoana vătămată D___ A______ M______, nu s-a constituit parte civilă în cauză.

În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei, iar pe persoana vătămată la plata sumei de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 231 alin. 2 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Șaban D___ (fiul lui Sali și Chezbana, născut la data de 25.09.1988 în Mun. C________, , privind comiterea infracțiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1-229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b C.pen., ca urmare a împăcării părților.

Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.

În baza art. 275 alin. 2 lit.d Cp.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, iar persoana vătămată la plata sumei de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.04.2015

Președinte, Grefier,

Ș_______ P_______ C_____ G_____

Red.jud.PȘ/2 ex/18.08.2015

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025