Acesta este document finalizat

R O M Â N I A

TRIBUNALUL S____

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXX

(Număr în format vechi 123/2003)

SENTINȚA CIVILĂ NR. 535

Ședința publică din 9 aprilie 2015

Instanța constituită din:

Președinte: H____ I____ D____, judecător

V______ V_______, grefier

S-a luat în examinare, după casare, acțiunea formulată de reclamanta - R_________ B___ SA - SUCURSALA S____, cu sediul în Z____, P-ța 1 Decembrie 1918, nr.2/A, jud.S____, în contradictoriu cu pârâta M______ S_____, cu domiciliul în localitatea Chizeni, nr.21, jud.S____, având ca obiect menținere sechestru judiciar.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța invocă din oficiu excepția perimării reținând cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

T R I B U N A L U L :

Prin cererea sa înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXX reclamanta R_________ B___ SA - Sucursala S____ a solicitat instanței menținerea sechestrului judiciar asupra averii făptuitoarei B___ L____ S___ actualmente decedată, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale pronunțată în dosarul penal nr.4068/2002 al Tribunalului S____.

Având în vedere că, prin Încheierea dată în ședința publică din 10.02.2013, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.244 pct.2 coroborat cu pct.1 Cod procedură civilă până la rămânerea definitivă a hotărârii penale pronunțată în dosarul penal nr.4068/2002 al Tribunalului S____, iar reclamanta a rămas în pasivitate și nu a făcut demersurile pentru repunerea pe rol a cauzei, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.

Potrivit art.248 alin.1 Cod proc.civ. oricere cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Rezultă că perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează atât în etapa judecății în prima instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac, privind atât drepturi privitoare la drepturi prescriptibile, cât și cele referitoare la drepturi imprescriptibile.

În consecință, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile perimării acțiunii, prevăzute la art.248 Cod procedură civilă.

Ca urmare, instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu și va constata perimată cererea formulată de reclamanta R_________ B___ SA Sucursala S____, având ca obiect menținere sechestru judiciar.

Pentru aceste motive,

În numele L E G I I

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea formulată de reclamanta R_________ B___ SA Sucursala S____, împotriva pârâtei M______ S_____, având ca obiect menține sechestru judiciar.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2015.

Președinte, Grefier,

H____ I____ D____ V______ V_______

Red.HID./17.04.2015

Dact.VV/17.04.2015/4ex

______________.2015