Dosar nr.XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

JUDEȚUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2375

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.04.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE - L______ C_____ R____

GREFIER - M____ C_____ P______

Pe rol fiind pronunțarea în acțiunea civilă având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea R_________ B___ SA, în contradictoriu cu debitorul M_______ V_______ R_____ ȘI M_______ C_______, și terțul poprit __________________.

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 03.04.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, hotarand urmatoarele.

I N S T A N Ț A

Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei B_____ la data de 02.09.2013 sub nr. XXXXXXXXXXXX, creditoarea R_________ B___ SA a solicitat validarea popririi emisa de Biroul Executorului Judecătoresc N________ G_______ A___ în dosarul execuțional nr.116/2013, in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.RFIxxxxxxxxxxx asupra sumelor de bani pe care tertul poprit __________________ le datoreaza debitorilor M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______.

In motivarea cererii, petentul a aratat ca, in fapt, intre debitorii M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______ si R_________ B___ SA s-a incheiat contractul de credit nr.RFIxxxxxxxxxxx/04.07.2007. Avand in vedere ca debitorii nu si-au indeplinit obligatiile asumate prin contractul mentionat anterior, creditoarea a solicitat Biroului Executorului Judecătoresc N________ G_______ A___, inceperea procedurilor de executare silita pentru recuperarea sumelor restante, prin cererea de executare silita nr.116/2013. In acest sens, B__ N________ G_______ A___ a dispus infiintarea popririi asupra a 1/3 din venitul lunat net pe care debitorii il au sau il vor avea de incasat de la tertul poprit __________________, in calitate de salariati, pana la acoperirea creantei in intregime, precum si a cheltuielilor de executare. Desi adresa de infiintare a popririi a fost comunicata tertului poprit la data de 24.11.2014, acesta nu s-a conformat dispozitiilor legale.

In drept, au fost invocate dispozitiile art.786 alin.1 C.proc.civ.

Cererea a fost timbrata cu 20 lei - taxa judiciara de timbru .

In sustinerea cererii, creditoarea a aratat ca intelege sa se foloseasca de proba cu inscrisuri. In acest sens, a depus la dosarul cauzei, in copie, urmatoarele inscrisuri: contract de credit nr.RFIxxxxxxxxxxx/04.07.2007, Incheiere nr. 470 din data de 31.01.2013 pronuntata de Judecatoria B_____ in dosarul nr.XXXXXXXXXXXX, cerere de executare silita , adresa de infiintare a popririi din data de 20.11.2014, dovada de comunicare, extras activitate salariat la 18.01.2013.

Desi legal citati, debitorii si tertul poprit nu au formulat intampinare si nici nu s-au prezentat in fata instantei personal sau prin reprezentanti, pentru a propune probe sau de a invoca eventuale aparari.

La termenul de judecata din data de 03.04.2015, instanta, in temeiul art.167 C.proc.civ., a incuviintat creditoarei – proba cu înscrisuri, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente și utile dezlegării pricinii.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

La data de 04.07.2007 s-a incheiat contractul de credit nr.RFIxxxxxxxxxxx/04.07.2007 (fila 17), intre R_________ B___ SA (în calitate de banca) si M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______ (in calitate de imprumutati), cu privire la un credit pentru nevoi personale in valoare de xxxxxx CHF .

Prin Incheierea de sedinta din data de 31.01.2013 pronuntata de Judecatoria B_____ în Dosarul nr.XXXXXXXXXXXX (fila 14), instanta a admis cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc, si a incuviintat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.RFIxxxxxxxxxxx ce constituie obiectul dosarului de executare silită nr.116/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc N________ G_______ A___, la cererea creditoarei R_________ B___ SA.

Ca urmare a adresei B__ N________ G_______ A___, ITM V_____ a comunicat executorului judecatoresc prin adresa nr.xxxxx/29.08.2014 (filele 12 și 13), faptul ca M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______ figureaza ca angajati la __________________.

In consecinta, B__ N________ G_______ A___ a emis dispozitia de poprire din data de 20.11.2014 (fila 15) catre __________________, comunicata tertului poprit la data de 24.11.2014 (fila 11).

În termen de 15 zile de la primirea dispoziției de poprire, tertul poprit nu a luat masurile dispuse de executorul judecatoresc, in sensul de a pune in aplicare dispozitia de poprire si de a consemna o parte din veniturile debitorului la dispozitia executorului judecatoresc.

Avand în vedere dispozitiile art.24 din N.C.proc.civ., tinand cont ca cererea de executare silita formulata de creditoare pe rolul executorului judecatoresc este anterioară intrării în vigoare a Noului cod de procedură civilă, instanța constată că în prezenta cauza sunt aplicabile vechile dispozitiile ale Codului de procedura civila.

Potrivit art.460 alin.1 C.proc.civ., dacă terțul nu-si îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, in termen de 3 luni de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi.

Potrivit adresei nr.xxxxx/29.08.2014 (fila 12), instanta constata ca debitorii sunt angajati cu contract la __________________.

Cu toate ca i-a fost comunicata adresa de infiintare a popririi asupra veniturilor debitorilor, tertul poprit __________________ nu a inteles sa isi indeplineasca obligatiile legale prevazute de art.456 C.proc.civ., cu toate ca debitorii erau angajatii săi.

Avand în vedere aceste considerente, în temeiul art.460 C.proc.civ., instanta va admite cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea R_________ B___ SA în contradictoriu cu debitorii M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______ si terțul poprit __________________. In acest sens, instanta va valida poprirea înființată prin dispoziția de poprire emisă la data de 20.11.2014 de Biroul Executorului Judecătoresc N________ G_______ A___ în dosarul execuțional nr.116/2013, asupra veniturilor debitorilor M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______ incasate de la tertul poprit __________________, pentru sumele de 1.030.190,92 lei-debit si cheltuieli de executare. Instanta va dispune ca tertul poprit sa plateasca creditoarei, in limita creantei, suma datorata de debitoari.

In temeiul art.274 C.proc.civ. si potrivit principiului disponibilitatii, instanta va obliga tertul poprit la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, conform art.27 din O.U.G. nr.80/2013.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea R_________ B___ SA-sector 1 București, ________________________. 246C, Clădirea SkyTower, în contradictoriu cu debitorii M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______- sat Săftica, Balotești, _____________________, județ Ilfov, terțul poprit __________________- sat Săftica, _____________________, jud. Ilfov .

Valideaza poprirea înființată prin dispoziția de poprire emisă la data de 20.11.2014 de Biroul Executorului Judecătoresc N________ G_______ A___ în dosarul execuțional nr.116/2013, asupra veniturilor debitorilor M_______ V_______ R_____ și M_______ C_______ incasate de la tertul poprit __________________ , pentru sumele de 1.030.190,92 lei-debit si cheltuieli de executare.

Dispune ca tertul poprit sa plateasca creditoarei, in limita creantei, suma datorata de debitoare.

Obliga tertul poprit la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

L______ C_____ R____ M____ C_____ P______