Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

(54/2015)

RO M Â N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR. 549/A

Ședința publică din data de 15.04.2015

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: C____ C_______ C_____

JUDECĂTOR: N___ M______

Grefier: V_____ E____

Ministerul Public - P________ de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror N___ A__-M____.

Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect apelurile declarate de inculpații N______ F_____, F______ M_____ F______, I_____ I____, M________ S______ și P__________ I___, împotriva sentinței penale nr. 3497/17.11.2014 pronunțată de Judecătoria G______, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 01.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la data respectivă, care face parte integrantă din prezenta decizie penală, Curtea stabilind pronunțarea la data de 15.04.2015 când, în aceeași compunere, a decis următoarele:

C U R T E A,

Prin sentința penală nr. 3497 din data de 17.11.2014 Judecătoria G______ a dispus următoarele:

I. În baza art. 386 Cod de procedură penală a schimbat, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N______ F_____ zis “Mese” din 11 (unsprezece) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal, în 4 (patru) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal și art. 41 alin.1 Cod penal, 5(cinci) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal și o infracțiune de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 și art. 41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.

1. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe inculpatul N______ F_____ zis “Mese” la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate C____ D______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 30/31.08.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

2. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Brozban D______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal și art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 22/23.10.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

3. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate M_______ M____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din perioada 20.09-25.10.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

4. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate L___ R___, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 13.11.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

5. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate D______ M_____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din perioada 12.-14.12.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

6. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani și 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate A_____ I__, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 și art. 41 alin.1 Cod penal (două acte materiale comise în perioada 09-12.01.2014 și perioada 09-15.02.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

7. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Șatalan C______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal și art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

8. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate B_____ F_____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal și art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

9. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate M____ C_________, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

10. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate M____ M______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal și art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 11/12.02.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal a contopit pedepsele stabilite în cauza dedusă judecății și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani și 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (șase) ani și 5 (cinci) luni, reprezentând de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) ani și 9 (nouă) luni închisoare, în regim de detenție.

În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal a contopit pedepsele complementare stabilite și a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal a contopit pedepsele accesorii stabilite și a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv de la data de 21 martie 2014 la zi.

În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală a menținut măsura arestului preventiv luată față de inculpat.

II. În baza art. 386 Cod de procedură penală a schimbat, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului F______ M_____-F______, zis “Maruca” din 9 (nouă) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal, în 3 (trei) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal, 4 (patru) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal și o infracțiune de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.

1. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe inculpatul F______ M_____-F______, zis “Maruca”, la o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate O____ T____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal (faptă din data de 23./24.09.2012).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

2. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate C____ D______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 30/31.08.2013)

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

3. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Brozban D______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal (faptă din data de 22/23.10.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

4. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate M_______ M____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal (faptă din perioada 20.09-25.10.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

5. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate L___ R___, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 13.11.2013).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale

6. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 7 (șapte) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, în dauna persoanei vătămate A_____ I__, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 (două acte materiale comise în perioada 09-12.01.2014 și perioada 09-15.02.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

7. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate M____ C_________, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

8. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate M____ M______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal (faptă din data de 11/12.02.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal a contopit pedepsele stabilite în cauza dedusă judecății și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an și 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) ani și 5 (cinci) luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani și o lună închisoare, în regim de detenție.

În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal a contopit pedepsele complementare stabilite și aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal a contopit pedepsele accesorii stabilite și aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv de la data de 21 martie 2014 la zi.

În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală a menținut măsura arestului preventiv luată față de inculpat.

III. În baza art. 386 Cod de procedură penală a schimbat, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I_____ I____ din 4 (patru) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal, în 2 (două) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal și 2 (două) infracțiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.

1. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a conudus pe inculpatul I_____ I____, la o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Șatalan C______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

2. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate B_____ F_____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

3. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate C____ D______, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal (faptă din data de 13/14.02.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

4. În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate I___ P____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal (faptă din data de 16/17.02.2014).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal a contopit pedepsele stabilite în cauza dedusă judecății și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an și 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an, 5 (cinci) luni și 10 (zece) zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani, o lună și 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenție.

În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal a contopit pedepsele complementare stabilite și a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal a contopit pedepsele accesorii stabilite și a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

A constatat că infracțiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepse în prezenta cauză au fost săvârșite în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei închisorii de 3 ani sub supraveghere, aplicată prin sentința penală nr.120 din data de 21.10.2010 pronunțată de Judecătoria G______, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1125 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel București-Secția II-a Penală.

În baza art.22 alin.4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr.120 din data de 21.10.2010 pronunțată de Judecătoria G______, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1125 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel București-Secția II-a Penală, și o înlocuiește cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 3 ani.

În baza art.22 alin.4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 129 alin.2 lit. b și alin.4 din Codul penal a majorat pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, o lună și 10 (zece) zile închisoare, aplicată pentru infracțiunile concurente din prezenta cauză, cu întreaga durată a măsurii educative a internării într-un centru educativ ce a înlocuit pedeapsa închisorii de 3 ani a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentința penală nr.120 din data de 21.10.2010 pronunțată de Judecătoria G______, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1125 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel București-Secția II-a Penală, inculpatul urmând să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 6 (șase) ani, o lună și 10 (zece) zile, în regim de detenție.

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv de la data de 21 martie 2014 la zi.

În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală a menținut măsura arestului preventiv luată față de inculpat.

IV. În baza art. 129 alin.1 rap.la art.114 alin.1 și art.118 Cod penal a aplicat inculpatului minor I___ M_____-V_______, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârșirea a 4 infracțiuni de furt calificat în concurs real, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal și art. 113 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, în dauna persoanelor vătămate O____ T____ (faptă din data de 23/24.09.2012), Șatalan C______ (faptă din data de 17/18.01.2014), B_____ F_____ (faptă din data de 17/18.01.2014) și M____ M______ (faptă din data de 11/12.02.2014).

A desemnat ca organ de supraveghere Serviciul de Probațiune G______.

În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal a impus inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională.

A atras atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării obligației impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii.

În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală a revocat măsura controlului judiciar luată față de inculpat.

V. În baza art. 386 Cod de procedură penală a schimbat, din oficiu, încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P__________ I___ din infracțiunea de furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal în infracțiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal.

În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe inculpatul P__________ I___, la o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate O____ T____, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a și d Cod penal (faptă din data de 23/24.09.2012).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

A constatat că infracțiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa în prezenta cauză a fost săvârșită în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei rezultante a închisorii de 2 ani, aplicată prin sentința penală nr.1163 din data de 12.07.2011 pronunțată de Judecătoria G______, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/R din data de 16.01.2012 a Curții de Apel București-Secția I-a Penală.

În baza art.22 alin.4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal a revocat suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr.1163 din data de 12.07.2011 pronunțată de Judecătoria G______, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/R din data de 16.01.2012 a Curții de Apel București-Secția I-a Penală, și o înlocuiește cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 2 ani.

În baza art.22 alin.4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 129 alin.2 lit. b și alin.4 din Codul penal a majorat pedeapsa rezultantă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru infracțiunea din prezenta cauză, cu întreaga durată a măsurii educative a internării într-un centru educativ ce a înlocuit pedeapsa închisorii de 2 ani a cărei executare a fost suspendată prin sentința penală nr.1163 din data de 12.07.2011 pronunțată de Judecătoria G______, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/R din data de 16.01.2012 a Curții de Apel București-Secția I-a Penală, inculpatul urmând să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenție.

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

VI. În baza art. 386 Cod de procedură penală a schimbat, din oficiu, încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M________ S______ din două infracțiuni de tăinuire în concurs real, fapte prev. de art. 270 Cod penal cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, într-o infracțiune de tăinuire în formă continuată, fapte prev. de art. 270 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.

În baza art. 396 alin. 1 și alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală a condamnat pe inculpatul M________ S______, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire în formă continuată, faptă prev. de art. 270 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale).

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) și (b) din Codul penal a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 91 din Codul penal a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condițiile art. 92 din Codul penal și care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal a obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune G______, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, a impus inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei comunei izvoarele, jud.G______ sau Episcopiei G______, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.

În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

VII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată O____ T____ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații F______ M_____-F______, P__________ I___ și I___ M_____-V_______ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 6.500 lei, reprezentând daune materiale.

VIII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată C____ D______ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații F______ M_____-F______ și N______ F_____ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale.

IX. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată Brozban D______ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații F______ M_____-F______ și N______ F_____ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale.

X. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată M_______ M____ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații F______ M_____-F______ și N______ F_____ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale.

XI. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată A_____ I__ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații F______ M_____-F______ și N______ F_____ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 8.000 lei, reprezentând daune materiale.

XII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată Șatalan C______ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații N______ F_____, I_____ I____ și I___ M_____-V_______ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale.

XIII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată B_____ F_____ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații N______ F_____, I_____ I____ și I___ M_____-V_______ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale.

XIV. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată M____ C_________ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații N______ F_____ și F______ M_____-F______ la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale.

XV. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată M____ M______ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpații N______ F_____, F______ M_____-F______ și la plata în solidar către partea civilă menționată a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale.

XVI. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată C____ D______ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpatul I_____ I____ la plata către partea civilă menționată a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale.

XVII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 și art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil a admis în parte acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată I___ P____ și, pe cale de consecință, a obligat pe inculpatul I_____ I____ la plata către partea civilă menționată a sumei de 200 lei, reprezentând daune materiale.

XVIII. A luat act că persoanele vătămate L___ R___ și D______ M_____ nu s-au constituit părți civile.

XIX. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal a dispus confiscarea specială a unui levier aparținând inculpatului N______ F_____, depus la camera de corpuri delicte a IPJ G______, conform dovezii _______ nr.xxxxxxx din data de 26.03.2014.

În baza art.274 alin.1 și alin.2 Cod procedură penală a obligat pe fiecare dintre inculpați la plata la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu desemnați să asigure asistența juridică a inculpaților N______ F_____, F______ M_____-F______, I_____ I____, P__________ I___ și M________ S______, în cuantum de câte 400 lei, fiind înaintat din fondul special al Ministerului Justiției.

Pentru a pronunța această sentință, în fond, s-au reținut următoarele:

Prin rechizitoriul nr.4751/P/2012 din data de 16.06.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria G______, înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr.XXXXXXXXXXXXX, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților N______ F_____ zis “M___”, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (11 infracțiuni), art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal, F______ M_____-F______, zis “M_____”, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (9 infracțiuni), art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal, I___ M_____-V_______, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (4 infracțiuni), art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a Cod penal și art. 113 Cod penal, I_____ I____, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (4 infracțiuni), art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal, P__________ I___, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit. b Cod penal cu aplic art. 41 Cod penal și art. 77 lit. a și d Cod penal și M________ S______, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tăinuire, fapte prev. de art.270 Cod penal cu aplic art.38 alin.1 Cod pena (2 infracțiuni).

Prin actul de sesizare al instanței a fost reținută următoarea situație de fapt și mijloace de probă:

1.Furtul calificat comis în noaptea de 23/24.09.2012 de inculpații F______ M_____ F______, I___ M_____ V_______ și P__________ I___

În data de 24.09.2012, organele de poliție ale Secției 4 Ghimpați - Postul de Poliție Răsuceni, au fost sesizate prin plângere de către numitul O____ T____ din București cu privire la faptul că, în noaptea de 23/24.09.2012, persoane necunoscute au pătruns prin escaladarea gardului în curtea locuinței de vacanță din com. Răsuceni, __________________________ și prin forțarea sistemului de închidere, au pătruns în garaj și beci, de unde au sustras mai multe bunuri (flex, bormașină, cazan cupru pentru fabricat alcool, alimente, 3 anvelope auto, aparat sudură, alcool, etc), prejudiciul fiind estimat de partea vătămată la suma de 5.600 lei.

Astfel cum reiese din mijloacele de probă expuse mai jos, autorii furtului sunt inculpații F______ M_____ F______, llie M_____ V_______ și P_________ I___:

- plângerea și declarațiile părții civile O____ T____ - din care reiese că, în noaptea de 23/24.09.2012, persoane necunoscute au pătruns prin escaladare gard în curtea locuinței de vacanță din _____________________ aici prin forțarea sistemului de închidere au pătruns în garaj și beci, de unde au sustras mai multe bunuri. Cu ocazia audierii, O____ T____ a aflat că autorii faptei sunt I___ M_____ V_______, P_________ I___ și F______ M_____ F______ din com. Răsuceni, __________________________, a declarat că se consideră parte vătămată și dorește a se constitui parte civilă în timpul procesului penal cu suma de 5.600 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului.

- procesul verbal de cercetare la fata locului împreună cu planșa foto - din care din care rezultă aspectele materiale ale comiterii faptelor: locurile de unde se reclamă sustragerea bunurilor de către cei trei inculpați; ridicarea de urme papilare palmare și digitale.

- raport de expertiză criminalistică nr. xxxxx/04.01.2013 - prin care s-a constatat în urma comparării urmelor papilare palmare și digitale ridicate de la fața locului cu ocazia rrcetării, că aparțin inc. I___ M_____ V_______ și au fost create de regiunea hipotenară, respectiv degetul mare de la palma stângă a acestuia,

- declarațiile martorului S______ V___ P____ - din care reiese că în ziua de 28.09.2012 s-a întâlnit cu inculpatul I___ M_____ V_______, unde au purtat o discuție pe tema furtului de uri de ia locuința lui O____ T____, ocazie cu care incul