R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr. XXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 809/2013

Ședința publică de la 25 Iulie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE : C_____ V______ E____

GREFIER : BÎRLA-B_____ C______ M____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții I___ V______ – _________________________, J____ A___ și I___ M____ L______ – _________________________, J____ A___ împotriva pârâților G______ G_______, N_____ M____, C_____ E______, N_____ M____, J___ E___ toți cu domiciliu necunoscut J___ E____ C__. CU J___ E___ – ______________________________ A___, G______ S______ M__. C_____, G_______ I_____ L__ I____, KRIȘAN G_____, KRIȘAN G_____ I_____, G_____ C_____ L__ G_____ toți cu domiciliu necunoscut , C_____ G_______ – B_____, _______________________, ____________, ____________________, D_____ E___ A___________ I__ cu domiciliu necunoscut, D______ V________ – ______________________________, C____ M________ – ABRUD, ALEEA ROZELOR, _____________, J____ A___, B______ A__ S______ – BUCEȘ, nr. 85, J____ HUNEDOARA, C_____ V______ – R____ MONTANĂ, PRINCIPALĂ, nr. 175 A, __________________, _____________, J____ A___, D_____ R_____ – ______________________________ A___, V____ C_______, C_____ IUDIȚA, S_________ V_____, S_________ M____, S_________ V______, S_________ G_____, S_________ I___, S_________ V______, T____ M____ B_____, J____ S______ toți cu domiciliu necunoscut , T____ N______ – _________________________, nr. 205, J____ A___, T____ LETIȚIA N___ D____ – _________________________, nr. 2015, J____ A___, A____ S_____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA, A____ P____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA și cererea reconvențională formulată de reclamanții reconvenționali T____ N______ – _________________________, nr. 205, J____ A___, T____ LETIȚIA N___ D____ – _________________________, nr. 2015, J____ A___, împotriva pârâților reconvenționali I___ V______ – _________________________, J____ A___ și I___ M____ L______ – _________________________, J____ A___ ,G______ G_______, N_____ M____, C_____ E______, N_____ M____, J___ E___ toți cu domiciliu necunoscut J___ E____ C__. CU J___ E___ – ______________________________ A___, G______ S______ M__. C_____, G_______ I_____ L__ I____, KRIȘAN G_____, KRIȘAN G_____ I_____, G_____ C_____ L__ G_____ toți cu domiciliu necunoscut , C_____ G_______ – B_____, _______________________, ____________, ____________________, D_____ E___ A___________ I__ cu domiciliu necunoscut, D______ V________ – ______________________________, C____ M________ – ABRUD, ________________________________________, B______ A__ S______ – BUCEȘ, nr. 85, J____ HUNEDOARA, C_____ V______ – R____ MONTANĂ, PRINCIPALĂ, nr. 175 A, _____________________________________________, D_____ R_____ – ______________________________ A___, V____ C_______, C_____ IUDIȚA, S_________ V_____, S_________ M____, S_________ V______, S_________ G_____, S_________ I___, S_________ V______, T____ M____ B_____, J____ S______ toți cu domiciliu necunoscut , A____ S_____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA, A____ P____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA având ca obiect uzucapiune .

La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat reclamanții I___ V______ și I___ M____ L______ asistați de avocat N____ LOUISIANA M_____, pentru pârâtul reclamant reconvențional T____ N______ avocat S___ N______ P____, lipsă fiind restul părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care avocata reclamanților depune la dosarul cauzei dovada citării printr-un ziar de largă publicitate a pârâților trecuți în acțiune ca fiind cu domiciliul necunoscut .

Părțile declară că nu mai au alte cereri de formulat, ori probe de administrat, împrejurare față de care, instanța consideră încheiată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.

Reclamanții I___ V______ și I___ M____ L______ prin avocat N____ LOUISIANA M_____ au solicitat admiterea cererii principale așa cum a fost formulată si admiterea cererii reconvenționale. Nu au solicitat cheltuieli de judecată.

Avocatul pârâtului reclamant reconvențional a solicitat admiterea cererii reconvenționale așa cum a fost formulată si admiterea în parte a cererii principale. Nu a solicitat cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXX și precizată reclamanții I___ V______ – _________________________, J____ A___ și I___ M____ L______ – _________________________, J____ A___ au chemat în judecată pe pârâții G______ G_______, N_____ M____, C_____ E______, N_____ M____, J___ E___ toți cu domiciliu necunoscut J___ E____ C__. CU J___ E___ – ______________________________ A___, G______ S______ M__. C_____, G_______ I_____ L__ I____, KRIȘAN G_____, KRIȘAN G_____ I_____, G_____ C_____ L__ G_____ toți cu domiciliu necunoscut , C_____ G_______ – B_____, _______________________, ____________, ____________________, D_____ E___ A___________ I__ cu domiciliu necunoscut, D______ V________ – ______________________________, C____ M________ – ABRUD, ALEEA ROZELOR, _____________, J____ A___, B______ A__ S______ – BUCEȘ, nr. 85, J____ HUNEDOARA, C_____ V______ – R____ MONTANĂ, PRINCIPALĂ, nr. 175 A, __________________, _____________, J____ A___, D_____ R_____ – ______________________________ A___, V____ C_______, C_____ IUDIȚA, S_________ V_____, S_________ M____, S_________ V______, S_________ G_____, S_________ I___, S_________ V______, T____ M____ B_____, J____ S______ toți cu domiciliu necunoscut , T____ N______ – _________________________, nr. 205, J____ A___, T____ LETIȚIA N___ D____ – _________________________, nr. 2015, J____ A___, A____ S_____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA, A____ P____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA solicitând ca prin hotărâre judecătorească:

Să se constate că părțile sunt coproprietari sau moștenitori ai foștilor coproprietari decedați.

Să se constate că reclamanții au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenurilor situate în Bucium C____ înscrise în cf cf xxxxx Bucium top 8303 pășune , 8304; cf xxxxx Bucium top 8300 , 8301/1 ; cf xxxxx Bucium top 8301/2 , 8302 învecinat cu proprietățile numiților V____ C_______, D_____ loan , un pârâu și J___ E___, teren pe care se află următoarele construcții edificate de reclamanți: construcția C 1 una casă din cărămidă P+1 având la parter o cameră, beci și cămară, iar la etaj două camere , baie și hol cu o suprafață construită de 77 mp ; construcția C 2 una bucătărie de vară din cărămidă cu o suprafață de 42 mp ; construcția C 3 un grajd din lemn cu o suprafață construită de 47 mp și să se dispună notarea în cf ca bun comun al reclamanților în cotă de 1/1 parte;

- un alt teren situat în Bucium C____ denumit „Urziște" înscris în cf xxxxx nr top 8115 fâneață , top 8118 fâneață învecinat cu pădure , Strurza T____, T____ N______.

Să se dispună sistarea stării de indiviziune prin formarea unui lot în favoarea reclamanților cuprinzând terenurile pretins uzucapate și a construcțiilor edificate de reclamanți , iar un lot pe vechii proprietari conform cotelor de proprietate.

Să se constate că dreptul de uzufruct viager privind pe uzufructuarii: D_____ D______ în cf xxxxx Bucium ; T____ SZAMFIRA văd lui F__ MOZESNE în cf xxxxx Bucium s-a stins prin decesul uzufructuarilor, iar în ce privește pe uzufructuarii; G______ S______ măr C_____ și

GHEOREAN I_____ lui I____ uzufructul s-a stins prin neuz în ultimii 30 de ani.

Să se dispună întabularea sentinței în cartea funciară după rămânerea sa irevocabilă potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză.

Cu cheltuieli de judecată pentru pârâții care se vor opune admiterii acțiunii.

In motivarea cererii au arătat că terenul este situat în Bucium C____ - Anghelești înscris în cf cf xxxxx Bucium top 8303 pășune , 8304; cf xxxxx Bucium top 8300 , 8301/1 ; cf xxxxx Bucium top 8301/2 , 8302 învecinat cu proprietățile numiților V____ C_______, D_____ loan , un pârâu și J___ E___ , teren pe care se află următoarele construcții edificate de reclamanți: construcția C 1 una casă din cărămidă P+1 având la parter o cameră, beci și cămară, iar la etaj două camere , baie și hol cu o suprafață construită de 77 mp ; construcția C 2 una bucătărie de vară din cărămidă cu o suprafață de 42 mp ; construcția C 3 un grajd din lemn cu o suprafață construită de 47 mp. Construcțiile de pe acest teren sunt edificate de reclamanții I___ V______ și I___ M____ L______.

Acest teren a fost cumpărat de reclamanți în urmă cu peste 40 de ani de la numitul C_____ F______ care l-a deținut din timpul celui de-al doilea război mondial.

Al doilea teren în litigiu situat în Bucium C____ denumit „Urziște" înscris în cf xxxxx nr top 8115 fâneață , top 8118 fâneață învecinat cu pădure , Strurza T____, T____ N______ este folosit de reclamanți din anul 1968 , iar din jurul anului 1945 până în anul 1968 l-a folosit mama reclamantei pe nume T____ ludita împreună cu T____ M____ care a fost al doilea soț al mamei reclamantei.

Între reclamantă și frații săi T____ N______ și T____ loan a fost o înțelegere prin care s-a convenit fiecare ce teren să folosească în continuare. Reclamanții folosesc aceste terenuri în condiții pașnice , publice continue neîntrerupte și sub nume de proprietar.

În drept au invocat prev art 1847 și urm cod civil.

Prin cererea reconvențională formulată ( filele 177 – 178) reclamanții reconvenționali Tomus N______ si soția Tomus L______, ambii dom. în corn. Bucium, __________________, jud. A___, au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța:

Să se dispună parcelarea imobilului-teren înscris în CF nr. xxxxx Bucium* cu nr. top. 8115 și 8118 conform raportului de expertiză topografică întocmit de exp. tehnic G____ G_______;

Să se constate că ei au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului-teren propus spre atribuire, înscris în CF nr. xxxxx Bucium , situat administrativ pe raza localității Bucium C____, în zona denumită "URZISTE", cu vecinătățile arătate în raportul de expertiză, în valoare de 3.000 lei, prin efectul prescripției achizitive de 30 ani cu joncțiunea posesiilor;

Să se constate stingerea dreptului de uzufruct din CF nr. xxxxx Bucium prin neuz timp de 30 ani, și să dispuneți B.C.P.I. Câmpeni radierea acestei sarcini din cartea funciară;

Să se dispună BCPI Câmpeni întabularea în cartea funciară asupra imobilului în litigiu în cotă de 1/1 parte, cu titlu de bun comun.

Fără cheltuieli de judecată

In motivarea cererii a arătat că Imobilul în litigiu au fost folosite de către mama subsemnatului, def. T____ Iudita, ai cărei moștenitori testamentari sunt ei , de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Din anii 70 acest teren a fost folosit de către ei , la dorința mamei reclamantului reconvențional.

Cu privire la reclamanta principală I___ V______, care este sora lui, aceasta a fost excontentată pentru acest teren cu suma de 3.000 lei, aspect recunoscut de aceasta la termenul de judecată anterior.

In drept a invocat prev. art. 119 și urm. din vechiul C.pr.civ., art. 1847, 1890 și urm. din vechiul cod civil român, art. 192 și urm. din C.pr.civ., art. 555 și urm., art. 746 și urm. din Codul civil, art. 44 din Constituția României.

Din actele și lucrările de la dosar, instanța reține următoarele:

Așa cum rezultă din extrasele de cf ( filele 18-26) pârâții sunt coproprietari sau moștenitori ai coproprietarilor tabulari asupra imobilelor în litigiu.

Din punct de vedere administrativ aceste imobile sunt situate in Bucium C____ , denumite „ Locul cu casa” învecinat cu J___ E___ , D_____ I___, un pârâu și „ Urziște” învecinat cu T____ N______, S____ T____ si pădurea .

Din depozițiile martorilor J___ E___ și D_____ I___ rezultă că Locul cu Casa a fost proprietatea lui C_____ F______ care l-a folosit ca proprietar până în urmă cu cca 30-40 de ani când l-a vândut reclamanților si de la data cumpărării acest teren a fost folosit doar de reclamanți până în prezent. Terenul denumit Urziște știe că a fost proprietatea mamei reclamantei care l-a folosit până la deces iar după deces in baza înțelegerii dintre reclamanții principali si reclamanții reconvenționali a revenit reclamanților reconvenționali.

Din punct de vedere topografic imobilele in litigiu au fost identificate într-un raport de expertiză topografică judiciară întocmit de expert G____ G_______ ( filele 49-65 din vol II) raport care a fost comunicat cu toate părțile si la care părțile nu au avut obiecțiuni.

Potrivit constatărilor expertului terenurile in litigiu fac parte dintre cele înscrise in cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium și cuprind doar o parte din corpurile de avere din aceste cf-uri iar pe terenul cu top nou 8302/1 există edificate C 1 casă de locuit din cărămidă P+1 , la parter cu 0 cameră, beci si cămară iar la etaj 2 camere , baie si hol , in suprafață construită de 77 mp , C 2 bucătărie de vară din cărămidă in suprafață construită de 42 mp , C 3 grajd din lemn in suprafață construită de 47 mp proprietatea reclamanților principali .

Întrucât terenurile in litigiu cuprind doar o parte din imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium urmează a se dispune mai întâi dezmembrarea imobilelor înscrise in cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium conform raportului de expertiză topografică judiciară întocmit de expert G____ G_______ ( filele 49-65 din vol II) raport ce face parte integrantă din prezenta sentință astfel :

LOTUL NR 1: cuprinzând imobilele înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8303/1 pășune , top 8304/1 fânaț , top 8300/1 pășune , top 8301/1/1 fânaț , top 8301/2/1 fânaț, top 8302/1 C 1 casă de locuit din cărămidă P+1 , la parter cu 0 cameră, beci si cămară iar la etaj 2 camere , baie si hol , in suprafață construită de 77 mp , C 2 bucătărie de vară din cărămidă in suprafață construită de 42 mp , C 3 grajd din lemn in suprafață construită de 47 mp si curți construcții , toate de xxxxx mp reală .

LOTUL NR 2: cuprinzând imobilele înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8115/1 fânaț ,top 8118/1 fânaț , ambele de xxxxx mp reală .

LOTUL NR 3: cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8303/2 pășune de 349 mp , top 8304/2 fânaț de 301 mp .

LOTUL NR 4: cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8300/2 pășune de 352 mp , top 8301/1/2 fânaț de 159 mp .

LOTUL NR 5: cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8115/2 fânaț de 1200 mp, top 8118/2 fânaț de 1000 mp .

LOTUL NR 6 : cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8301/2/2 fânaț de 643 mp , top 8302/2 casă de lemn cu o cameră si curți construcții de 57 mp .

In sistemul codului civil român , uzucapiunea este reglementată de art 1846 și urm cod civil , texte legale care prevăd următoarele :

Art. 1847 „Ca sa se poate prescrie, se cere o posesiune continua, neîntreruptă, netulburata, publica și sub nume de proprietar, după cum se explica în următoarele articole. „

Art. 1848” Posesiunea este discontinua când posesorul o exercita în mod neregulat, adică cu intermitente anormale.”

Art. 1849 ”Posesiunea este întreruptă prin modurile și după regulile prescrise în articolele 1863 - 1973.

Art. 1850„ Comunitatea și neintreruperea posesiunii sunt dispensate de proba din partea celui ce invoca prescripția, în acest sens ca, posesorul actului care probează ca a posedat într-un moment dat mai înainte, este presupus ca a posedat în tot timpul intermediar, fără însă ca aceasta sa împiedice proba contrarie.”

Art. 1851 „Posesiunea este tulburata când este fundata sau conservată prin acte de violenta în contra sau din partea adversarului. „

Art. 1852 „Posesiunea este clandestina când posesorul o exercita în ascuns de adversarul sau încât acesta nu este în stare de a putea sa o cunoască. „

Art. 1853 „ Actele ce exercitam sau asupra unui lucru al altuia, sub nume precar, adică în calitate de locatari, depozitari, uzufructuari etc., sau asupra unui lucru comun, în puterea destinației legale a aceluia, nu constituie o posesiune sub nume de proprietar.

Tot asemenea este posesiunea ce am exercita asupra unui lucru al altuia, prin simpla ingaduinta a proprietarului sau.”

Art. 1854 „ Posesorul este presupus ca poseda pentru sine, sub nume de proprietar, dacă nu este probat ca a început a poseda pentru altul. „

Art. 1855 „Când posesorul a început a poseda pentru altul, se presupune ca a conservat aceeași calitate, dacă nu este proba contrarie. „

Art. 1856 „Posesiunea viciata prin vreuna din cauzele arătate în art. 1847 devine posesiune utila, îndată ce acel viciu încetează în vreun mod oarecare. „

Art. 1857 „Posesorul care poseda nu sub nume de proprietar nu poate sa schimbe el însuși, fie prin sine singur, fie prin alte persoane interpuse, calitatea unei asemenea posesiuni. „

Art. 1858 „Posesiunea care se exercita nu sub nume de proprietar, nu se poate schimba în posesiune utila, decât prin vreunul din următoarele patru moduri:

1. când deținătorul lucrului primește cu buna-credința de la o a treia persoana, alta decât adevăratul proprietar, un titlu translativ de proprietate în privinta lucrului ce deține;

2. când deținătorul lucrului neagă dreptul celui de la care tine posesiunea prin acte de rezistenta la exercițiul dreptului sau;

3. când deținătorul stramuta posesiunea lucrului, printr-un act cu titlu particular translativ de proprietate, la altul care este de buna-credința;

4. când transmisiunea posesiunii din partea deținătorului la altul se face printr-un act cu titlu universal, dacă acest succesor universal este de buna-credința”.

Art. 1859 „În toate cazurile când posesiunea aceluiași lucru trece pe rând în mai multe mâini, fiecare posesor începe, în persoana sa, o noua posesiune, fără a distinge dacă strămutarea posesiunii s-a făcut în mod singular*) sau universal, lucrativ sau oneros. „

Art. 1858 „Posesiunea care se exercita nu sub nume de proprietar, nu se poate schimba în posesiune utila, decât prin vreunul din următoarele patru moduri:

1. când deținătorul lucrului primește cu buna-credința de la o a treia persoana, alta decât adevăratul proprietar, un titlu translativ de proprietate în privinta lucrului ce deține;

2. când deținătorul lucrului neagă dreptul celui de la care tine posesiunea prin acte de rezistenta la exercițiul dreptului sau;

3. când deținătorul stramuta posesiunea lucrului, printr-un act cu titlu particular translativ de proprietate, la altul care este de buna-credința;

4. când transmisiunea posesiunii din partea deținătorului la altul se face printr-un act cu titlu universal, dacă acest succesor universal este de buna-credința.”

Art. 1860 „Orice posesor posterior are facultatea, spre a putea opune prescripția, sa unească posesiunea sa cu posesiunea autorului sau.”

Art. 1861 „Dispozițiile celor doua articole precedente nu deroga la cele prescrise prin articolul 1858, în ultimul sau alineat. „

Art. 1890 „Toate acțiunile atât reale cat și personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile și pentru care n-a defipt un termen de prescripție, se vor prescrie prin treizeci de ani, fără ca cel ce invoca aceasta prescripție sa fie obligat a produce vreun titlu, și fără sa i se poată opune reaua-credința. „

Potrivit art 6 alin 2 din Legea nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispozițiunilor privitoare la cărțile funciare din 27 aprilie 1938 “Prescripțiunile împlinite, precum și cele începute înaintea punerii în aplicare a prezentei legi sunt carmuite în ce privește natura, durata și efectele lor, de dispozițiunile legii sub care au început.”

In speță s-a făcut dovada că posesia a fost începută în perioada celui de-al doilea război mondial , respectiv înainte de anul 1947, astfel că, în speță sunt aplicabile, în ce privește natura, durata și efectele uzucapiunii , dispozițiile legii sub care a început uzucapiunea, respectiv cod civil român.

Față de considerentele de fap t expuse anterior si in baza art 1846, 1847 si urm vechiul cod civil rap la art 1860, 1890-1894 vechiul cod civil si art 6 alin 2 din Legea nr. 241 din 12 iulie 1947 urmează a se admite cererea principală si a se constata că reclamanții I___ M____ L______ si soția I___ V______ N T____ au dobândit prin uzucapiune si joncțiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului situat in Bucium C____ , denumit „ Locul cu casa” învecinat cu J___ E___ , D_____ I___, un pârâu cuprins in lotul nr 1 .

În baza acelorași texte legale urmează a se admite si cererea reconvențională si a se constata că reclamanții reconvenționali T____ N______ și soția T____ LETIȚIA N___ D____ au dobândit prin uzucapiune si joncțiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului situat in Bucium C____ , denumit „ Urziște” învecinat cu T____ N______, S____ T____ si pădurea cuprins in lotul nr 2 .

În baza art 20 si urm din Legea 7/1996 urmează a se dispune întabularea in cf in favoarea reclamanților I___ M____ L______ si soția I___ V______ N T____ , ambii in cotă de 1/1 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 1 înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8303/1 pășune , top 8304/1 fânaț , top 8300/1 pășune , top 8301/1/1 fânaț , top 8301/2/1 fânaț, top 8302/1 C 1 casă de locuit din cărămidă P+1 , la parter cu 0 cameră, beci si cămară iar la etaj 2 camere , baie si hol , in suprafață construită de 77 mp , C 2 bucătărie de vară din cărămidă in suprafață construită de 42 mp , C 3 grajd din lemn in suprafață construită de 47 mp si curți construcții , toate de xxxxx mp reală de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Totodată urmează a se dispune întabularea in cf in favoarea reclamanților reconvenționali T____ N______ și soția T____ LETIȚIA N___ D____, ambii in cotă de 1/1 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 2 înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8115/1 fânaț ,top 8118/1 fânaț , ambele de xxxxx mp reală de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

De asemenea urmează a se dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : KRIȘAN G_____ in cotă de 6/18 parte, KRIȘAN G_____ I_____ in cotă de 6/18 parte, G_____ C_____ L__ G_____ in cotă de 3/18 parte, C_____ G_______ in cotă de 2/18 parte, D_____ E___ A________ in cotă de 1/18 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 3 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8303/2 pășune de 349 mp , top 8304/2 fânaț de 301 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

In consecință urmează a se dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : V____ A________ L__ I___ în cotă de 60/240 parte , R__ N______ în cotă de 60/240 parte , R__ A______ N O____ în cotă de 60/240 parte , V____ C_________ în cotă de 20/240 parte , C_____ IUDITA în cotă de 20/240 parte , S_________ V_____ în cotă de 5/240 parte , S_________ M____ în cotă de 3/240 parte , S_________ V______ în cotă de 3/240 parte , S_________ G_____ în cotă de 3/240 parte , S_________ I___ în cotă de 3/240 parte , S_________ V______ în cotă de 3/240 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 4 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8300/2 pășune de 352 mp , top 8301/1/2 fânaț de 159 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Apoi urmează a se dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : T____ M____ B_____ și soția J____ S______ ambii in cotă de 1/1 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 5 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8115/2 fânaț de 1200 mp, top 8118/2 fânaț de 1000 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Totodată urmează a se dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : G______ G_______ in cotă de 24/63 parte , N_____ M____ in cotă de 12/63 parte , C_____ E______ in cotă de 3/63 parte , N_____ M____ in cotă de 4/63 parte , J___ E___ in cotă de 4/63 parte , N_____ M____ in cotă de 4/63 parte , J___ E___ in cotă de 4/63 parte , J___ E____ căsăt cu J___ E___ in cotă de 8/63 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 6 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8301/2/2 fânaț de 643 mp , top 8302/2 casă de lemn cu o cameră si curți construcții de 57 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

In baza art 557 vechiul cod civil urmează a se constata stinse prin neuz drepturile de uzufruct viager de sub C 1 , C 2 din cf xxxxx Bucium , de sub C 1, C 2 din cf xxxxx Bucium , de sub C1 din cf xxxxx Bucium si dispune radierea lor din cf de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

La termenul de fond părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea reclamanților I___ V______ – _________________________, J____ A___ și I___ M____ L______ – _________________________, J____ A___ împotriva pârâților G______ G_______, N_____ M____, C_____ E______, N_____ M____, J___ E___ toți cu domiciliu necunoscut J___ E____ C__. CU J___ E___ – ______________________________ A___, G______ S______ M__. C_____, G_______ I_____ L__ I____, KRIȘAN G_____, KRIȘAN G_____ I_____, G_____ C_____ L__ G_____ toți cu domiciliu necunoscut , C_____ G_______ – B_____, _______________________, ____________, ____________________, D_____ E___ A___________ I__ cu domiciliu necunoscut, D______ V________ – ______________________________, C____ M________ – ABRUD, ALEEA ROZELOR, _____________, J____ A___, B______ A__ S______ – BUCEȘ, nr. 85, J____ HUNEDOARA, C_____ V______ – R____ MONTANĂ, PRINCIPALĂ, nr. 175 A, __________________, _____________, J____ A___, D_____ R_____ – ______________________________ A___, V____ C_______, C_____ IUDIȚA, S_________ V_____, S_________ M____, S_________ V______, S_________ G_____, S_________ I___, S_________ V______, T____ M____ B_____, J____ S______ toți cu domiciliu necunoscut , T____ N______ – _________________________, nr. 205, J____ A___, T____ LETIȚIA N___ D____ – _________________________, nr. 2015, J____ A___, A____ S_____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA, A____ P____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA și admite cererea reconvențională formulată de reclamanții reconvenționali T____ N______ – _________________________, nr. 205, J____ A___, T____ LETIȚIA N___ D____ – _________________________, nr. 2015, J____ A___, împotriva pârâților reconvenționali I___ V______ – _________________________, J____ A___ și I___ M____ L______ – _________________________, J____ A___ ,G______ G_______, N_____ M____, C_____ E______, N_____ M____, J___ E___ toți cu domiciliu necunoscut J___ E____ C__. CU J___ E___ – ______________________________ A___, G______ S______ M__. C_____, G_______ I_____ L__ I____, KRIȘAN G_____, KRIȘAN G_____ I_____, G_____ C_____ L__ G_____ toți cu domiciliu necunoscut , C_____ G_______ – B_____, _______________________, ____________, ____________________, D_____ E___ A___________ I__ cu domiciliu necunoscut, D______ V________ – ______________________________, C____ M________ – ABRUD, ALEEA ROZELOR, _____________, J____ A___, B______ A__ S______ – BUCEȘ, nr. 85, J____ HUNEDOARA, C_____ V______ – R____ MONTANĂ, PRINCIPALĂ, nr. 175 A, __________________, _____________, J____ A___, D_____ R_____ – ______________________________ A___, V____ C_______, C_____ IUDIȚA, S_________ V_____, S_________ M____, S_________ V______, S_________ G_____, S_________ I___, S_________ V______, T____ M____ B_____, J____ S______ toți cu domiciliu necunoscut , A____ S_____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA, A____ P____ – B___, ȚĂRĂȚEL, nr. 23, J____ HUNEDOARA și in consecință :

Dispune dezmembrarea imobilelor înscrise in cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium , cf xxxxx Bucium conform raportului de expertiză topografică judiciară întocmit de expert G____ G_______ ( filele 49-65 din vol II) raport ce face parte integrantă din prezenta sentință astfel :

LOTUL NR 1: cuprinzând imobilele înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8303/1 pășune , top 8304/1 fânaț , top 8300/1 pășune , top 8301/1/1 fânaț , top 8301/2/1 fânaț, top 8302/1 C 1 casă de locuit din cărămidă P+1 , la parter cu 0 cameră, beci si cămară iar la etaj 2 camere , baie si hol , in suprafață construită de 77 mp , C 2 bucătărie de vară din cărămidă in suprafață construită de 42 mp , C 3 grajd din lemn in suprafață construită de 47 mp si curți construcții , toate de xxxxx mp reală .

LOTUL NR 2: cuprinzând imobilele înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8115/1 fânaț ,top 8118/1 fânaț , ambele de xxxxx mp reală .

LOTUL NR 3: cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8303/2 pășune de 349 mp , top 8304/2 fânaț de 301 mp .

LOTUL NR 4: cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8300/2 pășune de 352 mp , top 8301/1/2 fânaț de 159 mp .

LOTUL NR 5: cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8115/2 fânaț de 1200 mp, top 8118/2 fânaț de 1000 mp .

LOTUL NR 6 : cuprinzând imobilele înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8301/2/2 fânaț de 643 mp , top 8302/2 casă de lemn cu o cameră si curți construcții de 57 mp .

Constată că reclamanții I___ M____ L______ si soția I___ V______ N T____ au dobândit prin uzucapiune si joncțiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului situat in Bucium C____ , denumit „ Locul cu casa” învecinat cu J___ E___ , D_____ I___, un pârâu cuprins in lotul nr 1 .

Constată că reclamanții reconvenționali T____ N______ și soția T____ LETIȚIA N___ D____ au dobândit prin uzucapiune si joncțiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului situat in Bucium C____ , denumit „ Urziște” învecinat cu T____ N______, S____ T____ si pădurea cuprins in lotul nr 2 .

Dispune întabularea in cf in favoarea reclamanților I___ M____ L______ si soția I___ V______ N T____ , ambii in cotă de 1/1 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 1 înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8303/1 pășune , top 8304/1 fânaț , top 8300/1 pășune , top 8301/1/1 fânaț , top 8301/2/1 fânaț, top 8302/1 C 1 casă de locuit din cărămidă P+1 , la parter cu 0 cameră, beci si cămară iar la etaj 2 camere , baie si hol , in suprafață construită de 77 mp , C 2 bucătărie de vară din cărămidă in suprafață construită de 42 mp , C 3 grajd din lemn in suprafață construită de 47 mp si curți construcții , toate de xxxxx mp reală de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Dispune întabularea in cf in favoarea reclamanților reconvenționali T____ N______ și soția T____ LETIȚIA N___ D____, ambii in cotă de 1/1 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 2 înscrise in cf nou Bucium cu nr top 8115/1 fânaț ,top 8118/1 fânaț , ambele de xxxxx mp reală de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : KRIȘAN G_____ in cotă de 6/18 parte, KRIȘAN G_____ I_____ in cotă de 6/18 parte, G_____ C_____ L__ G_____ in cotă de 3/18 parte, C_____ G_______ in cotă de 2/18 parte, D_____ E___ A________ in cotă de 1/18 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 3 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8303/2 pășune de 349 mp , top 8304/2 fânaț de 301 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : V____ A________ L__ I___ în cotă de 60/240 parte , R__ N______ în cotă de 60/240 parte , R__ A______ N O____ în cotă de 60/240 parte , V____ C_________ în cotă de 20/240 parte , C_____ IUDITA în cotă de 20/240 parte , S_________ V_____ în cotă de 5/240 parte , S_________ M____ în cotă de 3/240 parte , S_________ V______ în cotă de 3/240 parte , S_________ G_____ în cotă de 3/240 parte , S_________ I___ în cotă de 3/240 parte , S_________ V______ în cotă de 3/240 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 4 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8300/2 pășune de 352 mp , top 8301/1/2 fânaț de 159 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : T____ M____ B_____ și soția J____ S______ ambii in cotă de 1/1 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 5 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8115/2 fânaț de 1200 mp, top 8118/2 fânaț de 1000 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Dispune reîntabularea in cf in favoarea vechilor proprietari de cf : G______ G_______ in cotă de 24/63 parte , N_____ M____ in cotă de 12/63 parte , C_____ E______ in cotă de 3/63 parte , N_____ M____ in cotă de 4/63 parte , J___ E___ in cotă de 4/63 parte , N_____ M____ in cotă de 4/63 parte , J___ E___ in cotă de 4/63 parte , J___ E____ căsăt cu J___ E___ in cotă de 8/63 parte a imobilelor cuprinse in lotul nr 6 înscrise in cf xxxxx Bucium cu nr top 8301/2/2 fânaț de 643 mp , top 8302/2 casă de lemn cu o cameră si curți construcții de 57 mp de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Constată stinse prin neuz drepturile de uzufruct viager de sub C 1 , C 2 din cf xxxxx Bucium , de sub C 1, C 2 din cf xxxxx Bucium , de sub C1 din cf xxxxx Bucium si dispune radierea lor din cf de către OJCPI - Biroul de Carte Funciara Câmpeni, în baza prezentei hotărâri rămasă irevocabilă .

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 25.07.2013 .

JUDECĂTOR, GREFIER,

C_____ V______ E____ BÎRLA-B_____ C______ M____

Red. V.E.C.

Tehnored. B.B.C.M.

Ex. 36/06.08.2013