Acesta nu este document finalizat

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BIHOR

SECȚIA A III-A C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1294/A/2015

Ședința publică din 24 Noiembrie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE C_____ A______ D______ – Președintele instanței

Judecător A_____ D_____ B__

Grefier D_____ B____

Pe rol fiind pronunțarea asupra apelului în materia contencios administrativ și fiscal formulat de apelantul-intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul în Oradea, ______________________. 18, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul-petent C_______ V_____, domiciliat în Marghita, ____________________. 140, jud. Bihor, împotriva sentinței civile nr.xxxxx pronunțată la data de 24.10.2014 de Judecătoria Oradea în dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX având ca obiect anulare proces verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx din data de 04.04.2014.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la data de 16.11.2015, prin serviciul de registratură al instanței, intimatul a depus la dosar concluzii scrise, după care;

Se constată că dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în cadrul ședinței publice din data de 02 Noiembrie 2015, susținerile și concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise la dosar a amânat pronunțarea pentru data de 17 Noiembrie 2015, dată la care, pentru legala constituire a completului de judecată s-a amânat pronunțarea pentru data de azi, când;

TRIBUNALUL

Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. xxxxx pronunțată la data de 24.10.2014 de Judecătoria Oradea s-a admis cererea formulata de petentul C_______ V_____, CNP xxxxxxxxxxxx4cu dom. n loc. Marghita ___________________. 140, jud. Bihor în contradictoriu cu intimatul IPJ Bihor cu sedul in loc Oradea _____________________. 18, jud. Bihor.

S-a constatat ca a intervenit prescriptia dreptului de a cere executarea silita a sanctiunii amenzii contraventionale in privinta procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/04.04.2014.

S-a obligat intimataul sa achite petentei cheltuieli de judecata in suma de 20 lei.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele :

Prin procesul verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/04.04.2014, petentul a fost sancționat cu doua amenzi în cuantum de 170 lei fiecare lei în baza art. 36 al 1 si 36 al 3 din OUG195/2002 reținându-se in sarcina acestuia ca a condus autoturismul marca Audi A8 XXXXXXXXX fara a purta centura de siguaranta si a vorbit la telefon in timp ce conducea fara a folosi sistemul hands-free .

Analizând excepția invocata de petenta s-a retinut ca potrivit art. 14 O.G. 2/2001: „ Executarea sanctiunii amenzii contravenționale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o luna de la data aplicării sancțiunii”.

Intimata nu a facut dovada comunicarii acestui act, in termenul prevăzut de art. de lege sus indicat; din cuprinsul înscrisului depus in copie la pag. 8 din dos reprezentând copia plicului cu care a fost comunicat procesului-verbal ________ nr. xxxxxxx/04.04.2014 a rezultat ca data la care acest act a fost comunicat este de 05.05.2014, termenul de o luna fiind in mod evident depășit.

F___ de cele mai sus reținute instanța a admis cererea, a constatat ca a intervenit prescripția dreptului de a cere executare silita a sanctiunii amenzii contraventionale in privinta procesului verbal de contravenție procesului-verbal ________ nr. xxxxxxx/04.04.2014.

Fiind in culpa procesuală intimata, in baza art. 453 C. pr. civ., a fost obligata sa achite petentei cheltuieli de judecata in suma de 20 lei reprezentând taxa de timbru.

Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat apel Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat apel apelantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR solicitând admiterea apelului și modificarea sentinței apelate în sensul respingerii plângerii.

În motivare, în esență arată că în apel face dovada comunicării procesului verbal în termenul legal , prin dovada confirmării de primire de la unitatea poștală, fiind incidente prevederile art. 183, alin. 1 și 3 NCPC,Apelul nu este motivat .

Intimatul nu a formulat întâmpinare.

În apel instanța a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând apelul prin prisma prevederilor art. 476-482 NCPC, tribunalul constată că apelul este nefondat urmând a fi respins pentru considerentele ce urmează a fi prezentate în continuare.

Prin înscrisul depus la dosar în apel, aflat la fila 4, apelantul nu a făcut dovada unei alte stări de fapt decât cea reținută de către instanța de fond. Astfel, acest înscris atestă data primirii procesului verbal în discuție de către intimat ca fiind 05.05.2014, așa cum a reținut instanța de fond, astfel că în speță, termenul de o lună de comunicare a procesului verbal fiind in mod evident depășit, sunt incidente prevederile art. 14 O.G. 2/2001 care statuează: „ Executarea sanctiunii amenzii contravenționale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o luna de la data aplicării sancțiunii”.

Față de considerentele mai sus expuse, constatând legalitatea și temeinicia sentinței apelate, în temeiul art.480, alin.1 NCPC, instanța va respinge apelul, menținând în totalitate sentința apelată. Cheltuielile de judecată nu se vor acorda nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat apelul civil introdus de apelantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul în Oradea, ______________________. 18, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul-petent C_______ V_____, domiciliat în Marghita, ____________________. 140, jud. Bihor împotriva sentinței civile nr. xxxxx din 2014 pronunțată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate.

Fără cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 24.11.2015.

Pt. conf.

Red. fond M.E.B_____;

Red. apel jud. A.D.B./ 21.12.2015;

Dact. D.B./4 ex./ 2 _____________________________ _______________ BIHOR, cu sediul în Oradea, ______________________. 18, jud. Bihor;

C_______ V_____, domiciliat în Marghita, ____________________. 140, jud. Bihor.

azi, ___/___/2015.