Cod ECLI ECLI:RO:TBIAS:2016:014.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI

SECȚIA II CIVILĂ-F_______

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 214/2016

Ședința publică de la 09 Februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE R_____ B_____

Grefier C_______ M______ N___

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ____________________________ BUSINESS SRL în contradictoriu cu pârâții R________ L____, I________ D____ N___ și P______ G______, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat A____ M____ pentru pârâta R________ L____, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei pusă în vedere la termenul anterior.

Instanța invocă și pune în discuția părților excepția netimbrării cererii.

Avocat A____ M____ pentru pârâta R________ L____ solicită anularea cererii ca netimbrată.

Declarând dezbaterile închise, cauza a rămas în pronunțare pe excepție.

INSTANȚA

Asupra cererii de față:

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXXXX pe rolul Tribunalului Iași – SECTIA A II A CIVILĂ- F_______ , reclamantul ____________________________ BUSINESS SRL, în calitate de creditor al debitoarei _____________________ , a formulat cerere privind angajarea raspunderii personale a administratorului statutar al debitoarei , pentru pasivul ramas neacoperit al acesteia .

Prin rezoluția președintelui de complet din 20.04.2015 , i s-a pus în vedere creditorului reclamant să complinească , sa redacteze actiunea potrivit prevederilor art. 112 cd pr. civilă ,sa indice numele si adresa pârâtului , sub sanctiunea constatării nulității cererii , potrivit ar. 133 cod pr. Civilă în vigoare la momentul deschiderii procedurii insolventei.

La termenul de judecata din 20.10.015 , reclamantul , prin apărător conventional, a depus actiunea redactata potrivit art. 112 cod pr. Civilă , actiune care a fost comunicata pârâtilor indicati .

La acelasi termen i s-a pus in vedere apărătorul reclamantei , prezent la instanta , sa complineaca timbrajul aferent cererii, respectiv sa achite 200 lei taxă de timbru , cf. disp. art. 14 din OUG 80/2013

Cum reclamantul nu s-a conformat obligației impusă de instanță privind achitarea taxei de timbru, până la data pronunțării prezentei hotărâri, instanța, în baza disp. art. 55 și 33 alin.1 din OUG 80/2013 , urmează a dispune anularea cererii.

Față de modalitatea de solutionare a cauzei, nu s-au mai pus in discutia părtilor apărările formulate de pârâti prin intâmpinare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Anulează ca netimbrata actiunea formulată de reclamantul ____________________________ BUSINESS SRL , cu sediul social declarat in Iasi, __________________ , privind angajarea raspunderii personale a pârâtilor R________ L____ , IZVENARI DĂNUT N___ și P______ G______.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 09.02.2016 .

Red.R.B.

10.02.2016/7ex.