ROMANIA

JUDECATORIA A___ Operator : 3208

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 142

Ședința publică din 21 ianuarie 2016

Președinte : L____ M____ U________

Grefier : M______ C_____

S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatul V_____ B_______ trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis prevăzută de art.335 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art.113 și urm. din C.pen.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A______ Ș_____ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria A___.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

La apel nominal nu se prezintă nimeni.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, văzând concluziile părților consemnate în încheierea de ședință din data de 14.01.2016, când s-a stabilit termen de pronunțare pentru data de 19.01.2016 apoi s-a dispus amânarea pronunțării pentru astăzi, încheieri care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Constată că, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria A___ emis în dosar 3577/P/2015 la data de 11.11.2015, înregistrat la această instanță la data de 17.11.2015, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului V_____ B_______ pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deține permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal.

Prin rechizitoriu s-a reținut că:

La data de 24.05.2015, în jurul orei 05.15, inculpatul V_____ B_______ a condus pe Calea Timișorii din mun.A___ autoutilitara marca Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX fără a poseda permis de conducere auto pentru nicio categorie de vehicule.

La data de 24.05.2015, după ce, până în jurul orei 04.00, a consumat băuturi alcoolice la discoteca din loc.Felnac, jud.A___, inculpatul V_____ B_______ (17 ani) s-a deplasat la domiciliul său din loc.Zădereni unde locuiește împreună cu părinții și, fără să îi spună tatălui său care dormea, a luat cheile de la microbuzul marca Mercedes Vito cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX aparținând tatălui său. Fără să posede permis de conducere și fiind sub influența băuturilor alcoolice, inculpatul a condus autovehiculul de la locuința sa până pe ștrandul „Neptun” din mun.A___. În jurul orei 05.10, inculpatul părăsește ștrandul la volanul microbuzului și avându-i ca pasageri pe prietenii săi R___ A_____-M_____, Ș_____ Ș_____ și T____ A_____-P___, cu intenția de a se deplasa la domiciliul său.

În timp ce conducea pe Calea Timișorii din mun.A___, ajungând în dreptul imobilului cu nr.105, inculpatul a pierdut controlul autovehiculului și a intrat în coliziune cu un stâlp de electricitate după care, răsturnându-se, a avariat patru autoturisme parcate regulamentar.

În urma accidentului, a rezultat vătămarea corporală a celor trei pasageri ai autoturismului condus de către inculpat. Aceștia au refuzat să se prezinte la Serviciul de medicină legală în vederea evaluării leziunilor suferite și au declarat că nu doresc să formuleze plângere penală prealabilă.

Așa cum rezultă din procesul verbal încheiat la data de 25.03.2015 (fila 61), inculpatul nu figurează în evidențe ca fiind posesor de permis de conducere pentru nicio categorie.

Fiind audiat, inculpatul a arătat că nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule și a recunoscut săvârșirea faptei astfel cum a fost descrisă mai sus (file 56-57).

Instanța reține următoarele:

ÎN FAPT:

Analizând actele si probele administrate in cauza: în faza de urmărire penala: proces-verbal de cercetare la fața locului (f. 9-15), planșa fotografică (f. 19-46), declarații persoane vătămate (f. 47, 49, 51), declarații martori (f. 38, 39), procesul verbal de verificare (f. 61), cazier judiciar (f. 60) și declarația inculpatului dată în fața instanței la termenul din 21 decembrie 2015, în temeiul art. 375 Cod procedură penală (cu aplicabilitate în prezenta cauză exclusiv sub aspect procedural), prin care inculpatul recunoaște în totalitate starea de fapt astfel cum a fost descrisă prin actul de sesizare, solicitând totodată efectuarea judecății în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, pe care le cunosc și le însușesc, instanța reține o stare de fapt similară întru-totul cu cea prezentată în actul de sesizare al instanței, situație de fapt redată mai sus.

ÎN D____:

Fapta inculpatului N___ G_______ I____ de a conduce autoutilitara marca Mercedes Benz cu număr de înmatriculare XXXXXXXXX, pe drumurile publice din județul A___, cu toate că nu poseda permis de conducere întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal.

La individualizarea sancțiunilor aplicabile inculpatului se vor avea în vedere criteriile prevăzute de art. 74 Cod penal. Instanța va avea în vedere în favoarea inculpatului atitudinea sinceră a acestora în fața instanței, recunoașterea faptelor reținute în sarcina lor dar și, de asemenea, împrejurările concrete în care a fost săvârșite faptele, acestea generând un accident rutier ce a avut ca rezultat vătămarea corporală a mai multor persoane și deteriorarea unor autovehicule .

Față de acestea, în baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 și următoarele Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal va aplica inculpatului V_____ B_______ măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul A___.

În baza art. 121 Cod penal pe durata executării măsurii educative inculpatul trebuie să se supună următoarei obligații:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul A___ la datele fixate de acesta

În baza art. 374 alin.1 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 și următoarele Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal aplică inculpatului V_____ B_______, fiul lui V_____ și M____, ns. la 16.10.1997, domiciliat în loc.Zădăreni, nr. 30-31, jud.A___, CNP xxxxxxxxxxxxx, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probațiune A___, supravegherea urmând a fi efectuată de tatăl inculpatului.

În baza art. 121 Cod penal pe durata executării măsurii educative inculpatul trebuie să se supună următoarelor obligații:

b) să se prezinte la Serviciul de Probațiune A___ la datele fixate de acesta

În baza art. 374 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 21 ianuarie 2016.

Președinte, Grefier,

L____ M____ U________ M______ C_____

Red/dact/LMU/MC/19.02.2016/4 ex., din care 2 ex. se comunică cu:

Inculpatul V_____ B_______ – _______________________-31, jud. A___

P________ de pe lângă Judecătoria A___