Anulare act administrativ - Decizia 336/2013 din 16 ianuarie 2013 dată de Tribunalul BRAŞOV

Date speţă

Instanţă:
Tribunalul BRAŞOV

Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal

Stadiu procesual:
Fond

Obiect dosar:
Anulare act administrativ

Număr hotarâre:
336/2013 din 16 ianuarie 2013

Sursa:
Rolii.ro

ROMÂNIA

TRIBUNALUL B_____

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 336/CADOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

Ședința publică din data de 16 ianuarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE : A_____ T______ V________

GREFIER : E____ L_______ I_____

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra acțiunii formulate în baza legii contenciosului administrativ de reclamanta INSTITUȚIA P__________ JUDEȚULUI B_____ – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR în contradictoriu cu pârâtul S_____ C_________, având ca obiect „anulare act administrativ”.

La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 14 ianuarie 2013 în sensul celor consemnate prin încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru data 16 ianuarie 2013.

TRIBUNALUL

Deliberând constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 20.03.2012, sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta Instituția P__________ Județului B_____ – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S_____ C_________, anularea permisului de conducere ________.B00197252V.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin adresa Direcției Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor nr.xxxxx/30.05.2011, a fost înaintat Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B_____, permisul de conducere nr. BxxxxxxxxxV, avându-l ca deținător pe numitul S_____ C_________, remis de autoritățile italiene ca urmare a preschimbării cu un document similar.

În data de 26.04.2005, numitul S_____ C_________ a declarat pierderea permisului de conducere nr.BxxxxxxxxxV/19.08.2004 la Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor , care în baza documentelor depuse a emis permisul de conducere nr. B00197252V.

Întrucât numitul S_____ C_________ a declarat în fals pierderea permisului de conducere nr. BxxxxxxxxxV, declarație consemnată în Monitorul Oficial nr.632/26.04.2005, deși acest documenta a fost predat autorităților italiene în vederea preschimbării cu un document similar italian, în data de 6.06.2011 a fost sesizat Inspectoratul de Poliție Județean B_____ prin adresa nr.xxxxx în vederea efectuării de cercetări.

Articolul 114 alin. (1) lit. e) din OUG nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, prevede următoarele:

„Anularea permisului de conducere se dispune în următoarele cazuri:

a) Titularul permisului de conducere a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, săvârșită ca urmare a nerespectării regulilor de circulație;

b) Titularul permisului de conducere a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru infracțiunile prevăzute la art.85, art. 86 alin. (2), art.87 alin.(1), (2), (4) și (5), art. 89 alin. (1) și (2), art.90 alin. (1) și la art. 92 alin. (3);

d) Titularului permisului de conducere i s-a aplicat, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pedeapsa complementară a interzicerii8 exercitării profesiei sau ocupației de conducător de vehicule, prevăzută la art.64 lit. C) din Codul penal;

e) Permisul de conducere a fost obținut cu încălcarea normelor legale, situație constatată de instanța competentă;

f) Permisul de conducere a fost obținut în perioada în care titularul era cercetat în cadrul unui proces penal pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice, atunci când acesta a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă”.

De asemenea, art. 102 alin. (1) pct. 8 prevede că :”Constituie contravenții și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancțiuni următoarele fapte săvârșite de persoane fizice: pct.8 deținerea simultană a două permise de conducere naționale, dintre care unul eliberat de o autoritate competentă străină”.

Totodată, art.103 alin.(8) din același act normativ stipulează: „În situația în care autoritatea emitentă a permisului de conducere a sesizat instanța de judecată potrivit art. 114 alin. (1) lit. e), autoritatea emitentă a permisului de conducere va dispune prin ordin suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, suspendare ce operează până la rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești, în acest caz, titularul este obligat să se prezinte la unitatea de poliție pe raza căreia domiciliază, are reședința sau, după caz, rezidența normală, în termen de 5 zile de la comunicarea ordinului, pentru a preda permisul de conducere”.

Menționează că potrivit art.7 alin. (5) al Directivei 2006/126/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20.12.2006 privind permisele de conducere, nici o persoană nu poate deține mai mult decât un permis de conducere.

Având în vedere cele menționate, consideră că pârâtul S_____ C_________ folosește un permis de conducere eliberat pe baza unor declarații neconforme cu realitatea și drept urmare se impune anularea acestuia.

Față de cele expuse, solicită constatarea de către instanță a faptului că Permisul de conducere ________. B00197252V a fost eliberat cu încălcarea normelor legale și pe cale de consecință anularea acestuia.

Totodată, solicită judecarea și în lipsă conform prevederilor art.242 alin.(2) din Codul de procedură civilă.

În drept: art.102 alin. (1) pct.8, art.103 alin. (8) și art. 114 alin. (1) lit. e) din OUG nr.195/2002 – republicată, Ordinul M.A.I. nr.163/2011.

În probațiune, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin adresa Direcției Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor nr.xxxxx/30.05.2011, a fost înaintat Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B_____, permisul de conducere nr. BxxxxxxxxxV, avându-l ca deținător pe numitul S_____ C_________, remis de autoritățile italiene ca urmare a preschimbării cu un document similar.

Articolul 114 alin. (1) lit. e) din OUG nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, prevede următoarele:

„Anularea permisului de conducere se dispune în următoarele cazuri:

c) Titularul permisului de conducere a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, săvârșită ca urmare a nerespectării regulilor de circulație;

d) Titularul permisului de conducere a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru infracțiunile prevăzute la art.85, art. 86 alin. (2), art.87 alin.(1), (2), (4) și (5), art. 89 alin. (1) și (2), art.90 alin. (1) și la art. 92 alin. (3);

g) Titularului permisului de conducere i s-a aplicat, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pedeapsa complementară a interzicerii8 exercitării profesiei sau ocupației de conducător de vehicule, prevăzută la art.64 lit. C) din Codul penal;

h) Permisul de conducere a fost obținut cu încălcarea normelor legale, situație constatată de instanța competentă;

i) Permisul de conducere a fost obținut în perioada în care titularul era cercetat în cadrul unui proces penal pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice, atunci când acesta a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă”.

Prin rezoluția nr. 6616/P/25.11.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de pârâtul S_____ C_________ relativ la comiterea infracțiunii de uz de fals prevăzută de art.291 Cod penal și de fals în declarații prevăzută de art.292 Cod penal deoarece a intervenit prescripția pedepsei penale.

Cum însă pârâtul a obținut permisul de conducere a cărei anulare se solicită prin încălcarea normelor legale, respectiv declarând o situație de pierdere a primului permis necorespunzătoare realității, acesta fiind de fapt predat autorităților italiene în vederea preschimbării, instanța va admite cererea reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta Instituția P__________ Județului B_____ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B_____ cu sediul în B_____, ___________________-5, jud. B_____ în contradictoriu cu pârâtul S_____ C_________ cu domiciliul în B_____, _______________, _____________, __________________.

Anulează permisul de conducere ________. B00197252V.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A_____ T______ VÂRGOLICIELENA L_______ I_____

Redact. A.C.T./20.02.2013

Dact. E.L.I./25.02.2013

- 5 ex. –

Publicitate