R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D___, JUDEȚUL HUNEDOARA

D___, _____________________. 35

Tel:0254 xxxxxx/ Fax: 0254 xxxxxx /e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

---

operator de date cu caracter personal nr. 4259

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

Sentința civilă nr. 1056/2015

Ședința publică din 09.04.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE : Ș_____ D____ M______ - judecător

GREFIER: R___ S_____

Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de petentul F____ C_______ în contradictoriu intimata F____ A____, având ca obiect curatelă

La apelul nominal făcut în ședința publică, s-au prezentat petentul personal, ale cărui date de identificare au fost consemnate în caietul grefierului de ședință, lipsind intimata.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data 02.04.2015 Primăria D___ a depus prin Registratură ancheta socială dispusă în cauză.

Fiind primul termen de judecată cu procedura de citare legal îndeplinită procedează din oficiu la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale și acordă cuvântul petentului în acest sens.

Petentul prezent personal arată că Judecătoria D___ este competentă să soluționeze prezenta cauză.

Instanța, în temeiul disp.art. 1015 raportat la disp. art. 94 pct. 1 lit.a, coroborat cu art. 107 C.pciv, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și pune în discuție din oficiu necesitarea precizării acțiunii în sensul de a se solicita punerea intimatei sub interdicție.

Petentul prezent personal arată că intimata are gradul 7 de handicap, că dintr–o zi întreagă nu știe dacă este lucidă o oră, că la data la care s-au prezentat la domiciliul său reprezentanții Primăriei D___ pentru întocmirea anchetei sociale au găsit-o lucidă întrucât atunci se trezise și nu se gândea la nimic, că de trei ani este la pat bolnavă. Arată că nu înțelege să precizeze acțiunea în sensul de a solicita punerea mamei sale sub interdicție, nemaiavând alte cereri de formulat.

Instanța apreciază necesar din oficiu a se lua interogatoriul petentului și procedează la administrarea acestuia, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.

Instanța ia act de faptul că petentul nu înțelege să precizeze acțiunea în sensul de a solicita punerea mamei sale sub interdicție și, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar în dovedirea acțiunii, constată închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Petentul solicită admiterea acțiunii formulată, fără cheltuieli de judecată.

Instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXX din data de 19.03.2015, petentul F____ C_______, CNP xxxxxxxxxxxxx, a solicitat în contradictoriu cu intimata F____ A____ CNP xxxxxxxxxxxxx, instituirea curatelei și numirea sa în calitate de curator al intimatei.

Cererea nu a fost motivată în drept.

În probațiune, petentul a anexat cererii în copie cărțile de identitate ale părților, certificat de încadrare în grad de handicap, copia actelor sale de stare civilă, acte medicale.

În cauză au fost încuviințate și s-au administrat probe cu înscrisuri, printre care și raportul de anchetă socială la domiciliul părților, precum și interogatoriul petentului.

Analizând cererea de față, prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:

Aspecte preliminare:

Având în vedere obiectul și natura litigiului, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 527 N.C.proc.civ. potrivit cărora: „Cererile pentru soluționarea cărora este nevoie de intervenția instanței, fără însă a se urmări stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sunt cele privitoare la darea autorizațiilor judecătorești sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sunt supuse dispozițiilor prezentei cărți.”

Pe fondul cauzei:

Potrivit art. 178 alin.1 lit. a Cod civil, se poate institui curatela “dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.

Din certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 1356/11.03.2015 (fila 6) rezultă că intimata F____ A____ se încadrează în gradul de handicap grav, cod 7, deficiență funcțională gravă, cod boală S72, G83, F00, cu asistent personal.

Totodată, din raportul de anchetă socială efectuat la domiciliul intimatei, de către compartimentul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Municipiului D___, se reține faptul că intimata locuiește într-un imobil proprietate personală a petentului și soției sale și este îngrijită de către aceștia. Se mai arată că datorită vârstei și stării de boală, intimata are nevoie de îngrijire permanentă din partea altei persoane, are stări pasagere de luciditate, exprimându-și acordul ca petentul să fie numit curatorul său.

În conformitate cu dispozițiile art. 182 alin. 2 Cod civil, curatela se poate institui doar cu consimțământul persoanei reprezentate, ce a fost exprimat în fața autorității tutelare cu ocazia efectuării raportului de anchetă socială.

În aceste condiții, văzând și consimțământul persoanei propusă pentru numirea în calitate de curator, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile în vederea instituirii curatelei asupra intimatei. Aceasta întrucât intimata, din cauza stării sale de sănătate, nu este în măsură să-și administreze bunurile în mod constant, să-și apere interesele și nici să-și numească un reprezentant, astfel că este necesar a se institui măsura de ocrotire a curatelei, urmând a fi numit curator petentul F____ C_______, CNP xxxxxxxxxxxxx, care îndeplinește condițiile prevăzute de art. 180 alin.1 Cod civil, fiind o persoană cu deplină capacitate de exercițiu și în măsură să îndeplinească sarcina.

Reținându-se și faptul că instituirea curatelei este o măsură de ocrotire cu caracter temporar și special, determinată de starea persoanei ocrotite, legea a instituit prin art. 183 Cod civil, regula cu valoare de principiu, că în cazul curatelei se aplică regulile de la mandat, astfel că instanța de tutelă poate stabili limitele mandatului.

Ținând cont de susținerile petentei, în sensul că solicită instituirea curatelei în vederea încasării drepturilor bănești, administrarea bunurilor, reprezentarea în fața autorităților și instituțiilor în vederea obținerii drepturilor bănești ce i se cuvin, prin raportare la dispozițiile art. 183 Cod civil instanța va institui curatela pentru reprezentarea persoanei ocrotite așa cum s-a solicitat, apreciind că actele juridice pentru care se dă împuternicire curatorului se încadrează în limitele actelor de administrare.

Pentru cele ce preced, instanța apreciază cererea formulată de petent ca fiind întemeiată, urmând a o admite.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite cererea formulată de petentul F____ C_______, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în D___, ____________________, __________, _____________________, pentru luarea unei măsuri de ocrotire față de intimata F____ A____ CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în D___, ____________________, __________, ______________________ și, în consecință:

Instituie curatela pentru intimata F____ A____ CNP xxxxxxxxxxxxx și numește în calitate de curator al persoanei ocrotite F____ A____, pe petentul F____ C_______, CNP xxxxxxxxxxxxx.

Curatela se instituie, pentru următoarele acte și fapte juridice ce se vor efectua în numele intimatei F____ A____: încasarea drepturilor bănești, administrarea bunurilor, reprezentarea în fața autorităților și instituțiilor în vederea obținerii drepturilor bănești ce i se cuvin.

Curatela astfel instituită este supusă regulilor de la mandat.

Executorie.

Prezenta încheiere se va comunica în scris curatorului, intimatei si se va afișa la sediul instanței si la primăria de la domiciliul intimatei F____ A____.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunțare cu petentul și de la comunicare cu intimata.

Pronunțată în ședință publică, azi 9.04.2015.

Președinte,Grefier,

Ș_____ D____-M______ R___ S_____

ȘDM/DR

6 ex./ 25.04.2015