R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CAREI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 430/2015

Ședința publică din 19 martie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE : S_______ C_______ A________

Grefier : M_____ C______ I____

***

Ministerul Public a fost reprezentat de dl. procuror B____ G_____ B_____, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei.

Desfășurarea procesului s-a înregistrat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin. 2 C.pr.civilă.

Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta O___ L_____, în contradictoriu cu intimații A__________ T_______ din cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI HODOD și O___ C_______ L_____, având ca obiect curatelă și punere sub interdicție.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar a fost atașat proces-verbal întocmit la data de 24 februarie 2015, cu ocazia deplasării instanței la fața locului de audiere a persoanei a cărei punere sub interdicție se solicită, O___ C_______ R_____, constându-se că acesta are probleme psihice foarte grave, neputând fi audiat.

Instanța întreabă reprezentatul Ministerului Public dacă solicită administrarea de alte probe în cauză.

D__ fiind că nu s-au formulat cereri în probațiune și nimeni nu s-a opus, instanța considerându-se lămurită asupra cauzei, declară închisă cercetarea judecătorească, astfel că în conformitate cu prevederile art. 392 deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii.

Instanța, considerând lămurită cauza sub toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în acord cu prevederile art. 394 C.pr.civ. închide dezbaterile în vederea deliberării.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată inițial în cadrul Judecătoriei Satu M___ sub dosar nr. XXXXXXXX/26.08.2014, petenta O___ L_____, în contradictoriu cu A__________ T_______ din cadrul primăriei comunei Hodod, prin reprezentanții săi legali, în cauza având ca obiect curatelă și punere sub interdicție, a solicitat numirea unui curator în persoana numitei O___ L_____ în vederea reprezentării intereselor fiului său O___ C_______ L_____.

În fapt, petenta O___ L_____ a solicitat instanței să fie numită curator general și definitiv și punerea sub interdicție a fiului său O___ C_______ L_____, care este o persoană bolnavă cu handicap grav, cu asistent personal, conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 848 din 27.02.2014 emis de Consiliul județean Satu M___ – Comisia de Evaluare a Persoanelor adulte cu handicap Satu M___ și fiind diagnosticat cu autism infantil cu tulburări de comportament, necesită tratament continuu cu antipsihotice, anticomportamentale, conform referatului medical emis de Spitalul județean de urgență Satu M___, Centru de sănătate mintală Satu M___ din data de 20.02.2014 și conform adeverinței medicale nr. 2613 din 10.09.2013 emisă de Dr. Talian C_______, medic specialist Psihiatrie infantilă și a celorlalte acte medicale emise de medici de specialitate, având nevoie de supraveghere, întreținere și îngrijire permanentă.

Solicită numirea sa ca și curator definitiv și punerea sub interdicție prin decizie judecătorească pentru reprezentarea intereselor ei în fața intereselor lui în fața autorităților de stat și particulari, în fața instanțelor de judecată, la reprezentare în instanță, , inclusiv reprezentarea la notar, la bănci pentru deschidere de cont și ridicare de card, operațiuni bancare, ridicarea indemnizației de handicap, în numerar de la poștă sau factorul poștal, peste tot, oriunde va fi necesar și să poată semna în numele lui orice document, pentru a merge la bancă să facă toate demersurile necesare în vederea ridicării cardului, a codului PIN, a extraselor de cont și orice alt tip de operațiuni bancare, cont în care urmează să se vireze pensia, indemnizația de handicap și alte drepturi bănești de care va beneficia pe viitor, inclusiv dacă este necesar închidere de cont și predarea cardului.

În probațiune s-au depus : copii CI, scrisoare medicală, fișă psihologică, adeverință de asigurat, adeverință medicală, Certificat de încadrare în grad de handicap, program individual de reabilitare și integrare socială, referat medical.

Prin încheierea nr. 4304/13.11.2014 din dosar nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Satu M___- Secția Civilă, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătorie Satu M___, invocată din oficiu de către instanță și s-a declinat spre competentă soluționare cererea în favoarea Judecătoriei Carei.

Astfel, cererea a fost înregistrată în cadrul Judecătoriei Carei sub dosar nr. XXXXXXXXXXXXX la data de 12.01.2015 și s-a continuat administrarea probatoriului.

În cauză s-au administrat probatorii cu acte.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că numitul O___ C_______ L_____, născut la data de 23.02.1996 este fiul petentei și este o persoană bolnavă, cu handicap grav, cu asistent personal, conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 848 din 27.02.2014 emis de Consiliul județean Satu M___ – Comisia de Evaluare a Persoanelor adulte cu handicap Satu M___ și fiind diagnosticat cu autism infantil cu tulburări de comportament, necesită tratament continuu cu antipsihotice, anticomportamentale, conform referatului medical emis de Spitalul județean de urgență Satu M___, Centru de sănătate mintală Satu M___ din data de 20.02.2014 și conform adeverinței medicale nr. 2613 din 10.09.2013 emisă de Dr. Talian C_______, medic specialist Psihiatrie infantilă și a celorlalte acte medicale emise de medici de specialitate, având nevoie de supraveghere, întreținere și îngrijire permanentă (filele 3-10 dosar Judecătorie Satu M___).

Din ancheta socială efectuată de A__________ T_______ din cadrul Primăriei comunei Hodod, nr. 3985/22.09.2014, rezultă că petenta mamă îndeplinește toate condițiile pentru a fi numită curator asupra fiului său (fila 17 dosar Judecătoria Satu M___).

Prin Ordonanța din 04.11.2014 din dosar nr. 2456/IV/7/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu M___, s-a dispus trimiterea dosarului la Judecătoria Satu M___, iar concluziile fiind de admitere a cererii de punere sub interdicție (filele 24-25 dosar Judecătoria Satu M___).

La termenul de judecată din 19.02.2015, în temeiul art. 939 alin.2 C.pr.civ. s-a stabilit termen pentru deplasarea la fața locului, în vederea audierii numitului O___ C_______ L_____, la data de 24.02.0015. ora 10:00.

Cu ocazia deplasării la fața locului, la data de 24.02.2015, instanța a constatat că numitul O___ C_______ L_____, are probleme psihice foarte grave și nu a putu fi audiat ( fila 15 dosar Judecătoria Carei).

Ca un corolar al celor arătate mai sus, instanța va admite cererea formulată ca întemeiată.

În temeiul art. 180 Cciv. va institui curatelă asupra numitului O___ C_______ L_____- fiul petentei, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în __________________, _________________________ M___.

Va numi curator petenta O___ L_____ asupra fiului său O___ C_______ L_____, bolnav psihic, în vederea reprezentării intereselor generale ale acestuia.

În temeiul art. 939 C.pr.civ. va dispune punerea sub interdicție a numitului O___ C_______ L_____.

În temeiul art. 940 alin.1 C.pr.civ., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe se va comunica de îndată dispozitivul acesteia în copie legalizată, Serviciului de Stare Civilă Z____ - locul nașterii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petenta O___ L_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliată în __________________, județ Satu M___, în contradictoriu cu A__________ T_______ din cadrul primăriei comunei Hodod, prin reprezentanții săi legali, ca întemeiată.

Instituie curatelă asupra numitului O___ C_______ L_____- fiul petentei, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în __________________, _________________________ M___.

Numește curator petenta O___ L_____ asupra fiului său O___ C_______ L_____, bolnav psihic, în vederea reprezentării intereselor generale ale acestuia.

În temeiul art. 939 C.pr.civ. dispune punerea sub interdicție a numitului O___ C_______ L_____.

În temeiul art. 940 alin.1 C.pr.civ., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe se va comunica de îndată dispozitivul acesteia în copie legalizată, Serviciului de Stare Civilă Z____ - locul nașterii.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2015.

PREȘEDINTE GREFIER

S_______ C_______ A________ M_____ C______ I____

C.M. 24 Martie 2015

Red. Tehnored. SCA /CM

6 ex./06.04.2015

Emise 4 ________________

1 ex – petent O___ L_____

1 ex - intimat A__________ T_______

1 ex. intimat O___ C_______

1 ex. P______ d.p.l. Judecătoria Carei