Dosar nr. XXXXXXXXXXXX- curatelă -

R O M Â N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL D___

SENTINTA CIVILĂ Nr. 639/2013

Ședința publică de la 19 Martie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE E____ M_____

Grefier C_______ D______ S_______

x.x.x.x.

Pe rol, solutionarea actiunii civile formulată de reclamanta E_______ V_______, pentru instituire curatelă, in contradictoriu cu pîrîta E_______ A__ si autoritatea tutelară P_______ P_____ M___ si a precizarii de actiune .

La apelul nominal făcut în ședința publică , a raspuns reclamanta , asistată de av.I. C_____, lipsă fiind pîrîtele.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședintă, a fost asculatată reclamanta, după care, apreciindu-se cauza in stare de judecată, s-a acordat cuvîntul în fond.

Av. I. C_____ a solicitat admiterea actiunii si instituirea curatelei pentru pîrîta E_______ A__ precum si numirea reclamantei curator al acesteia pentru a-i reprezenta interesele in fața unor institutii publice si private.

J U D E C A T A :

P___ actiunea civilă inregistrată la data de 29.01.2013, sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta Epingeac V_______ a solicitat instituirea curatelei pîrîtei E_______ A__ si numirea sa curator .

In fapt, a motivat că este fiica pîrîtei E_______ A__, care este bolnavă, fiind incadrată in grad grav de handicap, așa cum rezultă din certificatul de incadrare in grad de handicap nr. xxxxx/21.01.2013.

A mai motivat că boala pîrîtei si vîrsta inaintată îi afectează capacitatea de a se deplasa pentru a-și apăra interesele in fața autoritatilor statului, că locuieste impreună cu bolnava si se ocupă permanent de rezolvarea problemelor pentru conservarea si administrarea bunurilor sale, iar după instituirea curatelei, urmează să o reprezinte pe pîrîtă in această calitate la DGASPC D___, pentru ridicarea pensiei lunare, la APIA D___, la Primaria ________________________ Prefectura D___, la Centrul medico-social din Ciupercenii Noi, la Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulti din cadrul Consiliului Judetean D___.

A mentionat că indeplineste conditiile cerute de lege pentru a fi numită curator.

În drept, a invocat art. 178 lit. a si urm., art. 182 din N.C.C.

A anexat actiunii certificatul de incadrare în grad de handicap nr. xxxxx/21.01.2013, eliberat de Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, copie de pe C.I. a pîrîtei, programul individual de reabilitare si integrală socială a pîrîtei, copie de pe actul său de identitate si de pe cuponul de pensie, adeverintele medicale nr. 420/25.01.2013 si 3597/25.01.2013.

La data de 5.03.2013, reclamanta a depus precizare de actiune, aratind că intelege să-și intemeieze actiunea pe preved.art. 25 din OG 448/2006 republicată si solicită instituirea curatelei numitei E_______ A__ si numirea sa curator.

Motivele precizării sunt aceleasi cu cele ale actiunii principale, iar in drept, a invocat disp. art. 25 din OG 448/2006.

In ședinta publică de la 19.03.2013, instanta a ascultat-o pe reclamantă, care a arătat că pîrîta este mama sa, locuiesc in același imobil, îi acordă ingrijire si pentru că suferă de o boală care îi afectează capacitatea de a gîndi si a se deplasa, sunt motive pentru care solicită numirea sa curator al pîrîtei pentru a o reprezenta in relatiile cu DGSPA D___, cît si în relatiile cu alte institutii publice.

Conform adeverintei medicale depusă, reclamanta nu este in evidentă cu boli cronice, este clinic sănătoasă, așa încît, îndeplineste conditiile cerute de lege pentru a fi numită curator.

In raport de considerentele de mai sus, in baza art. 25 din Leg. 448/2006, urmează ca instanta să instituie curatelă pentru pîrîtă si să numească pe reclamantă curator al pîrîtei pentru a-i reprezenta interesele in fața urmatoarelor institutii : D.G.A.S.P.C.D___, pentru ridicarea pensiei lunare, A.P.I.A. D___, Primaria ____________________________ D___, Centrul medico-social din _________________________ de evaluare a persoanelor cu handicap din cadrul Consiliului Judetean D___, precum si in fața altor institutii publice si private.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite actiunea civilă formulată de reclamanta E_______ V_______, domiciliata in ____________________ Tunarii Vechi ___________________. 17 jud. D___, în contradictoriu cu pîrîta E_______ A__, cu același domiciliu si cu Primaria ____________________.D___ – Serviciul Autoritate tutelară.

In baza art. 25 din Leg. 448/2006

Instituie curatelă pentru pîrîtă.

Numeste curator pe reclamantă pentru a reprezenta interesul pîrîtei in fața următoarelor institutii : DGASPC D___, pentru ridicarea pensiei lunare, la APIA D___, la P_______ P_____ M___, la Prefectura D___, la Centrul Medico-Social din _______________________ Comisia de Evaluare a Persoanelor cu handicap din cadrul Consiliului Judetean D___, precum si in fața altor institutii publice si private.

Sentință cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 19 martie 2013.

PREȘEDINTE,Grefier,

Jd.E____ M_____ C_______ D______ S_______

EM/CB/

5 ex./

5.04.2013