R O M Â N I A

TRIBUNALUL PENTRU MINORI ȘI FAMILIE B_____

DECIZIA CIVILĂ NR.141 /A

Ședința publică din data de 24 septembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE –A____ N_______ P________ – judecător

JUDECĂTOR – C______ G______

GREFIER – E______ L_______ Ș____

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului civil de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 22 septembrie 2015, pentru când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunțarea pentru data de 24 septembrie 2015.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

TRIBUNALUL,

Constată că prin încheierea pronunțată de Judecătoria R____ în dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXa fost respinsă ca neîntemeiată cererea având ca obiect curatelă specială formulată de reclamantul I__ V_____.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată petentul I__ V_____ a solicitat instituirea curatelei speciale pentru T_____ F______, mama petentului, pentru a-i ridica sulta revenită din dosar execuțional 120/2014 din 09.03.2015 și a pensiei deoarece aceasta suferă de grave afecțiuni neurologice și psihice.

Potrivit art.178 C.civ, în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela:

a) dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator;

b) dacă, din cauza bolii sau din alte motive, o persoană, deși capabilă, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare;

c) dacă o persoană, fiind obligată să lipsească vreme îndelungată de la domiciliu, nu a lăsat un mandatar sau un administrator general;

d) dacă o persoană a dispărut fără a exista informații despre ea și nu a lăsat un mandatar sau un administrator general.

Prin urmare, instanța de fond a observat că în aplicarea acestor dispoziții, persoana trebuie să fie capabilă.

Din actele medicale depuse la dosar, a rezultat că numita T_____ F______ nu este o persoană capabilă, din adeverința eliberată de medical de familie (fila 21) rezultând că nu este în deplinătatea facultăților mintale.

Prin urmare, instanța a apreciat că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, arătând că acesta are posibilitatea de a solicita punerea sub interdicție, cerere admisibilă dacă pe baza expertizei medico legale ce s-ar efectua s-ar ajunge la concluzia că persoana în cauză nu se poate îngriji de sine și bunurile sale.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel petentul I__ V_____, susținând că mama sa este grav bolnavă și nu se poate deplasa, solicitând încuviințarea curatelei pentru a putea ridica bunurile rezultate din executare și banii plătiți cu titlu de sultă( recipisa), precum și pentru a strămuta dosarul de pensionare.

Examinând actele și lucrările dosarului în raport de apelul declarat, instanța reține că acesta este nefundat.

Astfel, cum a observat și instanța de fond datele cauzei conduc la concluzia că în speță se configurează necesitatea instituirii unei tutele în condițiile art. 164 și următoarele din Codul civil, respectiv art. 936 Cod procedură civilă întrucât din actele medicale depuse la dosar rezultă că persoana în cauză T_____ F______ este dezorientată temporo-spațial și a fost spitalizată într-o secție de psihiatrie pentru precizare de diagnostic în vederea punerii sub interdicție,( fila 11 dosar apel).

Pentru instituirea curatelei astfel cum a solicitat petentul în condițiile art. 178 și următoarele, persoana ocrotită ar trebui să fie capabilă, adică nesusceptibilă de afecțiuni care să-i pună la îndoială discernământul în condițiile în care art. 182, alin 2 Cod civil arată expres că ocrotirea persoanei prin curatelă se poate face cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat.

În consecință, văzând datele și actele medicale depuse la dosar, se consideră că persoana în cauză suferă de afecțiuni care îi pot afecta discernământul, motiv pentru care nu se poate dispune instituirea curatelei, lipsind de altfel și consimțământul persoanei ce urmează a fi ocrotită.

Astfel, cum s-a arătat mai sus, în cauză se poate pune în discuție instituirea unei tutele în condițiile și regulile de procedură prevăzute de art. 164 și următoarele Cod civil.

Pentru toate considerentele arătate, instanța în baza art. 480 Cod procedură civilă instanța urmează să respingă apelul declarat, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE,

Respinge apelul declarat de apelantul I__ V_____ împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria R____ la data de 19.05.2015, în dosarul civil XXXXXXXXXXXX, pe care o păstrează.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică, azi 24.09.2015.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

A____ N_______ P________ C______ G______

GREFEIR

E______ L_______ Ș____

Tehnored.A.N.P.30.09.2015

Dact.E.L.S.30.09.2015 /4EX

Jud.fond.M______ A___