Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria CONSTANŢA
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Contestaţie la executare
Număr hotarâre:
9495/2014 din 23 septembrie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C________

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9495

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.09.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :

PREȘEDINTE – M_______ TRANTU

GREFIER – E____ R____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator B____ G_______ și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECȚIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI ADMINISTRATIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C________, având ca obiect contestație la executare.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 09.09.2014, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.09.2014, dată la care a pronunțat următoarea soluție:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.03.2014, contestatorul B____ G_______, în contradictoriu cu intimatul Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G_____ – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C________ a solicitat anularea amenzii judiciare de 100 lei și a cheltuielilor aferente acesteia, stabilite prin titlul executoriu din data de 21.01.2014.

În motivare, contestatorul a precizat că aceste amenzi au fost aplicate la data de 14.10.2008 și nu a avut cunoștință de ele și nici măcar nu știe de unde provin acestea.

Acesta a mai arătat că nu a fost informat de existența lor și în toată perioada de 5 ani și 6 luni nu a primit de la intimat nicio înștiințare de plată a acestora.

În dovedire, au fost atașate înscrisuri.

Contestația la executare a fost legal timbrată.

Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a invocat inadmisibilitatea contestației în ceea ce privește titlul executoriu ___________. 6342/14.10.2008 întrucât acesta are în vedere ordonanța nr. 6342/P/2008 emisă de P________ de pe lângă Judecătoria C________, iar legalitatea și temeinicia acestui titlu executoriu nu poate fi pusă în discuție în cadrul contestației la executare.

Intimatul a mai precizat că s-a procedat la executarea silită a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare și amenzi judiciare aplicate prin emiterea la data de 21.01.2014 a somației nr. xxxxxxxxxxxxxxx și a titlului executoriu nr. xxxxxxxxxxxxxxx, comunicate contestatorului cu confirmare de primire la data de 10.03.2014.

S-a mai arătat că ordonanța nr. 6342/P/2008 emisă de P________ de pe lângă Judecătoria C________ a fost comunicată contestatorului la data de 05.11.2008, acesta semnând de primire, potrivit procesului-verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare din data de 05.11.2008.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 și urm. C.proc.civ.

În dovedire, a fost atașat dosarul de executare.

În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În dosarul de executare nr. 13/XXXXXXXXX/xxxxxxxxxxxxxxx al intimatului Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G_____ – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C________, a fost emis titlul executoriu nr. xxxxxxxxxxxxxxx/21.01.2014 și somația nr. xxxxxxxxxxxxxxx/21.01.2014 în baza cărora contestatorul B____ G_______ a fost somat să achite suma de 200 lei, din care 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare și 100 lei reprezentând amenzi judiciare.

Aceste acte de executare au avut ca temei ordonanța nr. 6342/P/2008 emisă de P________ de pe lângă Judecătoria C________, prin care contestatorului B____ G_______ i s-a aplicat amenda cu caracter administrativ de 100 lei, fiind de asemenea obligat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei.

Această ordonanță a fost comunicată contestatorului la data de 05.11.2008.

În drept, potrivit art. 172 alin. 1 din OG nr. 92/2003, persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.

Art. 174 alin. 3 din OG nr. 92/2003 prevede că, dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată.

Conform art. 131 alin. 1 din OG nr. 92/2003, dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept.

Față de aceste dispoziții legale, instanța reține că prezenta contestație la executare este întemeiată.

Astfel, instanța constată că dreptul de a cere executarea silită în baza ordonanței nr. 6342/P/2008 emisei de P________ de pe lângă Judecătoria C________ a luat naștere în anul 2008, astfel încât termenul de prescripție de 5 ani prevăzut de art. 131 alin. 1 din OG nr. 92/2003 a început să curgă la data de 01.01.2009 și s-a împlinit la data de 01.01.2014.

Or, actele de executare din dosarul de executare nr. 13/XXXXXXXXX/xxxxxxxxxxxxxxx, respectiv somația și titlul executoriu au fost emise de intimat la data de 21.01.2014, deci ulterior împlinirii termenului de prescripție, la data respectivă intervenind astfel prescripția dreptului de a cere executarea silită.

Pentru toate aceste considerente, constatând că a intervenit prescripția dreptului de a cere executarea silită înainte de emiterea actelor de executare, instanța va admite contestația la executare și, pe cale de consecință, va anula actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 13/XXXXXXXXX/xxxxxxxxxxxxxxx.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația la executare formulată de contestatorul B____ G_______, cu domiciliul în mun. C________, ____________________ nr. 53, jud. C________, CNP – xxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu intimatul AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C________, cu sediul în mun. C________, ______________ nr. 18, jud. C________.

Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 13/XXXXXXXXX/xxxxxxxxxxxxxxx.

Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria C________.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.09.2014.

PreședinteGrefier

M_______ Trantu E____ R____

Red. jud. T.M./23.10.2014

Dact. R.E./24.09.2014

__________

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025