Cod ECLI ECLI:RO:JDBAC:2016:007.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr. 817/2016

Ședința publică de la 08 Februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE P___ D____ Dolgoș

Grefier A____ O___ T____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator C_____________ E________ CIVILE DIN C_____ JUDECĂTORIEI BACĂU și pe intimat P_______ S_________ 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, intimat D____ M_____, având ca obiect „contestație la executare - DS.XXXXXXXXXXXXX”.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța încuviințează administrarea probei cu înscrisuri, apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării litigiului.

Instanța reține cauza spre deliberare și pronunțare.

INSTANȚA

Instanța deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr. XXXXXXXXXXXXXX din 26.10.2015, Biroul E________ Civile din cadrul instanței, a solicitat constatarea prescrierii sancțiunii cu muncă în folosul comunității, dispuse prin s.c nr. 5636/13.09.2013 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

La sesizare a fost atașat dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Bacău.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține:

În drept, Potrivit art. 15 alin 1 din OG 55/002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității „Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată prin emiterea unui mandat de executare.”, ceea ce justifică calitatea procesuală a Biroul E________ Civile din cadrul Judecătoriei Bacău în cauza pendinte.

În cauză sunt aplicabile dispozițiile OG 55/002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității și dispozițiile art. 399 și 404 C.pr.civ de la 1865, în vigoare la data introducerii cererii în care s-a pronunțat sentința ce a fost pusă în executare din oficiu de către Judecătoria Bacău.

În fapt, prin s.c nr. 5636/13.09.2013 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, irevocabilă la data de 30.10.2013, s-a dispus obligarea contravenientului D____ M_____ la prestarea unei activități cu muncă în folosul comunității, în cuantum de 30 ore.

În executarea sentinței s-a emis mandatul de executare silită nr. XXXXXXXXXXXXX din 17.09.2013, poziția 176/2013 în registrul e executări, care trebuia pus în executare de către P_______ Municipiului București sector 6, conform art. 17 din OG 55/002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității.

Potrivit art. 21^1 alin 1 din OG 55/002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității „Executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.”

Cum de la data rămânerii irevocabile a s.c nr. 5636/13.09.2013 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, prin care s-a aplicat contravenientului sancțiunea prestării a 30 de ore în folosul comunității au trecut mai mult de doi ani, instanța urmează a admite sesizarea și a constata prescris dreptul de a o executa.

Conform art. 404 alin 1 C.p.civ „ Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, anulează actul de executare contestat sau dispune îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea ori lămurirea titlului executoriu sau efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată.”

Având în vedere situația de fapt și de drept expusă, instanța, ca urmare a constatării prescrierii sancțiunii aplicate prin s.c nr. 5636/13.09.2013 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, va dispune anularea tuturor formelor de executare emise în temeiul acestei sentințe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite sesizarea privind pe contestator C_____________ E________ CIVILE DIN C_____ JUDECĂTORIEI BACĂU și pe intimat P_______ S_________ 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, intimat D____ M_____, având CNP xxxxxxxxxxxxx și domiciliul în București, sector 6, ____________________, _______________, ______________.

Constată prescrisă sancțiunea aplicată prin s.c 5636/13.09.2013 pron de Judecatoria Bacau in dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX.

Dispune anularea tuturor formelor de executare emise în temeiul acestei sentințe.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica.

Red. DPD/08.02.2016

Tehnored. TAO/11.02.2016

5 ex./__________________>