Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria DRĂGĂŞANI
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Completare/lămurire dispozitiv
Număr hotarâre:
1477/2015 din 08 septembrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D________

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXXXX

Operator de date cu caracter personal nr. 5695

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1477

Ședința publică de la data de 08 septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: R_____ I____-A______

GREFIER: T______ D____-M____

Pe rolul instanței civile se află soluționarea cererii formulată de către petenta SOCIETATEA COOPERATISTĂ DE GR. II C_________ D________, cu sediul în municipiul D________, _______________________________ T8, județul V_____, cu privire la completarea dispozitivului sentinței civile nr. 848 pronunțată la data de 14 aprilie 2015 în dosarul nr. XXXXXXXXXXX12, având ca obiect” revendicare imobiliară” formulată de către reclamanții G_______ I_______ M_____ și G_______ I_______ I_____, ambii cu domiciliul în municipiul D________, _______________________. 55, județul V_____ în contradictoriu cu pârâta C_________ D________, cu sediul în municipiul D________, _______________________________ T8, județul V_____.

La apelul nominal făcut în ședință publică de către grefierul de ședință,la ordine, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța față de lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.

La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică de către grefierul de ședință,la ordine, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța în temeiul dispozițiilor prevăzute de art.167 alin 1 C__, încuviințează proba cu înscrisuri, apreciind proba ca fiind concludentă, pertinentă și utilă, pentru soluționarea cererii.

Instanța reține cererea de completare dispozitiv, spre soluționare.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 25.06.2013 pe rolul Judecătoriei D________ sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXXXXX petenta C_________ D________ a formulat cerere de completare a Sentinței nr. 848 din 14.04.2015 pronunțată de Judecătoria D________ în dosarul XXXXXXXXXXX12.

În motivarea cererii petenta a arătat că instanța a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată solicitate, cheltuieli care au fost dovedite prin depunerea chitanței.

În drept a invocat dispozițiile art. 2812 C__.

A fost atașată din sistemul ECRIS Sentința Civilă nr. 848 din 14. 04.2015 pronunțată de Judecătoria D________ în Dosarul XXXXXXXXXXX12.

Potrivit art. 2812 alin. 1 C__, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu sau asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Astfel, prin Sentința Civilă nr. 848 din 14. 04.2015 pronunțată în Dosarul XXXXXXXXXXX12 Judecătoria D________ a respins ca neîntemeiată excepția autorității de lucru judecat, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanții G_______ I_______ M_____ și G_______ I_______ I_____, în contradictoriu cu pârâta C_________ D________ cu sediul în municipiul D________, _____________________________.T 8,județul V_____ și a respins ca neîntemeiată cererea reconvențională formulată de pârâta C_________ D________ cu sediul în municipiul D________, în contradictoriu cu reclamanții I_______ M_____ și G_______ I_______ I_____.

În consecință, cererea de plată a cheltuielilor de judecată formulată de petenta C_________ a fost respinsă implicit prin respingerea ca neîntemeiată a cererii reconvenționale.

Pentru aceste considerente, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de completare a Sentinței nr. 848 din 14.04.2015 pronunțată de Judecătoria D________ în dosarul XXXXXXXXXXX12.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca neîntemeiată cerere de completare a Sentinței nr. 848 din 14.04.2015 pronunțată de Judecătoria D________ în dosarul nr. XXXXXXXXXXX12, având ca obiect” revendicare imobiliară” formulată de către reclamanții G_______ I_______ M_____ și G_______ I_______ I_____, ambii cu domiciliul în municipiul D________, _______________________. 55, județul V_____ în contradictoriu cu pârâta C_________ D________, cu sediul în municipiul D________, _______________________________ T8, județul V_____, cerere formulată de petenta C_________ D________.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 08.09.2015

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red RIA
5 exemplare printate la data de 16.09.2015

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025