Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX art. 335 alin. 1 Cod penal

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D______ JUDEȚUL B_______

Sentința penală nr. 520

Ședința publică din 31 octombrie 2014

Președinte – Murarașu I___

Grefier – B_______ F______

Ministerul Public P________ de pe lângă Judecătoria D______ este reprezentat de

Procuror – Anichitoaei F_____ - C______

Pe rol judecarea cauzei penale, privind pe inculpatul C_____ F_____ I____, fiul lui G_______ și E____, născut la data de 27.05.1991, CNP: xxxxxxxxxxxxx, cetățean român, necăsătorit, studii 12 clase, fără ocupație, cu domiciliul în municipiul D______ __________________ ___________.42, jud. B_______, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 335 alin. 1 cod penal .

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul și martorii P_______ A_____ și C_____ G_______, lipsă martorii B_______ C_______ și M______ B_____.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, infracțiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, stadiul judecății, precum și faptul că inculpatul a fost citat inclusiv cu mandat de aducere.

În temeiul art. 372 Cod procedură penală instanța verifică identitatea inculpatului, apoi după prezentarea succintă a actului de sesizare, explică acestuia în ce constă învinuirea ce i se aduce, dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i-se atenția că tot ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și dreptul de a pune întrebări martorilor.

În temeiul art. 374 pct. 4 Cod procedură penală instanța pune în vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să aibă loc numai în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, dacă recunoaște în totalitate fapta reținută în sarcina sa, aducându-i-se la cunoștință dispozițiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

Inculpatul prezent fiind recunoaște și regretă săvârșirea faptei, își însușește probatoriul administrat în faza de urmărire penală și dorește judecata prin procedura simplificată, fiind de acord să presteze chiar și muncă în folosul comunității, relatările acestuia fiind consemnate în proces- verbal aparte atașat la dosar .

Având în vedere poziția inculpatului, instanța nu a mai procedat la audierea martorilor prezenți.

Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe concludente de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul pentru dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul expune pe scurt situația de fapt și solicită condamnarea inculpatului la o pedeapsă orientată spre minim cu amânarea executării pedepsei, să fie obligat inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunității și să suporte cheltuielile judiciare către stat.

Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că regretă fapta comisă și promite că nu va mai săvârși astfel de fapte penale.

J U D E C A T A ,

Asupra acțiunii penale de față :

Prin rechizitoriul nr. 205/P/2014 din 25.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria D______ a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul C_____ F_____ I____, fiul lui G_______ și E____, născut la data de 27.05.1991, domiciliat în mun. D______, _________________, _____________, jud. B_______, posesor al cărții de identitate ________ nr xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, necăsătorit, situație militară nesatisfăcută, studii 12 clase, fără ocupație, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen

Examinând situația de fapt instanța reține că la data de 13.02.2014, ora 19.55, inculpatul C_____ F_____- I____ a condus autoturismul cu nr.de înmatriculare XXXXXXXXXXX pe __________________________ mun. D______, fără să posede permis de conducere auto.

Inculpatul a declarat că nu deține permis de conducere și că deși a făcut școala de șoferi nu a luat proba teoretică.

Prezent în instanță la termenul din 31 octombrie 2014 inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei și-a însușit probatoriul administrat, a fost de acord să presteze muncă în folosul comunității solicitând judecata prin procedura simplificată, relatările acestuia fiind consemnate în proces- verbal aparte atașat la dosar.

Față de recunoașterea faptei de către inculpat instanța constată că devin aplicabile prev. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și astfel că limitele de pedeapsă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal vor fi reduse cu o treime .

Caracterizând pe inculpat instanța reține că acesta este lipsit de antecedente penale, fără ocupație, cu studii medii, necăsătorit.

În raport cu aceste elemente care definesc personalitatea inculpatului și având în vedere că acesta are 22 ani, instanța apreciază că scopul legii penale poate fi atins și prin acordarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pedeapsă ce va fi orientată spre minimul special, minim dedus prin aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

Procedând în acest mod instanța urmează să impună inculpatului măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal , precum și obligația de a nu părăsi teritoriul țării fără acordul instanței.

De asemenea, în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul va fi obligat pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 zile muncă neremunerată.

Văzând și prevederile art. 274 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Condamnă inculpatul C_____ F_____ I____, fiul lui G_______ și E____, născut la data de 27.05.1991, în mun. D______, Jud. B_______, cu domiciliu în mun. D______, _________________, ____________________________, posesor al cărții de identitate ________ nr xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, necăsătorit, situație militară nesatisfăcută, studii 12 clase, fără ocupație, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, la pedeapsa de 10 luni închisoare.

Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani de zile, care va curge de la rămânerea definitivă a sentinței.

Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile prev. de art. 93 alin. 1, lit. a - e Cod penal, precum și obligația prev. de art. 93 alin. 2 lit. d, Cod penal, respectiv să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței.

În temeiul art. 93 al. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta în folosul municipiului D______, jud. B_______ 60 zile de muncă nerenumerată.

Încredințează măsurile de supraveghere Serviciului de Probațiune B_______.

În baza art. 96 cod penal atrage atenția inculpatului că în caz de nerespectare a măsurilor și obligațiilor impuse, beneficiul suspendării va fi revocat, urmând să execute pedeapsa în regim de penitenciar.

Obligă inculpatul a plăti statului 60 lei cheltuieli judiciare.

Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la registratura Judecătoriei D______, Jud. B_______.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Judecător Murarașu I___ B_______ F______

Red. MI/Thred.BF

4 ex./ 4 decembrie 2014.