R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 2993

Ședința publică din data 22.12.2014

PREȘEDINTE-L_____ B______ - judecător

GREFIER-S____ G_____

Cu participarea procuror - L_______ H____ - din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza penală de față care s-a dezbătut în ședința publică din data 11.12.2014 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 11.12.2014.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța a pronunțat sentința de mai jos.

JUDECATORIA

Deliberând constată următoarele:

Prin rechizitoriul nr. 4030/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ a fost trimis în judecată, în stare de libertate inculpații D_______ A________ și B_____ D____ pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal și respectiv complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal.

În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că în data de 14.04.2014, în intervalul orar 20,30-21,30 inculpatul D_______ A________ a pătruns prin efracție în domiciliul persoanei vătămate D____ V_______ de unde a sustras două televizoare LCD, un laptop, o tabletă, bijuterii de aur, trei ceasuri de mână, trei telefoane mobile, un aparat de fotografiat, o macetă stil pirat, și o sabie tip samurai, producând un prejudiciu de 3000 lei, bunurile fiind transportate cu ajutorul inculpatului B_____ D____ și depozitate lângă un rezervor de apă situat în apropierea străzii narciselor din municipiul S_____.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:

La termenele de judecată din data de 13.11.2014 și 11.12.2014 părțile prezente personal în fața instanței au declarat că între ele a intervenit împăcarea, declarațiile date în acest sens fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.

Față de cele de mai sus având in vedere încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților respectiv 228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal și art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal și dispozițiile art. 231 alin.2 potrivit cărora în cazul faptelor prevăzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) și c) și art. 230, împăcarea înlătură răspunderea penală și dispozițiile art.159 Noul Cod penal conform cărora împăcarea părților înlătura răspunderea penală, instanța în baza art.396 alin.6 Noul Cod de procedură penală raportat la art.16 lit.g Noul Cod de procedură penală va înceta procesul penal privind pe inculpații D_______ A________ și B_____ D____.

În baza art.399 Cod de procedură penală raportat la art.241 lit.b Cod de procedură penală va constata că măsura controlului judiciar dispusă față de inculpați a încetat de drept.

Instanța va constata că inculpații au fost reținuți în data de 19.04.2014.

Instanța va lăsa nesoluționată acțiunea civilă promovată în cauză de partea civilă D____ V_______.

În baza art.275 alin.1 pct.2 lit. d va obliga inculpații D_______ A________ și B_____ D____ și persoana vătămată D____ V_______ să plătească statului câte 800 de lei

( inculpații)și respectiv 20 de lei ( persoana vătămată) cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art.396 alin.6 Noul Cod de procedură penală raportat la art.16 lit.g Noul Cod de procedură penală coroborat cu art.231 alin.2 Noul Cod penal și art.159 Noul Cod Penal încetează procesul penal privind pe inculpații D_______ A________ fiul lui E____ și G_______, născut la data de 19.03.1993în B_____, domiciliat în S_____, _____________________.18, jud. B_____, CNP xxxxxxxxxxxxx și B_____ D____ fiul lui V_____ și M______, născut la data de 04.05.1991, în B_____, domiciliat în S_____, ____________________.24, jud. B_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, trimiți în judecată pentru săvârșirea pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal și respectiv complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal.

În baza art.399 Cod de procedură penală raportat la art.241 lit.b Cod de procedură penală constată că măsura controlului judiciar dispusă față de inculpații D_______ A________ și B_____ D____ a încetat de drept.

Instanța constată că inculpații D_______ A________ și B_____ D____ au fost reținuți în data de 19.04.2014.

Lasă nesoluționată acțiunea civilă promovată în cauză de partea civilă D____ V_______.

În baza art.275 alin.1 pct.2 lit. d obligă inculpații D_______ A________ și B_____ D____ și persoana vătămată D____ V_______ să plătească statului câte 800 de lei

( fiecare inculpat) și respectiv 20 de lei ( persoana vătămată) cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 22.12.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

L_____ BĂCIOIUSORIN G_____